Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesį, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini), neturėdamas jokio teisėto pagrindo, turėdamas tikslą prievartauti turtą, tai yra D. P. vardu sudarius neapibrėžtą kiekį sutarčių su įvairiomis įmonėmis, taip įgyti įvairių prekių ir jas užvaldyti, pasinaudodamas D. P. bejėgiška būkle dėl neįgalumo ir panaudodamas jo atžvilgiu fizinę ir psichinę prievartą, tai yra sugriebęs D. P. už marškinėlių jį nusitempė už parduotuvės pastato ir vieną kartą sudavė kairės rankos kumščiu į veidą, taip sukeldamas D. P. fizinį skausmą, bei toliau grasindamas panaudoti jo atžvilgiu fizinį smurtą- jį sumušti, laikotarpyje nuo 2023-08-16 iki 2023-08-27, veždamasis su savimi, reikalavo sudaryti neapibrėžtą kiekį sutarčių su įvairiomis įmonėmis, ir taip D. P. vardu įgijus įvairių prekių, jas perduoti jam, tai yra:

2023-08-16, 16.46 val., UAB „Tele2“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini) D. P. sudarius judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus 549 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy A54 5G“ IMEI (duomenys neskelbtini), 14.90 eurų vertės „Samsung Galaxy“ A54 5G dėklą „Folio (Big Ben)“, bei 19.90 eurų vertės buitinį kroviklį „Quick Charge 25w USB-C(samsung)“, bei SMS kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai perėmė šį turtą sau;

2023-08-26, 14.53 val. UAB „Avitelos prekyba” salone, esančiame (duomenys neskelbtini), D. P. sudarius tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus 1039.40 eurų vertės nešiojamą kompiuterį „Lenovo Gaming 3 Intel Core I 5 12500H, skc3 m“, neteisėtai perėmė šį turtą sau;

2023-08-27, 13.38 val. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), D. P. sudarius tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus 1499 eurų vertės kompiuterį „Macbook Pro 13 Apple M2 8C D“, bei 679 eurų vertės paspirtuką „HXX9Plus“, neteisėtai perėmė šį turtą sau;

2023-08-27, 14.51 val. AB „Telia Lietuva“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini) D. P. pateikus akcijos užsakymą ir abonento įjungimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus 589 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung S22 8+ 128 5G“ IMEI (duomenys neskelbtini), bei SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai perėmė šį turtą sau;

2023-08-27, 15.49 val. UAB „Topo grupė“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), D. P. sudarius tikslinės paskolos(vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus 1269 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro 256GB Space Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), 1429 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro Max 256GB Space Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), 749 eurų vertės dulkių siurblį- šluotą „DYSON V15 Detect Absolute“, 439 eurų vertės Premium draudimą sertifikato numeris (duomenys neskelbtini), bei 319 eurų vertės Premium draudimą sertifikato numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai perėmė šį turtą sau;

taip neteisėtais veiksmais, pasinaudodamas prieš tai naudotu smurtu, grasinimais, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai savo naudai vertė D. P. perduoti įgytą turtą jam ir jį neteisėtai įgijo.

Šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 181 straipsnio 2 dalyje (Įst. Nr. XIV-1925, 2023-04-27 red.).

Be to kaltinamasis A. Z., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2023-08-20 apie 19.09 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini) neturėdamas įgaliojimų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, prisistatė svetimu – D. P. vardu, pateikdamas jo asmens tapatybę patvirtinančius duomenis, D. P. asmens tapatybės kortelę, taip neteisėtai ją panaudodamas, sudarė su UAB „G. F.“ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sandoris Nr. 1 ir, kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 1104,25 eurų vertės mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy S23+, 256 GB, IMEI (duomenys neskelbtini), tęsdamas nusikalstamą veiką pateiktoje UAB „G. F.“ vartojimo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), grafoje „Klientas“ pasirašė išgalvotu parašu, bei savo ranka įrašė įrašą „D. P.“, o vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrosiose sąlygose, ties įrašu „D. P. Parašas“ pasirašė išgalvotu parašu, taip suklastojo tikrą dokumentą - 2023-08-20 UAB „G. F.“ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), bei apgaule, neteisėtai panaudodamas dokumentą, savo naudai įgijo svetimą- 1104,25 eurų vertės, UAB „G. F.“ priklausantį turtą.

Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, kaltinamasis A. Z., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2023-08-30 apie 10.59 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini) neturėdamas įgaliojimų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, prisistatė svetimu – D. P. vardu, pateikdamas jo asmens tapatybę patvirtinančius duomenis, D. P. asmens tapatybės kortelę, taip neteisėtai ją panaudodamas, sudarė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 990 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro 128GB Midnight“, IMEI (duomenys neskelbtini), bei sudarius viešųjų judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kur D. P. vardu įgijo sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), tęsdamas nusikalstamą veiką pateiktame UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarime dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), grafoje „Abonentas ar jo įgaliotas asmuo“ pasirašė išgalvotu parašu, taip suklastojo tikrą dokumentą – 2023-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), bei apgaule, neteisėtai panaudodamas dokumentą, savo naudai įgijo svetimą - 990 eurų vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą.

Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, kaltinamasis A. Z., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2023-08-30 apie 11.28 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) neturėdamas įgaliojimų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, prisistatė svetimu – D. P. vardu, pateikdamas jo asmens tapatybę patvirtinančius duomenis, D. P. asmens tapatybės kortelę, taip neteisėtai ją panaudodamas, sudarė su AS (duomenys neskelbtini) tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 499 eurų vertės elektrinį paspirtuką „XIAOMI Mi Pro 2“, serijinis numeris (duomenys neskelbtini), 265 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „XIAOMI Redmi Note 12 Pro 5GH 6+12 8GB Midnight Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 0,01 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „XIAOMI Redmi A2 32GB Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, tęsdamas nusikalstamą veiką pateiktoje AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), bei standartinėje informacijoje apie vartojimo kreditą grafose „parašas“ pasirašė išgalvotu parašu, taip suklastojo tikrą dokumentą - 2023-08-30 AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), bei apgaule, neteisėtai panaudodamas dokumentą, savo naudai įgijo svetimą - 774,51 eurų vertės, AS „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą.

Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, kaltinamasis A. Z., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2023-08-30 apie 11.42 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini) neturėdamas įgaliojimų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, prisistatė svetimu – D. P. vardu, pateikdamas jo asmens tapatybę patvirtinančius duomenis, D. P. asmens tapatybės kortelę, taip neteisėtai ją panaudodamas, sudarė su AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 1139 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro 128GB Space Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 879 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 128GB Starlight“, IMEI(duomenys neskelbtini), su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 449 eurų vertės muzikinį centrą „Sony MHC-V43, tęsdamas nusikalstamą veiką pateiktoje AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), bei standartinėje informacijoje apie vartojimo kreditą grafose „parašas“ pasirašė išgalvotu parašu, taip suklastojo tikrą dokumentą - 2023-08-30 AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), bei apgaule, neteisėtai panaudodamas dokumentą, savo naudai įgijo svetimą- 2477,50 eurų vertės, AS „Inbank filialas“ priklausantį turtą.

Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, kaltinamasis A. Z., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2023-09-02 apie 13.59 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje J. (duomenys neskelbtini) neturėdamas įgaliojimų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, prisistatė svetimu – D. P. vardu, pateikdamas jo asmens tapatybę patvirtinančius duomenis, D. P. asmens tapatybės kortelę, taip neteisėtai ją panaudodamas, sudarė su AS „Inbank filialas“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 999 eurų vertės nešiojamą kompiuterį „Lenovo IdeaPad Gamiong 3 15AHR 7 Ryzen 5 6600H/16/512GB S SD/(duomenys neskelbtini)W11“, serijinis numeris (duomenys neskelbtini) su 7,01 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 1029 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 128 GB Purple“, IMEI (duomenys neskelbtini) su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 959 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S23 5G 8GB RAM12 8GB Black“, IMEI (duomenys neskelbtini) su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 579 eurų vertės žaidimų kompiuterį „Sony Playstation 5 (PS5) Standart Version“ su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 77,99 eurų vertės žaidimą PS5 „Call of Duty: Vanguard“, 69,99 eurų vertės žaidimą PS5 „Diablo 4“, 51,99 eurų vertės žaidimą PS5 „Need for Speed Unbound“, tęsdamas nusikalstamą veiką pateiktoje AS „Inbank filialas“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), bei standartinėje informacijoje apie vartojimo kreditą grafose „parašas“ pasirašė išgalvotu parašu, taip suklastojo tikrą dokumentą - 2023-09-02 AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), bei apgaule, neteisėtai panaudodamas dokumentą, savo naudai įgijo svetimą- 3788,73 eurų vertės, AS „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą.

Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, kaltinamasis A. Z., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2023-09-02 apie 14.27 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini)neturėdamas įgaliojimų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, prisistatė svetimu – D. P. vardu, pateikdamas jo asmens tapatybę patvirtinančius duomenis, D. P. asmens tapatybės kortelę, taip neteisėtai ją panaudodamas, sudarė su AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartį nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 399 eurų vertės nešiojamą kompiuterį „Lenovo V15 G2 ITL i3-1115G4/8/256GB SSD/W11H“, Serijinis numeris (duomenys neskelbtini) su 7,01 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 99 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „XIAOMI Redmi A2 32 GB Light Green“, IMEI (duomenys neskelbtini) su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, tęsdamas nusikalstamą veiką pateiktoje AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), bei standartinėje informacijoje apie vartojimo kreditą ir sutarties bendrosiose sąlygose, grafose „parašas“ pasirašė išgalvotu parašu, taip suklastojo tikrą dokumentą - 2023-09-02 AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartoji kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), bei apgaule, neteisėtai panaudodamas dokumentą, savo naudai įgijo svetimą - 511,25 eurų vertės, AS „Inbank filialas“ priklausantį turtą.

Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, kaltinamasis A. Z., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, 2023-09-12 apie 11.07 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame J(duomenys neskelbtini) neturėdamas įgaliojimų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, prisistatė svetimu – D. P. vardu, pateikdamas jo asmens tapatybę patvirtinančius duomenis, D. P. asmens tapatybės kortelę, taip neteisėtai ją panaudodamas, sudarė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 990 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro 128GB Midnight“, IMEI (duomenys neskelbtini), bei sudarė susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl numerio prijungimo prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kur D. P. vardu įgijo sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), tęsdamas nusikalstamą veiką pateiktame UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarime dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), bei susitarime Nr. (duomenys neskelbtini), grafose „Abonentas ar jo įgaliotas asmuo“ pasirašė išgalvotu parašu, taip suklastojo tikrą dokumentą – 2023-09-12 UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), bei apgaule, neteisėtai panaudodamas dokumentą, savo naudai įgijo svetimą- 990 eurų vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą.

Šiais veiksmais A. Z. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, BK 300 straipsnio 1 dalyje, ( Įst. Nr. X-511, 2006-01-20 red.), BK 302 straipsnio 1 dalyje. ( Įst.Nr. X-511, 2006-01-20 red.).

1. Įrodymai

Kaltinamasis A. Z. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad D. P. pažįsta apie 20 metų, nuolatos abu girtaudavo. 2023 m. rugpjūčio mėnesį, kartu su D. P. gėrė už parduotuvės, tačiau jokio smurto pastarojo atžvilgiu nenaudojo. Kadangi D. P. skundėsi, kad ūkininkas jam už darbą nemoka pinigų, todėl su pastaruoju buvo apsvarstę variantą, kad pirkti iš įvairių salonų prekes, o po to jas pardavus, užsidirbti pinigų. Pasą D. P. jam buvo davęs pats.

Dėl 2023-08-16, 16.46 val. epizodo UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini), tai gali paaiškinti, kad jokio smurto D. P. atžvilgiu nenaudojo, viską darė bendru sutarimu. Minėta dieną su D. P. už parduotuvės gėrė alkoholį, po to kartu nuvyko iki pastarojo namų. Čia D. P. jam padavė savo pasą, o jis pats galimai liko namuose toliau gerti. Nepamena tiksliai, ar automobiliu Mercedes į (duomenys neskelbtini) tuo kartu vyko vienas, ar su D. P., nes daug kartų vykdavo kartu, bet kelis kartus vyko ir vienas. Taigi nepamena, ar tuo kartu D. P. liko sėdėti automobilyje, ar buvo namuose, tačiau jis nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“ saloną, kur pateikęs pardavėjai D. P. asmens dokumentą, nupirko jo vardu telefoną „Samsung A54“, pasirašė už jį ant sutarties. Po to kažkur gatvėje telefoną pardavė, o pinigus kartu išleido gėrimams ir maistui.

Dėl 2023-08-26, 14.53 val. epizodo UAB „(duomenys neskelbtini)” salone, esančiame J(duomenys neskelbtini), tai gali paaiškinti, kad į minėtą parduotuvę nuvyko kartu su D. P., čia jis pats išrinko kompiuterį „Lenovo“, o D. P. padavė pardavėjai savo dokumentą, bei pasirašė ant sutarčių. Po to kompiuterį pardavė, o gautus pinigus atidavė D. P., kuriuos kartu pragėrė. Jokios prievartos prieš D. P. nenaudojo, pastarasis kartu vykdavo geranoriškai.

Dėl 2023-08-27, 13.38 val. epizodo UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), tai gali paaiškinti, kad į minėtą parduotuvę automobiliu nuvyko kartu su D. P., čia išsirinko kompiuterį „Macbook Pro 13 Apple M2 8C D“ ir paspirtuką „HXX9Plus“. D. P. pardavėjai padavė savo dokumentą, pasirašė ant sutarties. Nusipirktu paspirtuku naudojosi D. P. ir jo paties vaikai, o kompiuterį pardavė gal už 500 Eur kažkur (duomenys neskelbtini), o už gautus pinigus pirko maistą, gėrimus, pylėsi į automobilį benziną. Jokios prievartos niekada nebuvo.

Dėl 2023-08-27, 14.51 val. epizodo AB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini), tai gali paaiškinti, kad kartu su D. P. atvyko į saloną, kur pardavėja pasiūlė telefoną „Samsung S22 8+ 128 5G“. Tada D. P. pasirašė sutartį ir minėtą telefoną nupirko. Po to telefoną pardavė (duomenys neskelbtini). Dalį pinigų išleido kurui, o likusi dalis atiteko D. P. ir juos išleido gėrimams.

Dėl 2023-08-27, 15.49 val. epizodo UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), tai gali paaiškinti, kad kartu su D. P. atvyko į minėtą parduotuvę, kur D. P. pardavėjui pateikė savo asmens tapatybės kortelę, pasirašė sutartį, bei nupirko berods du mobilaus ryšio telefonus, dulkių siurblį- šluotą „DYSON V15 Detect Absolute“, po to viską pardavė, o pinigus pasidalinę vėliau pravalgė, pragėrė. Paaiškino S. P., kad visi daiktai yra perkami išsimokėtinai. Kadangi D. P. negaudavo algos, tai antstoliams nebus ko išieškoti. D. P. dantis buvo ištinęs ir jau seniai, nes kai gerdavo degtinę, pas jį dantyje matėsi pūliai.

Nukentėjusysis D. P. teisminio nagrinėjimo metu patvirtino savo 2024-04-10 duotus parodymus, kuriuose parodė, kad vienas gyvena name, esančiame (duomenys neskelbtini), ir dirba ūkyje pas A. K., pas kurį nuvykdavo dviračiu. Jam buvo mokamas atlyginimas į banko sąskaitą, su kuria turi susietą mokėjimo kortelę, tačiau pats išgryninti pinigų nemoka. Visais finansiniais atvejais padeda darbdavys. Jo buvo paprašęs, kad jis laikytų banko mokėjimo kortelę ūkyje ir padėtų jam išgryninti pinigų, sumokėtų komunalinius mokesčius, padėtų apsipirkti parduotuvėje. Jis sumokėdavo už prekes pardavėjai, nes taip yra susitarę. Jis pats jokio mobilaus telefono neturi ir neturėjo. Pats namuose neturi kompiuterio, jo niekada neturėjo, juo naudotis net nemokėtų. Taip pat nesupranta, kas tai yra elektroninis paštas. A. Z. pažysta kaip asmenį, gyvenantį toje pačioje gatvėje. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, tiksliai dienos neprisimena, prie jo, išeinančio iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) kaime, priėjo stambaus kūno sudėjimo A. Z. ir sugriebęs jam už marškinėlių, ties krūtine, nutempė jį už parduotuvės ir paklausė, ar jis nori geriau gyventi. Atsakius, kad gyvena gerai, A. Z. pasakė, kad reiks su juo važiuoti ir kažkur pasirašyti. Atsisakius tai daryti ir pasakius, kad niekur nevažiuos, A. Z. supykęs sudavė jam kairės rankos kumščiu į dešinės pusės veido dalį. Nuo smūgio jam labai suskaudo ir susinervinęs ištrūkęs nuo jo kažkaip paspruko. Po to jam ištino dešinė veido dalis ir buvo sunku valgyti, skaudėjo žandikaulį. Kad ir skaudėjo, buvo patinęs veidas, vis tiek kitą dieną po įvykio važiavo į darbą, kur jo ūkininkas A. K. paklausė, kas jam nutiko, nes pastebėjo, kad yra patinęs žandas. Pabijojęs pasakyti, kad jį sumušė A. Z., pasakė, kad nugriuvo. Pamanė, kad jeigu pasakys, kad sudavė A. Z., tai ūkininkas nuvažiuos pas jį aiškintis ir A. Z. sužinos, kad jis jį paskundė. Niekam apie tai nesakė, nors jam dar ilgokai skaudėjo dešinė veido dalis. Nepamena laiko, A. Z. automobiliu atvažiavęs pas jį į namus pasakė, kad reiks važiuoti paimti prekių, jo išsigando. Jis A. Z. sakė, kad už prekes reikia mokėti, tačiau šis atsakė, kad reiks jam tik pasirašyti ir nieko mokėti nereiks. A. Z. pabijojo, kad vėl bus sumuštas, kaip jau minėtą atvejį, prie parduotuvės, o šį kartą namuose pabėgti nebus kur, todėl sutiko važiuoti. A. Z. jam paliepė pasiimti tik savo asmens tapatybės kortelę ir pasakė, kad važiuos į (duomenys neskelbtini) ir ten reiks pasirašyti. Jis niekada nebuvo buvęs (duomenys neskelbtini) ir tuo labiau nežino kas tai yra „(duomenys neskelbtini)“. Nuvažiavus į A. Z. vadinamąjį „(duomenys neskelbtini)“, pamatė, kad tai vienoje vietoje daug parduotuvių. Tuomet A. Z. nuvedė jį į vieną iš parduotuvių, kurioje buvo sudėti telefonai. Parduotuvės pavadinimo nematė, joje A. Z. parodė kokį telefoną ims. Jis nieko apie tai nesupranta, negali pasakyti kaip jis vadinosi. A. Z. pardavėjui pasakė paduoti šį telefoną, o jo paprašė paduoti pardavėjui savo asmens tapatybės kortelę. Ją padavus, pardavėjas pažiūrėjęs kažką nusirašė. Klausė jo pardavėjas dar ir telefono numerio, bet jis tokio neturėjo, tai kažkokį numerį jam padiktavo A. Z.. Kam priklauso telefono numeris (duomenys neskelbtini) nežino, ar būtent jį diktavo A. Z. tikrai pasakyti negali. Taip pat A. Z. pardavėjui paklausus, koks jo elektroninis paštas, padiktavo „(duomenys neskelbtini)”. Jis nesuprato, ką jis ten diktuoja, nes nesuprato, kas tas elektroninis paštas, tokio neturi. Tuomet pardavėjas padavė kažkokį ekraną ir jame reikėjo pasirašyti parašu, ant popieriaus, pirmu atveju, kai vyko su A. Z., jokių parašų pasirašyti nereikėjo. Tada pardavėjas padavė dėžutę, kaip suprato su telefonu, bet jį padavė į rankas A. Z.. Jam jokių daiktų nepadavė. Dėžutę pasiėmė A. Z. ją pasidėjo į automobilį, kuriuo atgal parvažiavo namo į (duomenys neskelbtini) kaimą ir jį paleido prie namų. Jam už tai, kad važiavo jokių dokumentų nepadavė, pačio daikto taip pat nedavė ir nedavė jokių pinigų už tai, kad su juo važiavo. Kur jis padėjo šį daiktą, kaip suprato telefoną, jam nesakė. Jokio pokalbio apie tai nebuvo, nei kur jis dės šį telefoną, nei kad jam už tai duos pinigų nebuvo. Tokie atvejai, kai vyko su A. Z., buvo keli, tikrai ne vienas. Kiek tiksliai kartų jį A. Z. vežė paimti įvairių daiktų nepamena ir negali nurodyti. Po to, kai lankėsi „(duomenys neskelbtini)“ pirmą kartą, parvežęs namo jo A. Z. asmens dokumento neprašė. Atėjęs iš vakaro jis jį perspėdavo, kad kitą dieną reiks su juo kažkur važiuoti, o jis jo bijodamas vykdė jo paliepimus. Nežinojo kokius ten daiktus A. Z. paimdavo. Miestus skiria, su A. Z. lankėsi (duomenys neskelbtini), tačiau nesupratęs, kad tie daiktai bus paimti jo vardu, skolon. Jam A. Z. neaiškino, kad už tuos daiktus turės mokėti. Nesuprato, kodėl jam reikia pasirašyti tose pateikiamuose parduotuvės dokumentuose, bet A. Z. neklausė, nes bijojo. Kažkuriuo momentu, tiksliai laikotarpio nepasakys, bet A. Z. buvo pasiėmęs jo asmens tapatybės kortelę, ką su ją darė nežino. Tačiau po to grąžino. Datų nurodyti negali, nes nepamena. Teigė, kad su A. Z. važiavo ir pasirašinėjo dokumentuose, nes bijojo būti A. Z. sumuštas. Jam A. Z. jokių pinigų ar kitokio atlygio už tai, kad pasirašys dokumentuose, kuriuose jis lieps, nedavė. Taip pat jis neturi nei vieno iš įsigytų daiktų. Po visų šių įvykių A. Z. dar buvo atėjęs pas jį pagyventi, nes buvo apsipykęs su žmona ir negalėjo su ja gyventi, bet tai buvo apie porą savaičių. Jį priėmė gyventi irgi iš baimės, nes jis nelabai ir klausė. Atėjo ir sako pagyvens pas jį. Kai A. Z. vartodavo alkoholį, tai būdavo labai žiaurus ir piktas. Tiesiog nei žodžio jam nesakydamas sėdėdavo užsidaręs kambaryje ir drebėdavo, kad tik kuo neužkliūtų. Gerai, kad tai truko neilgai ir jis išsikraustė iš jo namų.

Teisminio nagrinėjimo metu nukentėjusysis D. P. papildomai parodė, kad nepamena, kad A. Z. jam būtų davęs pinigų. Su A. Z. alkoholio kartu jis niekada negėrė. A. Z. jam siūlė išgerti, bet jis visada atsisakydavo. Ūkininkas atlyginimą jam mokėjo reguliariai ir A. Z. nesiskundė, kad jam trūksta pinigų. Nežino kiek laiko truko tie veiksmai, kai su A. Z. važiuodavo prekių. Nežino ar suprato, kad reikės atsiskaityti už prekes. Matė, kad A. Z. pasiima tas prekes. Suprato, kad prekes ima jo vardu.

2024-05-03 specialisto išvadoje Nr. G 817/2024(02) užfiksuota, kad D. P. mechaninės traumos požymių nekonstatuota (1 t., b. l. 74-75).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad nukentėjusysis D. P. pateikė dokumentus iš „Tele2“ dėl priminimo dėl įsipareigojimų nevykdymo UAB „Tele2“ (1 t., b. l. 80-82, 83-86).

Remiantis 2024-02-07 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro nutarimu susipažinti su informacija, susijusia su elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) informacija, buvo kreiptasi į „Google Ireland Ltd”. Analizuojant gautus duomenis nustatyta, kad D. P. vardu elektroninis paštas (duomenys neskelbtini) buvo sukurtas 2023-08-17, 04.02 val. naudojantis įranga, kur jungiantis fiksuojamas IP adresas (duomenys neskelbtini). Nustatyti kam priklauso šis adresas negalima, kadangi duomenys yra saugomi tik ribotą laiką (6 mėnesius). Kuriant elektroninį paštą nurodytą dieną buvo nurodyta, asmens vardas ir pavardė „D. P.“, bei pateikta gimimo data - „1970-06-24“. Telefono numeris elektroninio pašto patvirtinimui naudotas nebuvo. Prie informacijos apie paskutinius prisijungimus nurodyta, kad buvo jungtasi: 2023-10-19, 22.57 val., 2023-10-19, 17.46 val., 2023-09-11, 20.32 val.. IP adresas neužfiksuotas. Gautoje informacijos nėra duomenų apie tai kokiu įrenginiu (mobilaus ryšio telefonu, kompiuteriu ar kita) buvo jungtasi sukuriant ar naudojantis šiuo elektroniniu paštu. Daugiau reikšmingos informacijos, išanalizavus gautus duomenis iš „Google Ireland Limited“ apie elektroninio pašto (duomenys neskelbtini)sukūrimo ir naudojimosi aplinkybes, bei faktus, negauta (4 t., b. l. 141-151, 152-163, 164-166).

Liudytojas A. K. parodė, kad pas jį ūkyje daugiau nei 10 metų pagalbiniu darbininku dirbo D. P., tačiau nuo 2024 m. gruodžio mėnesio nebedirba. Jis turi antrą neįgalumo grupę, (duomenys neskelbtini) proc. nedarbingumą dėl (duomenys neskelbtini) negalios. 2023 metų rugpjūčio mėnesio pabaigoje, tikslios datos pasakyti negali, pamatė, kad D. P. atėjo į darbą su mėlyne prie kairės akies. Paklausus, kas nutiko, pastarasis atsakė, kad nugriuvo nuo dviračio ir taip susižalojo. Dar jo paklausė ar niekas jo nemušė, tai jis jam atsakė ,,kas jį gali mušti". 2023 m. lapkričio pradžioje, pas jį į ūkį paštininkė atnešė laišką, adresuotą D. P.. Jis prie jo atplėšė laišką, kuriame buvo nurodyta, kad jis yra įsiskolinęs kredito bendrovei. Maždaug už savaitės atėjo dar vienas laiškas adresuotas D. P. iš ,,Tele2" bendrovės, kuriame nurodyta, kad jis yra įsiskolinęs už įsigytą mobiliąją įrangą. Pradėjus klausinėti D. P., ką jis prisipirko, pastarasis atsakęs, kad A. Z. nuvežė jį į (duomenys neskelbtini), davė jam pavalgyti ir nuvedė jį į parduotuvę, kurioje nupirko du mobiliojo ryšio telefonus. D. P. pasakė, kad abu telefonus iškarto išėjus iš parduotuvės pasiėmė A. Z.. D. P. pasakė, kad A. Z. jam davė kažkokį seną mobiliojo ryšio telefoną su sudaužytu ekranu. Kai įsišnekėjo su D. P., tai šis jam pasisakęs, kad jį 2023-08-19 prie (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės susitiko A. Z., kuris nusitempė už parduotuvės ir jį sumušė reikalaudamas, kad jis jam duotų savo asmens tapatybės kortelę. D. P. jam pasakė, kad jis tada su savimi neturėjo savo asmens tapatybės kortelės ir kartu su A. Z. nuėjo pas jį į namus, kur jis A. Z. padavė savo asmens tapatybės kortelę. D. P. pasakė, kad tada A. Z. ir nusivežė jį į (duomenys neskelbtini) pirkti telefonų. D. P. pasakė, kad tada, kai jį matė sužalotu veidu, jis nenorėjo jam sakyti, kad jį sumušė A. Z.. Nekontroliavo, ar D. P. turėjo telefoną, tačiau internetu, kompiuteriu naudotis nemokėjo. Atlyginimą jam mokėjo į kortelę, tačiau jis kortele nesinaudojo, jis eidavo į parduotuvę pasiimti prekių, išskyrus alkoholį. Mano, kad D. P. nežinojo, kur važiuodavo. Jis jam buvo sakęs, kad važiavo į (duomenys neskelbtini), o šiandien, vykstant į teismą pasakė, kad buvo čia, Kaune.

Liudytojas G. K. parodė, kad dirba pas ūkininką A. K. ūkvedžiu, D. P. dirbo paprastu darbininku, tačiau šiuo metu nebedirba, nes jie neturi darbų. Kai jis atėjo dirbti, tai matė, kad ūkininkas A. K. rūpinasi šiuo žmogumi, kadangi jis gyvena vienas, akivaizdžiai turi psichikos sveikatos sutrikimų, todėl juo reikia pasirūpinti, nes pats praktiškai neturi socialinių įgūdžių. D. P. rūpinosi ne tik pats A. K., tačiau ir jis ir R. S. jam padėdavo. D. P. padėjo sutvarkyti neįgalumo grupę, kadangi iki to laiko jis net nebuvo to padaręs, nors akivaizdžiai matėsi, kad jam priklauso neįgalumo grupė. D. P. visiškai negali tvarkyti jokių finansinių reikalų, kadangi jis net nesuvokia pinigų vertės, negali pats sumokėti mokesčių ir panašiai, jis nemoka skaityti, skaičiuoti. Jo atlyginimas buvo pervedamas į jo banko kortelės sąskaitą ir visus būtinus mokesčius už jį mokėjo jie. Jie rūpinasi, kad jis turėtų ką valgyti, jam pirko maistą ir grynais duodavo tik smulkioms išlaidom, kai paprašo. D. P. su A. Z. pradėjo artimiau bendrauti tik 2023 metų vasarą. Anksčiau apie jų draugystę nėra girdėjęs. A. Z. kažkiek laiko gyveno pas D. P.. Pastarasis alkoholio neatsisakydavo, tačiau į darbą ateidavo laiku. 2023 m rugpjūčio mėnesį, tiksliai dienos negali pasakyti, atvažiavęs į darbą, pamatė D. P. sumuštu veidu. D. P. veido viena pusė buvo sutinusi, paraudusi. Paklausus, kas atsitiko, tačiau nepamena ką šis atsakęs, bet apie sumušimą nieko nesakė. D. P. iš pradžių skundėsi, kad jam sunku kramtyti maistą, tačiau po kažkiek laiko jis sakė, kad jau viskas gerai. Po savaitės ar dviejų, išgirdo kalbant, kad D. P. tada į veidą davė A. Z.. Pačio A. Z. asmeniškai nepažįsta, yra matęs tik kelis kartus prie parduotuvės ir kelis kartus pas D. P. namuose. 2023 m. lapkričio mėnesį pas ūkininką atėjo paštininkė ir atnešė pretenziją iš „(duomenys neskelbtini)“, kad D. P. yra paėmęs išsimokėtinai išmanųjį telefoną, abonentą. Tada pradėjo klausinėti D. P., iš kur ta sutartis, nes tikrai jo niekur nevežė, o jis pats, žino, kad tokių sutarčių sudaryti tiesiog nesugeba. D. P. iš pradžių viską neigė, aiškino, kad tai ne jų reikalas ir tik nuvykus su juo į policiją, pradėjo viską pasakoti. Vėliau, D. P. pasakojo, kad A. Z. jį vežė į (duomenys neskelbtini). Vėliau pradėjo eiti daugiau laiškų su pretenzijom iš „(duomenys neskelbtini)“ ir tada D. P. sakė, kad buvo ir kažką pasirašinėjo. D. P. veiksnumas neapribotas, bet jis daugelio dalykų nesuvokia. Tuo metu, kai viskas vyko, D. P. girto nematė. Nors D. P. šiuo metu pas ūkininką ir nebedirba, tačiau jie pastaruoju vis tiek pasirūpina.

Liudytoja R. S. parodė, kad dirba A. K. ūkyje darbininke, jame pagalbiniu darbininku dirbo ir D. P.. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje, tikslios datos pasakyti negali, į darbą neatvykus D. P., nuvykusi pas jį pamatė, kad yra sutinęs D. P. veidas ir matėsi nubrozdinimas. Paklausus ar jis atvyks po pietų į darbą, atsakęs, kad atvažiuos dviračiu. Kai D. P. atvyko į darbą, tai jo paklausė, kas atsitiko, šis nieko nepasakojo. D. P. turi protinę negalią, dėl ko jam yra nustatytas neįgalumas. Maždaug po savaitės, kažkuris iš bendradarbių D. P. iškamantinėjo ir pastarasis pasisakė, kad jį sumušė A. Z.. Pati paklausė D. P., kodėl jis melavo dėl sužalojimo aplinkybių, šis tik nuleido galvą ir tylėjo ir nieko pasakoti nenorėjo. D. P. pasiskundė, kad dėl sužalojimo jam yra sunku kramtyti maistą. Yra buvę vieną kartą 2023 m. vasario-kovo mėnesiais, kada D. P. buvo užgėręs. 2023 m. rugpjūčio – rugsėjo mėnesiais jis nebuvo užgėręs, nes pas juos darbymetis ir tuo metu kartais net laisvadienių neturėdavo. Parduotuvėje paprašydavo, kad duotų D. P. maisto, nes su pinigais jis nelabai orientuojasi. Būdavo, kad ir patys duodavo jam maisto, bet daugiausiai jam maisto duodavo parduotuvėje. Jis seniau turėjo paprastą mygtukinį telefoną, bet jam tai sugesdavo, tai pamesdavo ir jau gal kokius 2 metus jis neturėjo telefono, nes jeigu reikėdavo jį išsikvieti, tai važiuodavome iki jo namų. Kompiuteriu ir internetu jis nesinaudojo. Jeigu reikėdavo pasirašyti, būdavo, kad net po raidę jam diktuodavo. Po to dar vieną kartą buvau pas D. P. namuose ir jis rodė telefoną kokį jam davė, buvo mėlyna nugarėlė ir dužęs ekranas, tai ne naujas telefonas, jis net neįsijungė. Sakė, kad A. Z. jam davė tą telefoną. Pagal savo sveikatos būklę, jis negalėtų važiuoti ir sudaryti sutarčių, nes jam tikrai tai „nedaeitų“. Namuose jis turėjo televizorių, radiją, o išmanaus nieko neturėjo. Didžiausi darbai pas juos būdavo pavasarį, maždaug balandį ir nuo liepos vidurio iki rugpjūčio vidurio-pabaigos. 2023 m. rugpjūčio mėnesį tikrai nebuvo, kad jo kažkas pasigestų, kad jis neateitų į darbą. Kai gavo laišką, tai D. P. pasakė, kad jį vežė į (duomenys neskelbtini). Jis savaitgalį buvo išvažiavęs, nes pirmadienį – penktadienį jie dirbo, o savaitgalis laisvas. Jis neturėjo supratimo, kad paimi daiktą ir reikia mokėti. Jis galvojo, kad parduotuvėje pasiima ir nereikia mokėti. Parduotuvėje taip buvo susitarta, nes kai gyvena vienas, pas jį atsiranda daug „draugų“, kurie naudodavosi juo, jį siųsdavo į parduotuvę kažką paimti, arba pas jį glausdavosi. Pati nematė, bet žino, kad pavasarį A. Z. pas D. P. namuose buvo.

2023-11-21 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja tik parduotuvės įėjimą. Nieko nerasta ir nepaimta (1 t., b. l. 29-35).

2023-11-28 iš UAB „Tele2“ gautuose dokumentuose užfiksuota, kad 2023-08-16, 16.46 val. UAB „Tele2“ prekybos salone adresu (duomenys neskelbtini) D. P. vardu buvo sudaryta judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos pagrindu jam parduotas 549 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy A54 5G“ IMEI (duomenys neskelbtini), 14,90 eurų vertės „Samsung Galaxy A54 5G“ dėklas „Folio (Big Ben)“, bei 19,90 eurų vertės buitinis kroviklis „Quick Charge 25w USB-C(Samsung)“, bei SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Atsakyme nurodyta, jog sutartis sudaryta elektroniniu būdu, pasirašant ją planšetinio kompiuterio ekrane, tai yra nėra originalaus parašo (1 t., b. l. 107-127).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti UAB „Tele2“ pateikti dokumentai. Pirmasis „Tele2“ pateiktas dokumentas susijęs su D. P. sutartimi yra pavadintas „Sutikimas“, jame nurodyta data - 2023-08-16. Matosi, kad sutikime nurodytas kliento vardas ir pavardė : D. P., bei asmens kodas, po to išdėstytos sąlygos, kuriose įvardijama, kad sutikimas yra asmens kreditingimui įvertinti. Pabaigoje sutikimo grafoje „KLIENTAS VARDAS, PAVARDĖ, PARAŠAS“ yra atspausdintas įrašas „D. P.“ , bei greta pilkame langelyje yra parašas. Toliau apžiūrimas pateiktas „Tele2“ judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartis, čia nurodyta jos sudarymo data: 2023-08-16, 16.46 val., bei sutarties numeris : (duomenys neskelbtini). Čia kairėje pusėje, viršuje yra nurodyta su kuo yra sudaroma sutartis, tai yra nurodytas D. P. vardas, bei adresas (duomenys neskelbtini), taip pat pateiktas „Tele2“ vartotojo numeris (duomenys neskelbtini), bei elektroninis paštas „(duomenys neskelbtini)”. Matosi, kad čia įvardinta paslaugų paketas yra numeriui (duomenys neskelbtini) yra nurodoma ir SIM kortelės numeris „(duomenys neskelbtini)“, toliau išdėstomos paslaugų suteikimo sąlygos, o apačioje sutarties grafoje „KLIENTAS VARDAS, PAVARDĖ, PARAŠAS“ yra atspausdintas įrašas „D. P.“, bei greta pilkame langelyje yra parašas. Sekančiame lape priede prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)yra nurodomos paslaugų teikimo sąlygos įkainiai. Taip pat prie pateiktų dokumentų 5 lape matome pateikta „Garantinę pažymą“. Čia taip pat įvardinamas klientas D. P. ir pateikiamas įrangos pavadinimas „Samsung Galaxy A54 5G 256GB“, juodos spalvos, bei nurodomas IMEI numeris (duomenys neskelbtini), įrangos suteikimo data – 2023-08-16, bei pateikia informacija, kad šiai įrangai suteikiama 24 mėnesių garantija. Sekančiame lape matosi, kad tai yra priedas dėl ryšio įrangos įsigijimo Nr. (duomenys neskelbtini), data 2023-08-16, bei pateikiamas ryšio įrangos pavadinimas „Samsung Galaxy A54 5G 256GB“, nurodoma įrangos vertė – 549 eurai, bei pardavimo kaina 398,92 eurai, taip pat nurodomi mėnesio paslaugų kainos. Apačioje šiame dokumente yra grafoje „KLIENTAS VARDAS, PAVARDĖ, PARAŠAS“ yra atspausdintas įrašas „D. P.“ , bei greta pilkame langelyje yra parašas. Taip pat prie jau esančių dokumentų pateikta sutarties santrauka, kur nurodyta, kad asmeniui suteikiama „Tele2“ judriojo telefono ryšio ir duomenų perdavimo paslauga, sutarties data 2023-08-16, 16.46 val. Matosi, kad pateikiamas draudimo sertifikatas, čia nurodytas sertifikato numeris (duomenys neskelbtini), išdavimo data – 2023-08-16, čia įvardinamas klientas D. P., įrenginys tai yra „Samsung Galaxy A54 5G 256GB“ IMEI numeris (duomenys neskelbtini), kokiam laikotarpiui taikoma garantija, tai yra iki 2027-08-15. Prie sutarties taip pat matosi pateikiama ir PVM sąskaita – faktūra serija (duomenys neskelbtini), dokumento data – 2023-08-16. Čia įvardinama, kad surašoma sąskaita faktūra, tai yra D. P., nurodoma jo adresas, bei pateikiama informacija lentelėje kokios prekės yra įgyjamos. Pirmoje eilutėje nurodyta, kad tai „Samsung Galaxy A54 5G 256GB“ kaina su PVM – 398,92 eurai. Antroje eilutėje nurodyta, kad dėl mobilios ryšio įrangos įgijimo yra paskaičiuotas 5,25 eurų valstybės nustatytos atminties laikmenos vienkartinis mokestis, taip pat įgyjamas aksesuaras – dėklas „Samsung Galaxy A54 5G Folio (BigBen) juoda“- 14,90 eurų vertės, bei aksesuaras „buitinis kroviklis „Quick Charge 25w USB-C(samsung) juoda“ - 19,90 eurų vertės. Bendra sąskaitos suma yra nurodyta pabaigoje čia mokėtina suma – 438,97 eurai. Sekantys 6 lapai yra draudimo sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai, čia pateikti taip pat D. P. asmens duomenys, bei pateiktos draudimo įgytas įrenginiui sąlygos. Pirmojo lapo pabaigoje ties įrašu „Apdraustojo vardas, pavardė/parašas yra ranka pasirašyta parašu. Sekantys 2 lapai yra pratęstos garantijos sąlygos. Daugiau reikšmingų duomenų, apžiūrėjus UAB „Tele2" pateiktus dokumentus, negauta (1 t., b. l. 128-129).

2024-01-03 AS „(duomenys neskelbtini)“ pateikė dokumentus ir informaciją, kuria remiantis matyti, kad D. P. vardu buvo sudarytos sutartys, tarp jų:

2. 2023-08-27 UAB „Kesko Senukai Lithuania“, (duomenys neskelbtini), sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (2178 bendros eurų vertės). Finansuotas, kompiuterio „Macbook Pro 13 Apple M2 8C D“ - 1499 eurai ir paspirtuko „HXX9Plus“, juodas – 679 eurai, įgijimas;

3. 2023-08-27, 15.49 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Finansuotas mobilaus ryšio telefono „Apple Iphone 14 Pro 256GB Space Black“, – 1469 eurų vertės, mobilaus ryšio telefono „Apple Iphone 14 Pro Max 256GB Space Black“ – 1619 eurų vertės, dulkių siurblio šluotos „DYSON V15 Detect Absolute“ - 799 eurai, Premium draudimo sertifikato numeris 0965297 – 439 eurai, Premium draudimo sertifikato numeris 0965296 – 319 eurai, įgijimas (2 t., b. l. 3-21). 2024-05-10 AS „Inbank filialas“ buvo paprašyta sutarčių originalų, kurie buvo pateikti, po apžiūros supakuoti voke (2 t., b. l. 48, 49).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad pirmoji apžiūrima sutartis yra iš 6 lapų. Kaip matyti, tai AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis sudaryta iš 4 lapų. Joje nurodyta data „2023-08-26“. Pirmojo lapo dešiniajame kampe yra sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Pačiame sutarties tekste nurodyta, jog sutartis sudaryta tarp AS „(duomenys neskelbtini)“, atstovauja - UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini) ir D. P., bei nurodyti jo asmens duomenys, tai yra asmens kodas, bei gyvenamoji vieta. Šioje sutartyje nurodyta, kad tikslinė paskola (vartojimo kreditas) suteikiamas prekei įsigyti ir nurodoma, kad prekė tai – nešiojamas kompiuteris „Lenovo Gaming 2 Intel Core I5 12500H, skc m“, bei pateikta jos vertė 1039,4 eurai. Po to kai nurodoma kas įsigyjama, pateikiamas įmokų grafikas, pirmame stulpelyje nurodoma įmokų data tai yra nuo 2023-09-15 iki 2025-04-15, trečiame stulpelyje nepadengtos paskolos suma, septintame stulpelyje eilinės įmokos suma, čia įmoka nuolat ta pati – 51,97 eurai. Šio dokumento apačioje yra spaudas su užrašu „UAB „(duomenys neskelbtini)“ lizingo sutartims Nr. (duomenys neskelbtini)“ , bei nurodytas sutartį pasirašęs atstovas - K. M., ties šiuo įrašu pasirašyta mėlynos spalvos tušinuku asmens parašu. O dešinėje minėto rašo ir spaudo yra kompiuteriu įrašas „D. P.“, bei apačioje grafoje „(parašas)“ mėlynos spalvos tušinuku yra asmens parašas. Kitose trijuose sutarties lapuose, apačioje ties kompiuteriu surašytais įrašais „Kliento Vardas, Pavardė D. P.“ langelyje „Gavėjo parašas“ mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Prie šios sutarties prisegta penktame lape esanti standartinė informacija apie vartojimo kreditą, čia taip pat nurodyta data 2023-08-26 sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Šiame dokumente po tekstu ties įrašu „D. P.“ esančioje skiltyje „Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Šeštasis lapas prie sutarties yra asmens tapatybės kortelės kopija. Matome, kad tai asmens tapatybės kortelė D. P. vardu numeris (duomenys neskelbtini), joje pateikti visi asmens duomenys. Asmens tapatybės kortelės kopija yra patvirtinta pardavėjo – konsultanto – K. M.. Daugiau reikšmingų duomenų, apžiūrėjus sutarties numeris – (duomenys neskelbtini) dokumentus, negauta.

Antroji apžiūrima sutartis yra iš 7 lapų. Kaip matyti tai AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis sudaryta iš 4 lapų. Joje nurodyta data „2023-08-27“. Pirmojo lapo dešiniajame kampe yra sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Pačiame sutarties tekste nurodyta, jog sutartis sudaryta tarp AS „(duomenys neskelbtini)“, atstovauja - UAB „Kesko Senukai Lithuania“ adresu (duomenys neskelbtini) ir D. P., bei nurodyti jo asmens duomenys, tai yra asmens kodas, bei gyvenamoji vieta. Šioje sutartyje nurodyta, kad tikslinė paskola (vartojimo kreditas) suteikiamas prekei įsigyti ir nurodoma, kad prekė tai – kompiuteris+paspirtukas, bei pateikta jos vertė 2178 eurai. Po to kai nurodoma kas įsigyjama, pateikiamas įmokų grafikas, pirmame stulpelyje nurodoma įmokų data tai yra nuo 2023-09-28 iki 2025-08-28, trečiame stulpelyje nurodoma nepadengtos paskolos suma, septintame stulpelyje nurodoma eilinės įmokos suma, čia įmoka nuolat ta pati – 133,26 eurai. Šio dokumento apačioje yra spaudas su užrašu „Kesko Senukai Lithuania“ sutartims Nr. (duomenys neskelbtini)“ , bei nurodytas sutartį pasirašęs bendrovės įgaliotas asmuo - R. U., ties šiuo įrašu pasirašyta mėlynos spalvos tušinuku asmens parašu. O dešinėje minėto rašo ir spaudo yra kompiuteriu įrašas „ D. P.“, bei apačioje grafoje „(parašas)“ mėlynos spalvos tušinuku yra asmens parašas. Kitose trijuose sutarties lapuose, apačioje ties kompiuteriu surašytais įrašais „Kliento Vardas, Pavardė D. P.“ langelyje „Gavėjo parašas“ mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Prie šios sutarties prisegta penktame lape esanti standartinė informacija apie vartojimo kreditą, čia taip pat nurodyta data 2023-08-27 sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Šiame dokumente po tekstu ties įrašu „D. P.“ esančioje skiltyje „Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Šeštasis lapas prie sutarties yra prekių apžiūros ir priėmimo aktas prie pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarties. Akte nurodyta prekių, perkamų išsimokėtinai, sąrašas. Šiame sąraše nurodyta, kad prekės tai – kompiuteris „Mabook Pro 13 Apple M2 8C D“ - 1499 eurų vertės, paspirtukas HXX9PLUS juodas - 679 eurų vertės, bei pateikta prekių vertė 2178 eurai. Šio dokumento kairėje yra kompiuteriu surašytas įrašas "Prekes pagal kiekį ir kokybę priėmiau, pretenzijų neturiu", bei apačioje skiltis „(Vardas, pavardė, parašas)“ kurioje mėlynos spalvos tušinuku įrašyta „D. P.“ ir pasirašyta asmens parašu. Šio dokumento dešinėje yra spaudas su užrašu „UAB „Kesko Senukai Lithuania“ (duomenys neskelbtini)“ , bei nurodytas sutartį pasirašęs pardavėjo atstovas - U. R., ties šiuo įrašu pasirašyta mėlynos spalvos tušinuku asmens parašu. Septintas lapas prie sutarties yra asmens tapatybės kortelės kopija. Matome, kad tai asmens tapatybės kortelė D. P. vardu numeris (duomenys neskelbtini), joje pateikti visi asmens duomenys. Asmens tapatybės kortelės kopija yra patvirtinta informacijos centro darbuotojos – R. U.. Daugiau reikšmingų duomenų, apžiūrėjus sutarties numeris – (duomenys neskelbtini) dokumentus, negauta.

Trečioji apžiūrima sutartis yra iš 6 lapų. Kaip matyti tai AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis sudaryta iš 4 lapų. Joje nurodyta data „2023-08-27“. Pirmojo lapo dešiniajame kampe yra sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Pačiame sutarties tekste nurodyta, jog sutartis sudaryta tarp AS „(duomenys neskelbtini)“, atstovauja - UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), bei nurodyti jo asmens duomenys, tai yra asmens kodas, bei gyvenamoji vieta. Šioje sutartyje nurodyta, kad tikslinė paskola (vartojimo kreditas) suteikiamas prekei įsigyti ir nurodoma, kad prekė tai – mobilusis telefonas „Apple iPhone 14 Pro 256GB Space Black“, mobilusis telefonas „Apple iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black“, Dulkių siurblys „Dyson V15 Detect Absolute“, „Draudimas 2m Premium“, „Draudimas 2 metai Premium“, bei pateikta jos vertė 4215,5 eurai. Po to kai nurodoma kas įsigyjama, pateikiamas įmokų grafikas, pirmame stulpelyje nurodoma įmokų data tai yra nuo 2023-09-28 iki 2027-08-28, trečiame stulpelyje nurodoma nepadengtos paskolos suma, septintame stulpelyje nurodoma eilinės įmokos suma, čia įmoka nuolat ta pati – 142,33 eurai. Šio dokumento apačioje nurodytas sutartį pasirašęs bendrovės įgaliotas asmuo - A. Ū., ties šiuo įrašu pasirašyta mėlynos spalvos tušinuku asmens parašu. O dešinėje minėto rašo yra kompiuteriu įrašas „D. P.“, bei apačioje grafoje „(parašas)“ mėlynos spalvos tušinuku yra asmens parašas. Kitose trijuose sutarties lapuose, apačioje ties kompiuteriu surašytais įrašais „Kliento Vardas, Pavardė D. P.“ langelyje „Gavėjo parašas“ mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Prie šios sutarties prisegta penktame lape esanti standartinė informacija apie vartojimo kreditą, čia taip pat nurodyta data 2023-08-27 sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Šiame dokumente po tekstu ties įrašu „D. P.“ esančioje skiltyje „Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Šeštasis lapas prie sutarties yra asmens tapatybės kortelės kopija. Matome, kad tai asmens tapatybės kortelė D. P. vardu numeris (duomenys neskelbtini), joje pateikti visi asmens duomenys. Asmens tapatybės kortelės kopija yra patvirtinta bendrovės įgalioto asmens - A. Ū.. Daugiau reikšmingų duomenų, apžiūrėjus sutarties numeris – (duomenys neskelbtini) dokumentus, negauta (2 t., b. l. 50-52, 56).

Liudytojas K. M. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), konsultantu. 2023 m. rugpjūčio 26 d. sudarė lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pateikiant užklausą jis paprašė asmens dokumento ir įsitikino, kad dokumentas yra būtent šio asmens, kuris siekia sudaryti lizingo sutartį, patikrinamas asmens kodas, taip pat yra klausiama asmens gyvenamosios vietos adresu, telefono numerio ir elektroninio pašto. Sutartis sudaręs nukentėjusysis, kiek pamena, buvo atvykęs su kitu asmeniu - kaltinamuoju, kaip jis suprato, gal broliu. Kaltinamasis stovėdamas greta nukentėjusiojo, atrodo ir nurodė elektroninį paštą. Nukentėjusysis, pasirašęs sutartyje, buvo gal su kažkokia negalia, atrodė lėtesnis, ramaus būdo, lyg turėjo problemų su kojomis, nes judėjo iš lėto, kaip būtų raišas. Kaltinamasis, kuris buvo priėjęs su juo apžiūrėti kompiuterių, jį vadino broliu. Jis buvo stambesnio kūno sudėjimo, labai miklus, jis ten tiesiog bėgiojo tarp tų kompiuterių rinkdamasis. Priėjęs ir paklausęs kokio kompiuteriu jie ieško, stambesnis vyras pasakė, kad žaidiminio, galingesnio, tas vyras, kuris sudarė sutartį, tylėjo. Pamanė, gal jie kokie broliai ir tiesiog šis stambesnis labiau supranta apie įrangą, todėl ir renka daiktą jis. Šis vyras ir išsirinko kompiuterį „Lenova Gaming 3 Intel“ už 1039,40 eurų, ir jis buvo parduotas lizingu. Neatrodė, kad nukentėjusysis visiškai viską suprato, jis galimai turėjo lengvą protinį atsilikimą. Kiek pamena, tai nukentėjusysis jam padavė savo dokumentą.

2024-03-28 liudytojas K. M. savanoriškai pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023-08-26, 14.53 val. pirkimo pardavimo kvitą (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 136-139).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad 2024-10-07 atlikta liudytojo K. M. pateikto UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023-08-26, 14.53 val. pirkimo pardavimo kvito (duomenys neskelbtini) apžiūra. Kvite yra įvardintos įgytos prekės -„Lenovo Gaming 3 Intel Core i5" kompiuteris - 889,99 eurų, laikmenos mokestis - 7,01 eurų ir papildoma garantija. Bendra pirkinių suma nurodyta - 1039,40 eurų. Pardavimo vieta kvite nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini) " adresu (duomenys neskelbtini). Čia nurodyta kasininkas – „K.“. Taip pat atsispindi data ir laikas- „2023-08-26, 14.53 val.“ (3 t., b. l. 140-142)

2024-01-11 buvo gauta informacija iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl sutarties (duomenys neskelbtini) D. P. vardu sudarymo. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė informaciją, jog sutartis buvo sudaryta 2023-08-27, 13.38 val. parduotuvėje esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Sandorio suma -2178 bendros eurų vertės. Parduotas kompiuteris „Macbook Pro 13 Apple M2 8C D“ - 1499 eurų vertės ir paspirtukas „HXX9Plus“, juodas – 679 eurų vertės. Pateikta PVM sąskaita faktūra serija SS Nr. (duomenys neskelbtini) bei pardavimo važtaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), pateikta asmenų įgijusi prekes nuotrauka (2 t., b. l. 76-82).

2024-10-03 atlikta UAB „(duomenys neskelbtini)“ prie sutarties (duomenys neskelbtini) pateiktų dokumentų apžiūra. Nustatyta, kad PVM sąskaitoje faktūroje serija SS Nr. (duomenys neskelbtini), pateiktas prekių sąrašas bei jų kainos, tai yra „Kompiuteris „Macbook Pro 13 Apple", 1499 eurų (su PVM) vertės, paspirtukas „HXX9plius“ juodas - 679 eurų (su PVM) vertės. Čia apačioje daiktų sąrašo pateikiama kokia sutartimi jie įgyti, tai yra jos numeris (duomenys neskelbtini). Sąskaitoje faktūroje grafoje "PIRKĖJAS yra asmens parašas, po kuo yra kompiuterinis įrašas „D. P.". Antrajame dokumentų lape yra pardavimo važtaraštis Nr. (duomenys neskelbtini), čia taip pat matosi išvardintas prekių sąrašas, tai yra „Kompiuteris „Macbook Pro 13 Apple", 1499 eurų (su PVM) vertės, paspirtukas „HXX9plius“ juodas - 679 eurų (su PVM) vertės, bendra vertė nurodyta - 2178 eurų. Apačioje kairėje pusėje yra ranka rašytas įrašas „P. D.“, o apačioje šio parašas.

Pateiktoje nuotraukoje matyti du asmenys, nešantys dėžę iš prekybos vietos, konkrečiai neįžiūrima, kas pavaizduota ant dėžės, nes ją užstoja vyras, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių plaukų, vilkintis mėlynos spalvos šortais, mėlynos spalvos sportiniais marškinėliais, juodomis kojinėmis ir šlepetėmis, kuris viena ranka laiko už dėžės krašto, o link jo užfiksuotas ateinantis vyras stambesnio kūno sudėjimo, tamsių tačiau trumpai kirptų plaukų, vilkintis raudonos spalvos sportiniais trumpomis rankovėmis marškinėliais, juodos spalvos šortais, juodomis kojinėmis ir juodos spalvos sportinėmis šlepetėmis. Šis vyras ant kaklo segi blizgią grandinėlę. Rankose, vyras dėvintis raudonos spalvos marškinėlius, turi kažkokius baltos spalvos lapus (2 t., b. l. 83-85).

2024-10-03 tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog atlikus gautų dokumentų apžiūrą, gautą iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“, o būtent nuotraukoje, kurioje užfiksuoti du vyrai, matyti, jog vyras vilkintis mėlynos spalvos marškinėliais ir mėlynos spalvos šortais yra atpažįstamas kaip D. P., o vyras, vilkintis raudonos spalvos marškinėliais ir juodais šortais, atpažįstamas kaip A. Z.. Asmenys atpažįstami iš bendrų bruožų, kūno sudėjimo, kadangi su jais ikiteisminiame tyrime buvo atliekami ikiteisminio tyrimo veiksmai (2 t., b. l. 86-87).

Iš 2024-08-26 AB „Telia Lietuva“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2023-08-27 D. P. vardu su „Telia Lietuva“ prekybos salone adresu (duomenys neskelbtini) buvo sudaryti sutartiniai dokumentai: abonento Nr. (duomenys neskelbtini) įjungimo dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) pasirenkant mokėjimo planą „Mobilus 5G“ ir duomenų planą „Neribotai“, bei Akcijos užsakymo dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo išsimokėtinai įgyta 589 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „Samsung S22 8+ 128 5G BL S901 ES/EEEmod dualSIM“ (IMEI (duomenys neskelbtini)) bei įsipareigota mokėti įrangos mokestį 24 mėn. po 24,55 Eur/mėn., ir naudotis Bendrovės paslaugomis ne trumpiau nei 24 mėn. Sutartiniai dokumentai buvo sudaryti elektronine forma ir pasirašyti grafiniu būdu. Sutartinius įsipareigojimus derino bei sutartinius dokumentus su klientu sudarinėjo, įrangą salone perdavė salono konsultantė I. S.. Sudarant sutartinius dokumentus buvo pateikta asmens tapatybės kortelė kliento vardu Nr. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti tokie kliento duomenys: adresas- (duomenys neskelbtini), kontaktinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. adresas: (duomenys neskelbtini). Nėra išsaugotų salono apsaugos kamerų vaizdo įrašų, darytų 2023-08-27 dėl praėjusio ilgo tarpo. Nebuvo atlikta nei viena įmoka už įrangą ir suteiktas GSM paslaugas, todėl dėl susidariusios skolos 2023-11-23 kliento vardu pajungtam abonentui (duomenys neskelbtini) buvo išjungtas/nutrauktas GSM paslaugų tiekimas - nutraukta sutartis. Vėliau 2024-01-23 susidariusi skola 781,12 Eur buvo perduota išieškojimui. Kol vykta ikiteisminis tyrimas, skolos išieškojimas yra atšauktas (3 t., b. l. 39-40). 2024-09-19 AB „(duomenys neskelbtini)“ patikslino informaciją apie tai, kad Bendrovės vidaus sistemų duomenimis, Sutartiniai dokumentai D. P. vardu, salone adresu (duomenys neskelbtini), sudaryta 2023-08-27 15:51 val. (3 t., b. l. 78).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad 2024-10-07 atlikta AB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų dokumentų apžiūra. Pirmieji trys lapai yra „Akcijos užsakymas", čia yra pateikta informacija, kad užsakymas yra atliktas tarp AB „(duomenys neskelbtini) " ir D. P., čia nurodytas jo gyvenamosios vietos adresas – „(duomenys neskelbtini)“ Čia greta asmens duomenų dešinėje pusėje yra pateiktas mokėtojo kodas -„(duomenys neskelbtini)“ , o apačioje data - „2023-08-27", bei dokumento numeris - „(duomenys neskelbtini)“. Apačioje dokumente išdėstomos užsakymo sąlygos, tai yra, kad sutartis yra 24 mėnesiams, suteiktas abonemento numeris - „(duomenys neskelbtini) ", kad įgyjama įranga, tai yra mobilaus ryšio telefonas „Samsung S22 8+ 128 5G BL S901“, IMEI numeris (duomenys neskelbtini), jo vertė nurodyta 589 eurai, mėnesinė įmoka 24,55 eurai. Toliau „Akcijos užsakymo“ dokumentuose yra išdėstytos bendros paslaugos tiekimo sąlygos, kur trečiojo lapo pabaigoje grafoje Klientas ties įrašu „Vardas Pavardė“ yra asmens parašas ir pasirašymo data, bei laikas- „2023-08-27, 14.50 val." Ketvirtajame lape matosi, kad pateikta informacija apie abonemento įjungimą. Čia taip pat yra nurodytas mokėtojo kodas - „(duomenys neskelbtini)“, data - „2023-08-27“, bei dokumento numeris - „(duomenys neskelbtini) ". Jame taip pat nurodyti D. P. asmens duomenys, gyvenamoji vieta, taip pat įvardinta, jog sąskaitas pageidauja gauti elektroniniu paštu. Čia tai pat nurodyta, kad paslauga bus teikiama abonemento numeriui - „(duomenys neskelbtini) ". Sekančiame lape pateikta privatumo informacija, kur apačioje grafoje „Klientas" ties įrašu „Vardas Pavardė“ yra asmens parašas, jo apačioje pasirašymo data ir laikas - „2023-08-27, 14.51 val.". Paskutiniame dokumente, pavadintame PVM sąskaita faktūra, serija L Nr. (duomenys neskelbtini), matosi, kad ji išrašyta 2023-08-27, D. P. vardu, kur nurodyta, kad jis įgijo mobilaus ryšio telefoną „Samsung S22 8+ 128 5G BL S901", IMEI numeris (duomenys neskelbtini). Daugiau reikšmingų duomenų, apžiūrėjus AB „Telia Lietuva“ pateiktus dokumentus, negauta (3 t., b. l. 47-49).

Iš 2024-01-25 UAB „Topo grupė“ pateiktos informacijos apie jų įmonėje sudarytą sutartį ir įgytas prekes matyti, jog:

2023-08-27 Nr. (duomenys neskelbtini) – popierinė sutartis pasirašyta fiziniu parašu, sutartį sudarė TC darbuotoja A. Ū., sutartis sudaryta (duomenys neskelbtini) parduotuvėje. Buvo pateiktas šios sutarties prekių pirkimų kvitas (2 t., b. l. 90-97).

Iš 2024-10-03 atliktos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikto pirkimo kvito apžiūros matyti, kad joje atsispindi kokios prekės, kada buvo įgytos, matyti konkretus prekių įsigijo laikas, bei lizingo sutarties numeris. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas kvitas yra iš prekybos vietos esančios adresu (duomenys neskelbtini). Apskaitos kvito numeris (duomenys neskelbtini). Čia stulpeliu išvadintos prekės, taip pat matosi, kad kai kurioms prekėms yra pritaikyta nuolaida, tai yra nurodyta, kad pirmoji perkamas dulkių siurblys- šluota „DYSON V15 Detect Absolute“, kurio nurodyta vertė yra 799 eurai, tačiau po to iš karto nurodoma, kad šiai prekei yra suteikiama ir atskaičiuojama 50 eurų nuolaida. Antroji prekė yra mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro 256GB Space Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), kurio vertė nurodyta 1469 eurai, čia taip pat nurodyta pritaikyta ir atskaičiuojama 200 eurų nuolaida, iš karto po mobilaus ryšio įrenginio eilute pateikta, jog yra sumokamas 5,25 eurai valstybės nustatytos laikmenos mokestis. Po to vėl matosi antrojo mobilaus ryšio telefono „Apple Iphone 14 Pro Max 256GB Space Black“, IMEI (duomenys neskelbtini) įrašas, bei čia nurodyta suma 1619 eurų, tačiau ir vėl yra atskaičiuojama pritaikyta nuolaida 190 eurų, čia vėl matyti, jog yra taikomas 5,25 eurų valstybės nustatytos laikmenos mokestis. Taip pat įgyjamas 439 eurų vertės Premium draudimas sertifikato numeris (duomenys neskelbtini), bei 319 eurų vertės Premium draudimas sertifikato numeris (duomenys neskelbtini). Po to kai yra nurodytos išdėstytos prekės ir jų duomenų nurodyta, kokia sutartimi remiantis jos įgyjamos, tai yra - Lizingo sutartis numeris : (duomenys neskelbtini). Taip pat čia nurodoma ir bendra prekių paslaugų suma - 4215, 50 eurų. Kvito pabaigoje nurodytas jo data ir laikas - 2023-08-27, 15:49:49. ( 2 t., b. l. 98-101).

Iš 2024-09-04 specialisto išvados Nr. IBPS-V-2396224-24 matyti, kad:

- parašus, esančius 2023-08-26 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėse: „D. P. (parašas)“, „D. P. Gavėjo parašas“ ir 2023-08-26 standartinės informacijos apie vartojimo kreditą prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėje „D. P. Parašas“, pasirašė D. P.;

- parašus, esančius 2023-08-27 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėse: „D. P. (parašas)“, „D. P. Gavėjo parašas“; 2023-08-27 standartinės informacijos apie vartojimo kreditą prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėje „D. P. Parašas“; 2023-08-27 pardavimo važtaraščio Nr. (duomenys neskelbtini) 7 eilutėje „PIRKĖJAS“, pasirašė D. P.;

- rankraštinius įrašus, esančius 2023-08-27 pardavimo važtaraščio Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėje „PIRKĖJAS“, parašė D. P.;

- parašus, esančius 2023-08-27 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėse: „D. P. (parašas)“, „D. P. Gavėjo parašas“ ir 2023-08-27 standartinės informacijos apie vartojimo kreditą prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)“ eilutėje „D. P. Parašas“, pasirašė D. P. (4 t., b. l. 128-137).

Remiantis 2023-12-01 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro G. J. nutarimu, buvo gauta ir išanalizuota telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė bei nustatyta, kad minėtas numeris nuo 2023-08-16 iki 2023-10-01 veikia (duomenys neskelbtini), rišasi prie bokšto (duomenys neskelbtini) bokštų. Išskyrus 2023-08-19 02:31 val. - 04:01 val. rišasi prie (duomenys neskelbtini) bokšto. Kas naudojasi šiuo telefono numeriu nenustatyta. Nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktuoja su: 1. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kam priklauso minėti du tel. Nr. nenustatyta. 2023-08-18 00:11 val. iš išsiųstos dvi SMS žinutės. 2. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajam D. P., tel. Nr. aktyvuotas 2023-08-13, priklauso UAB „Bitė Lietuva“ operatoriui, nurodytas tel. Nr. savininko adresas (duomenys neskelbtini). 2023-08-24 10:47 val., 14:48 val. ir 18:14 val. gautos trys SMS žinutės, 2023-09-03 02:02 val. išsiųsta SMS žinutė. 3. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso UAB „Bitė Lietuva“ operatoriui, aktyvuotas 2023-08-25, yra „Labas“ išankstinio apmokėjimo paslauga. 2023-08-25 20:47 val. ir 23:38 val. gautos dvi SMS žinutės, 2023-09-05 19:26 val. gauta SMS, 2023-09-05 21:41 val., 21:42 val. gautos dvi SMS žinutės, 2023-09-06 01:42 val., 05:42 val., 09:42 val., 13:42 val., 17:42 val., 21:42 val. gautos šešios SMS žinutės, 2023-09-07 01:42 val. gauta SMS žinutė, 2023-09-10 20:17 val. gauta SMS žinutė. 4. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajam D. P., tel. Nr. aktyvuotas 2023-08-30, priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriui, nurodytas tel. Nr. savininko adresas (duomenys neskelbtini) (A. Z. adresas). 2023-09-05 19:29 val. ir 21:42 val. gautos dvi SMS žinutės, 2023-09-06 01:42 val., 05:42 val., 09:42 val., 13:42 val., 17:42 val., 21:42 val. gautos šešios SMS žinutės, 2023-09-07 01:42 val. gauta SMS žinutė, 2023-09-10 20:17 val. gautos trys SMS žinutės. Paskutinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikimas užfiksuotas 2023-10-01 02:07, jungiantis prie (duomenys neskelbtini) bokšto (3 t., b. l. 150-153, 154, 155-157).

2024-08-07 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad atliekant analizę nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) veikė trumpai tiriamuoju laikotarpiu tik nuo 2023-08-16 iki 2024-08-25,veikė nuolatos viename mobiliajame įrenginyje IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijose. Daugiau jokios reikšmingos informacijos, apie tai kas naudojasi telefono numeriu, negauta. Taip analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę tiriamuoju laikotarpiu šis numeris taip pat veikė trumpai 2023-09-05 iki 2023-09-24, veikė įrenginiuose, kurių IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). 2023-09-13 veikimas buvo fiksuotas (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad įrenginys – mobilaus ryšio telefonas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgytas 2023-09-02 UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) nukentėjusiojo D. P. vardu (tyrimo duomenimis 2023 m. spalio mėnesį šiuo mobilaus ryšio telefonu naudojasi R. K.). Kas galimai naudojasi kitais įrenginiais, kuriuose veikė telefono numeris (duomenys neskelbtini) (įgytas 2023-08-30 sudarant sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ D. P. vardu) nenustatyta (3 t., b. l. 163-168).

Remiantis 2024-02-08 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro G. J. nutarimu, buvo gautos ir išanalizuotos telefono numerių (duomenys neskelbtini) išklotinės. Nustatyta, kad analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę tiriamuoju laikotarpiu nustatyta, jog šis numeris veikė trumpai nuo 2023-09-03 iki 2023-10-01, veikė įrenginyje IMEI nr. (duomenys neskelbtini), Akademijos miestelio teritorijoje. Kas naudojasi įrenginiu, kuriame veikė D. P. vardu 2023-08-16 UAB “Tele2“ salone įgytas telefono numeris (duomenys neskelbtini) nenustatyta. Telefono numeriu, daugeliu atveju buvo naudojamasi interneto ryšiu. Analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę tiriamuoju laikotarpiu nustatyta, jog šis numeris veikė nuo 2023-09-01 iki 2023-09-23, veikė įrenginiuose IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad telefono numeriu per visą laikotarpį naudojamasi tik keletą dienų, tai yra nuo 2023-09-01 iki 2023-09-09, nuo 2023-09-22 iki 2023-09-23, kas naudojosi mobilaus ryšio telefono numeriu nenustatyta. Tačiau pastebėtina, kad telefono numeris nuo 2023-09-01 veikė mobiliajame telefone IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kuris kaip nustatyta ikiteisminio tyrimo metu nuo 2023-10-05 buvo naudojamas R. K.. Kas prieš tai, kaip R. K. pradėjo naudotis šiuo mobilaus ryšio telefono įrenginiu, naudojosi šiuo įrenginiu nenustatyta, tačiau būtent šiuo laikotarpiu jame buvo naudotas ir telefono numeris (duomenys neskelbtini). Analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę tiriamuoju laikotarpiu nustatyta, jog šis numeris veikė nuo 2023-09-01 iki 2023-09-24 ir po keletą mėnesio neveikė ir vėl veikė nuo 2023-12-08 iki 2023-12-09, veikė įrenginyje IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijose. Kas naudojasi mobilaus ryšio telefonu nenustatyta (3 t., b. l. 178-182, 183, 184-186).

Iš 2024-09-06 tarnybiniame pranešime atliktos visų įgytų mobilaus ryšio telefonų IMEI kontrolės informacijos analizės matyti, kad 2023-08-16, prekybos salone- UAB „Tele2“, (duomenys neskelbtini), su sutartimi (duomenys neskelbtini) buvo įgytas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy A54 5G“ (juodas) IMEI (duomenys neskelbtini), atlikus jo kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog telefonu būtų naudojamasi ir jame veiktų kokie nors telefono numeriai. 2023-08-27, 15.49 val. prekybos vietoje - UAB „Topo grupė“, (duomenys neskelbtini) su sutartimi (duomenys neskelbtini) buvo įgyti du mobilaus ryšio įrenginiai, tai yra mobilus telefonas „Apple Iphone 14 Pro 256GB Space Black“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), bei mobilus telefonas „Apple Iphone 14 Pro Max 256GB Space Black“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) atlikus jų kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog telefonais būtų naudojamasi ir juose veiktų kokie nors telefono numeriai. 2023-08-27, prekybos salone – AB „Telia Lietuva“, esančioje (duomenys neskelbtini) su Akcijos užsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įgytas mobilaus ryšio telefonas „Samsung S22+128 5G BL S901“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), atlikus jo kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog telefonu būtų naudojamasi ir jame veiktų kokie nors telefono numeriai (4 t., b. l. 1-19).

Liudytoja J. N. parodė, kad su A. Z. adresu K(duomenys neskelbtini), kartu gyveno iki 2023 m. rugsėjo mėnesio pabaigos, turi su juo keturis nepilnamečius vaikus. 2024-02-19 vykusios kratos metu ji savanoriškai pateikė daiktus, t. y. paspirtuką „HX X9 Plus", mobilaus ryšio telefonus „Xiaomi Redmi Note 12 Pro“, mobilaus ryšio telefoną „Xiaomi Redmi A2“ ir muzikinį centrą „Sony“. Šiuos daiktus vaikams buvo padovanojęs 2023 m. rugsėjo pradžioje A. Z., Iš kur A.juos gavo nežino, tačiau daiktai buvo nauji, su dėžutėmis, tai yra originaliomis pakuotėmis, dokumentų prie jų nebuvo. Minėtus daiktus vaikams A. dovanojo skirtingomis dienomis, tiksliai kada tikrai nepamena, bet jos jau minėtu laikotarpiu. Pastebėjo, kad šiuo laikotarpiu, tai yra 2023 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, A. turi pinigų, vartoja alkoholį, ir šiaip laisvai gyvena. Iš kur tie daiktai jis nieko nesakė, ne tik jai, bet ir vaikams, tiesiog sakė, jog tai dovanos. Dvejais telefonais, kurie buvo paimti kratos metu naudojosi vaikai. D. P. žino, jis gyvena kaime toje pačioje gatvėje, kurį laiką matė A. su juo kartu vartojant alų. Lankydavosi jis ir pas juos namuose.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausiant liudytoja, J. N. parodė, kad D. P. pas juos namuose nesilankydavo. (4 t., b. l. 98-101).

2024-02-19 kratos protokole užfiksuota, kad atliekant kratą pas A. Z. adresu (duomenys neskelbtini), liudytoja J. N., gim. (duomenys neskelbtini) m., pateikė paspirtuką „HX X9 Plus“ juodos spalvos (4 t., b l. 57-61, 62-75).

2024-06-03 atlikta kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) rasto ir paimto daikto apžiūra. Elektrinio paspirtuko apžiūros metu nustatyta, kad priekyje yra etiketė: „E-SCOOTER Model: X9 Input: 42V = 2A Max load: 100kg Max speed: 40 km/h Made in China. Elektrinio paspirtuko identifikavimo numeris nerastas. Elektrinio paspirtuko apatinė dalis (pagrindas, ratai, sparno apsaugos) padengtos purvu. Visame elektriniame paspirtuke yra įbrėžimų, sulankstymų (4 t., b. l. 76-89).

Baudžiamojoje byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad 2023-08-16, 16.46 val., UAB „Tele2“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini) D. P. sudarė judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijo 549 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy A54 5G“ IMEI (duomenys neskelbtini) 6, 14.90 eurų vertės „Samsung Galaxy“ A54 5G dėklą „Folio (Big Ben)“, bei 19.90 eurų vertės buitinį kroviklį „Quick Charge 25w USB-C(samsung)“, bei SMS kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini).

2023-08-26, 14.53 val. UAB „(duomenys neskelbtini) ” salone, esančiame J(duomenys neskelbtini), D. P. sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijo 1039.40 eurų vertės nešiojamą kompiuterį „Lenovo Gaming 3 Intel Core I 5 12500H, skc3 m“.

2023-08-27, 13.38 val. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), D. P. sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijo 1499 eurų vertės kompiuterį „Macbook Pro 13 Apple M2 8C D“, bei 679 eurų vertės paspirtuką „HXX9Plus“.

2023-08-27, 14.51 val. AB „Telia Lietuva“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini) D. P. pateikė akcijos užsakymą ir abonento įjungimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijo 589 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung S22 8+ 128 5G“ IMEI (duomenys neskelbtini), bei SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini).

2023-08-27, 15.49 val. UAB „Topo grupė“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), D. P. sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijo 1269 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro 256GB Space Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), 1429 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro Max 256GB Space Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), 749 eurų vertės dulkių siurblį- šluotą „DYSON V15 Detect Absolute“, 439 eurų vertės Premium draudimą sertifikato numeris (duomenys neskelbtini), bei 319 eurų vertės Premium draudimą sertifikato numeris (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis A. Z. neigia, kad būtų naudojęs prieš D. P. fizinį ar psichologinį smurtą. Teigia, kad bendru su D. P. sutarimu, kadangi ūkininkas nemokėjo pastarajam už darbą pinigų, kartu vykdavo į įvairius salonus, kuriuose D. P., pateikęs savo asmens tapatybės kortelę, sudarydavo sutartis ir kreditan įsigydavo įvairias prekes, o po to jas parduodavo ir už gautus pinigus abu pirkdavo alkoholinius gėrimus, maistą, kuriuos abu suvartodavo. Pasibaigus alkoholiniams gėrimams, vėl kartu vykdavo į salonus, kur vėl kreditan imdavo prekes, jas pardavinėdavo, o už gautus pinigus toliau girtavo.

Kaltinamasis A. Z. neigia, kad šiame kaltinime inkriminuojamu laikotarpiu, jis buvo paėmęs iš D. P. ir laikė su savimi jo asmens tapatybės kortelę, tvirtina, kad parduotuvėse A. P. pardavėjams ją pateikdavo pats. Nors nukentėjusysis D. P. savo pirminiuose 2023-11-20 duotuose parodymuose ir buvo nurodęs, kad po panaudoto fizinio smurto, A. Z. iš karto atidavė savo asmens tapatybės kortelę, tačiau vėlesniuose savo parodymuose patvirtino, kad po suduoto smūgio A. Z. jam pasakė, kad reiks važiuoti ir pasirašyti. Liudytojas K. M. taip pat parodė, kad nukentėjusysis parduotuvėje pats padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, iš ko seka, kad D. P. ją turėjo su savimi ir niekam tuo laikotarpiu nebuvo atidavęs, todėl nesant objektyvių ir neginčijamų įrodymų, iš minėto kaltinimo šalintina aplinkybė, kad A. Z. reikalavo D. P. perduoti jam savo asmens dokumentą – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir ją pagrobęs, iki 2023-08-27 neteisėtai prie savęs ją laikė ir todėl A. Z. pagal BK 302 straipsnio 1 dalį išteisintinas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Nustatyta, kad A. Z. neteistai laikė ir panaudojo A. P. kartelę laikotarpyje nuo 2023-08-20 iki 2023-09-12, tačiau apie tai bus aptarta kituose epizoduose.

Taip pat A. Z. tvirtina, kad inkriminuojamu laikotarpiu su D. P. nuolatos girtavo, o pritrūkus pinigų gėrimams, vykdavo kartu į parduotuves, kur paimtas prekes parduodavo, už gauta lėšas toliau abu gerdavo. Tuo tarpu D. P. neigia, kad su A. Z. būtų vartojęs alkoholinius gėrimus, o į parduotuves vyko, nes bijojo, kad jo atžvilgiu vėl bus pavartotas fizinis smurtas. Liudytoja R. S. taip pat patvirtino, kad 2023 m. rugpjūčio – rugsėjo mėnesiais, D. P. negirtavo, nes pas juos buvo pats darbymetis ir tuo metu kartais net laisvadienių neturėdavo, todėl kaltinamojo A. Z. parodymai, kad inkriminuojamu laikotarpiu paradavę paimtas prekes su D. P. už gautus pinigus nuolatos girtaudavo, o ne juos pasisavindavo, vertintini kritiškai, kaip noras sušvelninti savo kaltę, o be to ir liudytoja J. N. patvirtino, kad 2023 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, A. Z. turėjo pinigų, vartojo alkoholį ir šiaip laisvai gyveno.

Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus, juos tarpusavyje sugretinus, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesį, prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, neturėdamas jokio teisėto pagrindo, turėdamas tikslą prievartauti turtą, tai yra D. P. vardu sudarius neapibrėžtą kiekį sutarčių su įvairiomis įmonėmis, taip įgyti įvairių prekių ir jas užvaldyti, pasinaudodamas D. P. bejėgiška būkle dėl neįgalumo ir panaudodamas jo atžvilgiu fizinę ir psichinę prievartą, tai yra sugriebęs D. P. už marškinėlių jį nusitempė už parduotuvės pastato ir vieną kartą sudavė kairės rankos kumščiu į veidą, taip sukeldamas D. P. fizinį skausmą, bei toliau grasindamas panaudoti jo atžvilgiu fizinį smurtą- jį sumušti, laikotarpyje nuo 2023-08-16 iki 2023-08-27, veždamasis su savimi, reikalavo sudaryti neapibrėžtą kiekį sutarčių su įvairiomis įmonėmis, ir taip D. P. vardu įgijus įvairių prekių, jas perduoti jam, tai yra:

2023-08-16, 16.46 val., UAB „Tele2“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini) D. P. sudarius judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus prekes,

2023-08-26, 14.53 val. UAB „(duomenys neskelbtini) ” salone, esančiame (duomenys neskelbtini), D. P. sudarius tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus prekes,

2023-08-27, 13.38 val. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), D. P. sudarius tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus 1499 eurų vertės kompiuterį „Macbook Pro 13 Apple M2 8C D“, bei 679 eurų vertės paspirtuką „HXX9Plus“, 2023-08-27, 14.51 val. AB „Telia Lietuva“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini) D. P. pateikus akcijos užsakymą ir abonento įjungimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus prekes, 2023-08-27, 15.49 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini), D. P. sudarius tikslinės paskolos( vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir įgijus prekes, neteisėtai šį perėmė šį turtą sau;

taip neteisėtais veiksmais, pasinaudodamas prieš tai naudotu smurtu, grasinimais, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai savo naudai vertė D. P. perduoti įgytą turtą jam ir jį neteisėtai įgijo, todėl jo veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 181 straipsnio 2 dal.

Kaltinamasis A. Z. veikė tiesioginės tyčios forma, tai yra atlikdamas inkriminuojamus veiksmus, suvokė jų pavojingumą ir norėjo taip veikti.

III. Sukčiavimas, dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas 2023-08-20 apie 19.09 val. epizodo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini).

1. Įrodymai

Kaltinamasis A. Z. parodė, kad minėtu laiku, kartu su D. P. automobiliu nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur neblaivus D. P., likęs automobilyje, toliau gėrė alkoholį. Pastarajam padavus jam savo kortelę, nuėjo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ saloną, kur išsirinko telefoną „Samsung Galaxy S23+, 256 GB“. Panaudojęs D. P. duotą asmens tapatybės kortelę, sudarė jo vardu sutartį ir už jį pasirašė. Po to kartu su D. P. telefoną berods už 200 Eur pardavė.

Nukentėjusysis D. P. parodė, kad po to, kai A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje buvo sumuštas, pastarojo bijojo, todėl kažkuriuo tai laiku, pareikalavus, padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, kurią, po kažkurio tai laiko, A. Z. jam gražino. Ką A. Z. su jo asmens tapatybės kortele darė, nežino. Jokių pinigų ar daiktų iš A. Z. nėra gavęs, su pastaruoju alkoholinių gėrimų negėręs, nors šis ir siūlęs.

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad nukentėjusysis D. P. pateikė dokumentus iš „Tele2“ dėl priminimo dėl įsipareigojimų nevykdymo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 t., b. l. 80-82, 83-86).

Liudytoja S. M. parodė, kad dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. rugpjūčio 20 d. apie 17 val. į minėtą parduotuvę atėjo ankščiau matytas šioje byloje kaltinamasis. Pastarasis priėjęs paklausė, ar galintis įsigyti lizingu mobilaus ryšio telefoną „IPhone 14“, tačiau jis buvo labai brangus. Jis išsitraukė iš kišenės sudužusi kažkokį telefoną ir sakė, va sudaužė ir jam reikia naujo. Jis pateikė asmens dokumentą, kuris buvo D. P., tai, kaip suprato, jis ir buvo D. P.. Žvilgtelėjus į nuotrauką, ji buvo panaši į prieš ją stovintį asmenį, tik tiek, kad asmuo buvo pastambėjęs, priaugęs svorio. Tuomet supildė duomenis UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemoje, pirmiausiai turėjo patikrinti kokią pinigų sumą finansuos bankas pirkiniui. Suvedė sistemoje nuo jo pateikto dokumento asmens kodą, dokumento numerį ir telefono numerį, kurį padiktavo vyras. Taip pat reikėjo užduoti kontrolinius klausimus, tai yra įrašyti, ar asmuo vedęs, kiek pamena, jis sakė, jog nesusituokęs, taip pat kiek vaikų turi, kiek pamena, atsakė, kad du, nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) kaime, tikslaus adreso nepasakys. Visus klausimus atsakius ir tai suvedus į sistemą, finansų įstaiga pateikė atsakymą, kad gali finansuoti prekių įsigijimą už 1100 eurų. Apie tai informavo vyrą, ir jis negalėjo įsigyti „Iphone 14“, nes jis buvo per brangus. Tuomet jis pasakė, kad pirks „Samsung Galaxy S23+“ su laikmenos mokesčiu buvo paskaičiuota suma 1104,25 eurai. Ji atspausdino suformuotą Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir davė atėjusiam vyrui pasirašyti, čia jis savo ranka grafoje klientas įrašė vardą pavardę „D. P." ir greta pasirašė parašu. Bendrosiose sutarties sąlygose jau rašėsi tik parašu, nes ten sistema automatiškai sukonfigūravo vardą ir pavardę, kur jis greta turėjo pasirašyti. Pažiūrėjo į parašą ir pastebėjo, jog jis rašosi tarsi pavarde „P.“, tai sukėlė įtarimą, todėl dar kartą paėmė jo asmens tapatybės kortelę ir pažiūrėjo ten esantį parašą, bet ir ten buvo labai panašiai parašyta, todėl nusiramino, kad čia tiesiog žmogus taip rašosi. Vyras pasirašė, pasiėmė tą telefoną ir išėjo. Jis buvo vienas, įtarimo nesukėlė, sakė, kad dirba pas ūkininką.

2024-04-11 liudytojai S. M. asmens parodymų atpažinti pagal nuotrauką metu buvo pateikta fotolentelė, kur nuotraukoje Nr. 3 - A. Z. nuotrauka. S. M. iš karto atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 3, t. y. A. Z., kaip asmenį su kuriuo 2023-08-20 apie 17 val. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir jis jos pagrindu įgijo mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S23+“. Tas asmuo, esantis nuotraukoje Nr. 3 jai pateikė asmens tapatybės kortelę D. P. vardu ir manydama, kad jis ir yra D. P., sudarė minėtą sutartį, jis joje pasirašė D. P. vardu pavarde ir parašu. A. Z. atpažino iš bendrų veido bruožų (3 t., b. l. 123-129).

Iš 2024-01-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos matyti, kad 2023-08-20 UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini) D. P. vardu buvo sudaryta UAB „GF bankas“ vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią buvo įgytas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S23+, 256 GB, IMEI (duomenys neskelbtini)“. Pateikė informaciją, kad sutartis buvo sudaryta pasirašant popierinius dokumentus fiziniu parašu, sutartys saugomos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Parduotuvė nėra stebima vaizdo kameromis (3 t., b. l. 3).

2024-01-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė dokumentus, tai yra vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sandoris Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone D. P. vardu įgytas 1104,25 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S23+, 256 GB, IMEI (duomenys neskelbtini)“, bei susijusius dokumentus, pokalbio įrašą (3 t., b. l. 6-17, 18).

2024-05-15 UAB „G. F. bankas“ pateikė prie ieškinio originalius vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sandorio Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus ir kitus susijusius dokumentus, kurie supakuoti voke (3 t., b. l. 24-25).

2024-10-03 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „G. F. banko“ pateiktų dokumentų apžiūra. Iš apžiūrimų dokumentų pirmasis yra „G. F.“ banko vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) SANDORIS Nr. (duomenys neskelbtini). Ji sudaryta iš keturių lapų. Matosi, jog čia nurodyta, kad sandoris sudarytas 2023m. rugpjūčio 20 d., adresu (duomenys neskelbtini). Sutarties tekste nurodyta, jog sutartis sudaryta tarp UAB „GF bankas“ atstovauja – S. M. ir D. P., bei nurodyti jo asmens duomenys, tai yra asmens kodas, bei gyvenamoji vieta. Šioje sutartyje nurodyta, kad suteikiama bendra vartojimo kredito suma yra 1104,25 eurai, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma – 1535,05 eurai. Vartojimo kreditas suteikiamas prekei įsigyti ir nurodoma, kad prekė tai – telefonas „Samsung Galaxy S23+ 5G 256GB, Black“, kaina su PVM nurodyta – 1104,25 eurai. Čia nurodytos sąlygos dėl vartojimo kredito grąžinimo, tai yra laikotarpiu nuo 20213-09-28 iki 2028-08-28 sumokant 25,59 eurų, 60 įmokų. Pirmojo vartojimo kredito sutarties lape pabaigoje dešinėje pusėje yra grafa „KLIENTAS“ ranka mėlynos spalvos tušinuku yra įrašytas įrašas „D. P.“, o grafoje „parašas“ - mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta. Kairėje pusėje yra Atstovo grafa ir čia yra pasirašyta UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovės S. M.. Kituose trijose vartojimo kredito sutarties lapuose ties kompiuteriniu įrašu „D. P. Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta parašu. Sekantis apžiūrimas dokumentas yra Standartinė informacija apie vartojimo kreditą. Dešiniajame viršutiniame kampe yra skaitmeninis kodas ir po juo numeris(duomenys neskelbtini). čia išdėstyta bendra informacija apie suteiktą kreditą, kur nurodyta, kad kreditas suteiktas 1104,25 eurų vertės mobilaus ryšio telefonui „Samsung Galaxy S23+ 5G 256GB, Black“ įsigijimui. Šiame dokumente apatiniame dešiniajame kampe mėlynos spalvos tušinuku yra asmens parašas. Sekantis dokumentas prie sutarties yra Paraiška Nr. (duomenys neskelbtini). Čia pateikiami D. P. asmens duomenys, gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), pateiktos asmens vidutinės pajamos – 750 eurų, šeimyninė padėtis - nesusituokęs. Apačioje šie duomenys yra patvirtinami. Tai yra kairėje pusėje grafoje „KLIENTAS“ ties kompiuteriniu įrašu „D. P.“ mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Čia taip pat nurodyta data 2023m. rugpjūčio 20 d. Toliau pateikiamas Sutikimas tvarkyti asmens duomenis, dokumento numeris – (duomenys neskelbtini). Čia išdėstytos duomenų tvarkymo sąlygos ir apačioje ties žodžiu reiškiantį sutikimą tai daryti - „Taip“ mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta. O dokumento apačioje grafoje „Vardas, pavardė, parašas“ mėlynos spalvos tušinuku yra įrašyta „D. P. ir pasirašyta asmens parašu“. Paskutiniame lape pateikta D. P. asmens dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, kur patvirtinta 2023-08-20 S. M. (3 t., b. l. 26-28).

2024-09-04 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2396224-24 užfiksuota, kad: 1. Parašus, esančius: 2023-08-20 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr.1 grafoje „KLIENTAS“, eilutėse „D. P., Parašas“; standartinės informacijos apie vartojimo kreditą Nr. (duomenys neskelbtini) dešinėje apatinėje lapo dalyje; 2023-08-20 paraiškos Nr. (duomenys neskelbtini) grafoje „KLIENTAS“; G. F. banko dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėje „Taip“ ir eilutėje "(Vardas, pavardė, parašas)“ prie rankraštinių įrašų „D. P.", pasirašė A. Z.. 2. Rankraštinius įrašus: „D. P.", esančius: 2023-08-20 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr.1 grafoje „KLIENTAS“ ir G. F. banko dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėje "(Vardas, pavardė, parašas)“, parašė A. Z. (4 t., b. l. 128-137).?

2024-09-06 tarnybiniame pranešime yra atlikta visų įgytų mobilaus ryšio telefonų IMEI kontrolės informacijos analizė. 2023-08-20 prekybos salone – UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) su vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įgytas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S23+, 256 GB, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), atlikus jo kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog telefonu būtų naudojamasi ir jame veiktų kokie nors telefono numeriai (4 t., b. l. 1-19).

IV. Sukčiavimas, dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas 2023-08-30 apie 10.59 val. epizodo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis A. Z. parodė, kad automobiliu kartu su D. P., bei berods ir kaimynu, atvyko į Kėdainius, kur D. P. su kaimynu automobilyje likus toliau gerti, paėmęs iš D. P. jam duota asmens tapatybės kortelę, nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“ saloną, ten padavė pardavėjui D. P. asmens tapatybės kortelė, sudarė jo vardu sutartį, už jį pasirašė ir tokiu būdu, nupirko telefoną „Apple Iphone 14 Pro 128GB Midnight“. D. P. žinojo, kad jis eina pirkti telefoną, nes jau buvo pasibaigę pinigai ir jie nebeturėjo už ką pirkti gėrimų.

Nukentėjusysis D. P. parodė, kad po to, kai A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje buvo sumuštas, pastarojo bijojo, todėl kažkuriuo tai laiku, pareikalavus, padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, kurią, po kažkurio tai laiko, A. Z. jam gražino. Ką A. Z. su jo asmens tapatybės kortele darė, nežino. Jokių pinigų ar daiktų iš A. Z. nėra gavęs, su pastaruoju alkoholinių gėrimų negėręs, nors šis ir siūlęs.

Liudytoja A. R. parodė, kad jai dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone vadybininke, 2023 m. rugpjūčio 30 d. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ saloną, esantį adresu (duomenys neskelbtini) atvyko kaltinamasis, su kuriuo ji sudarė susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), ir patikėjo jam mobilaus ryšio telefoną „IPhone 14 128GB“, 990 eurų vertės. Prieš sudarant su asmeniu susitarimą, buvo paprašyta jo asmens tapatybės kortelės, jai sulyginus jose esančius duomenis ir vizualiai žmogų, jis įtarimų nesukėlė. Atėjęs kaltinamasis padavė savo asmens tapatybės kortelę ir paprašė sudaryti su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutartį, buvo klausiami jo kontaktiniai duomenys ir jis juos pateikė. Viską, ką jis pateikė kaip savo kontaktus, pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ viešųjų judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini). Joje nurodytas telefono numeris, kuris buvo suteiktas prie paslaugų teikimo sutarties, tai yra 657 67073. Taip pat sutartyje nurodė ir kitą numerį, kurį kaltinamasis pateikė jai, kaip tuo metu naudojamą savo kontaktinį telefoną. Asmuo pasirašęs susitarime, parašą rašėsi planšetiniame kompiuteryje, nes tokia yra tvarka. Asmuo turėjo įmokėti pradinę įmoką po 95 eurus ir pastarasis juos sumokėjo grynaisiais pinigais. Salone lankėsi vienas kaltinamasis.

2024-04-10 liudytojai A. R. asmens parodymų atpažinti pagal nuotrauką metu buvo pateikta fotolentelė, kur nuotraukoje Nr. 1 buvo A. Z. nuotrauka. Liudytoja A. R. iš karto atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1, t. y. A. Z., kaip asmenį, kuris 2023-08-30 atvyko į UAB „(duomenys neskelbtini)“ saloną, esantį (duomenys neskelbtini), ir 2023-08-30 sudarė viešųjų judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), bei grafoje „Abonentas“ planšetiniame kompiuteryje pasirašė parašu. Ji nurodė, kad asmuo, esantis nuotraukoje Nr. 1, sudarydamas sutartis pateikė asmens dokumentą D. P. vardu (3 t., b. l. b.l. 108-114).

2024-01-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašte nurodyta, kad D. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vardu buvo sudaryta sutartis su UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Šį asmenį aptarnavo salono vadybininkė A. R.. Taip pat pateikė sutarties dokumentus, kur matyti, kad D. P. vardu sudaryta sutartis 2023-08-30 apie 10.59 val., susitarimas dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgytas 990 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „Apple Iphone 14 Pro 128GB Midnight“, IMEI (duomenys neskelbtini), bei sudarytą viešųjų judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kur D. P. vardu įgyta sim kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 107-113).

2024-05-17 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė informaciją, kad 2023-08-30 įsigyta įranga buvo apie 10:44 h. Esant galimybei, naudoja elektroninio pasirašymo planšetėje būdą (2 t., b. l. 126, 127).

2024-10-03 daiktų ir kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad pirmajame pateiktų dokumentų lape yra UAB „(duomenys neskelbtini) " viešųjų judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartis. Čia nurodytas sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), nurodyta data 2023-08-30. Čia išdėstyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini) " atstovaujama A. R., pardavimo vietos adresas nurodytas - (duomenys neskelbtini). Sudarė sutartį su asmeniu - D. P., sutartyje nurodytas adresas K. (duomenys neskelbtini), nurodytas asmens kontaktinis numeris - (duomenys neskelbtini), bei elektroninis paštas - (duomenys neskelbtini). Taip pat čia nurodyta, kad sąskaitą asmuo pageidauja gauti elektroniniu paštu. Taip pat matosi, kad su šia sutartimi yra įgyjamas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Antrajame lape pateiktas susitarimas sutartyje (duomenys neskelbtini), kur pateikiama informacija apie D. P. priskirto abonento (duomenys neskelbtini) naudojimo sąlygas ES ir EEE šalyse. Čia dokumento apačioje grafoje „Abonentas ar jo įgaliotas asmuo" yra asmens parašas, taip pat užfiksuota pasirašymo data 2023-08-30, 10.59 val. greta šio parašo yra „(duomenys neskelbtini) " atstovo parašas. Trečiasis sutarties lapas yra UAB „(duomenys neskelbtini) " viešųjų judriojo ryšio paslaugų teikimo priedas prie sutarties (duomenys neskelbtini), data - 2023-08-30. Nurodytas paslaugų planas - „(duomenys neskelbtini) ", bei įvardinti mokesčiai, išdėstyti tarifai ir skambučių sąlygos. Dokumentų apačioje esančiuose grafose „Abonentas ar jo įgaliotas asmuo ", bei „(duomenys neskelbtini) vardu" jokių įrašų ar parašų nėra. Kiti trys sutarties lapai yra susitarimas dėl įrangos nuomos. Nurodytas susitarimo numeris (duomenys neskelbtini), data - 2023-08-30, vieta - (duomenys neskelbtini). Čia išdėstyta, kad sutartis sudaroma tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujama A. R. ir D. P. pateikti jo asmens duomenys, gyvenamosios vietos adresas, kur nurodyta - (duomenys neskelbtini), Toliau pateikiama įrangos pavadinimas, jos vertė, jos būklė, čia nurodyta, jog tai mobilaus ryšio įrenginys - „iPhone 14 128GB Midnight“, IMEI numeris (duomenys neskelbtini), įrangos vertė - 990 eurų, įrangos būklė - nauja. Toliau yra išdėstytos sutarties sąlygos. Dokumento paskutiniame lape, apačioje esančiuose grafose „Abonentas ar jo įgaliotas asmuo“ yra asmens parašas, užsifiksavusi pasirašymo data ir laikas - 2023-08-30, 11.36 val. greta šio parašo yra „(duomenys neskelbtini)“ atstovo parašas (2 t., b. l. 120-123).

Remiantis 2024-02-07 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro nutarimu susipažinti su informacija, susijusia su elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) informacija, buvo kreiptasi į „Google Ireland Ltd”. Analizuojant gautus duomenis nustatyta, kad D. P. vardu elektroninis paštas (duomenys neskelbtini) buvo sukurtas 2023-08-17, 04.02 val. naudojantis įranga, kur jungiantis fiksuojamas IP adresas 84.15.186.124. Nustatyti kam priklauso šis adresas negalima, kadangi duomenys yra saugomi tik ribotą laiką (6 mėnesius). Kuriant elektroninį paštą nurodytą dieną buvo nurodyta, asmens vardas ir pavardė „D. P.“, bei pateikta gimimo data - „1970-06-24“. Telefono numeris elektroninio pašto patvirtinimui naudotas nebuvo. Prie informacijos apie paskutinius prisijungimus nurodyta, kad buvo jungtasi: 2023-10-19, 22.57 val., 2023-10-19, 17.46 val., 2023-09-11, 20.32 val. IP adresas neužfiksuotas. Gautoje informacijos nėra duomenų apie tai kokiu įrenginiu (mobilaus ryšio telefonu, kompiuteriu ar kita) buvo jungtasi sukuriant ar naudojantis šiuo elektroniniu paštu. Daugiau reikšmingos informacijos, išanalizavus gautus duomenis iš „Google Ireland Limited“ apie elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) sukūrimo ir naudojimosi aplinkybes, bei faktus, negauta (4 t., b. l. 141-151, 152-163, 164-166).

Remiantis 2023-12-01 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro G. J. nutarimu, buvo gauta ir išanalizuota telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė bei nustatyta, kad minėtas numeris nuo 2023-08-16 iki 2023-10-01 veikia (duomenys neskelbtini) bokštų. Išskyrus 2023-08-19 02:31 val. - 04:01 val. rišasi prie (duomenys neskelbtini) bokšto. Kas naudojasi šiuo telefono numeriu nenustatyta. Nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktuoja su: 1. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kam priklauso minėti du tel. Nr. nenustatyta. 2023-08-18 00:11 val. iš išsiųstos dvi SMS žinutės. 2. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajam D. P., tel. Nr. aktyvuotas 2023-08-13, priklauso UAB „Bitė Lietuva“ operatoriui, nurodytas tel. Nr. savininko adresas (duomenys neskelbtini). 2023-08-24 10:47 val., 14:48 val. ir 18:14 val. gautos trys SMS žinutės, 2023-09-03 02:02 val. išsiųsta SMS žinutė. 3. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso UAB „Bitė Lietuva“ operatoriui, aktyvuotas 2023-08-25, yra „Labas“ išankstinio apmokėjimo paslauga. 2023-08-25 20:47 val. ir 23:38 val. gautos dvi SMS žinutės, 2023-09-05 19:26 val. gauta SMS, 2023-09-05 21:41 val., 21:42 val. gautos dvi SMS žinutės, 2023-09-06 01:42 val., 05:42 val., 09:42 val., 13:42 val., 17:42 val., 21:42 val. gautos šešios SMS žinutės, 2023-09-07 01:42 val. gauta SMS žinutė, 2023-09-10 20:17 val. gauta SMS žinutė. 4. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajam D. P., tel. Nr. aktyvuotas 2023-08-30, priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriui, nurodytas tel. Nr. savininko adresas (duomenys neskelbtini) (A. Z. adresas). 2023-09-05 19:29 val. ir 21:42 val. gautos dvi SMS žinutės, 2023-09-06 01:42 val., 05:42 val., 09:42 val., 13:42 val., 17:42 val., 21:42 val. gautos šešios SMS žinutės, 2023-09-07 01:42 val. gauta SMS žinutė, 2023-09-10 20:17 val. gautos trys SMS žinutės. Paskutinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikimas užfiksuotas 2023-10-01 02:07, jungiantis prie (duomenys neskelbtini) bokšto (3 t., b. l. 150-153, 154, 155-157). ?

2024-08-07 tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog atliekant analizę nustatyta, kad analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę tiriamuoju laikotarpiu šis numeris taip pat veikė trumpai 2023-09-05 iki 2023-09-24, veikė įrenginiuose, kurių IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijose. 2023-09-13 veikimas buvo fiksuotas (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad įrenginys – mobilaus ryšio telefonas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgytas 2023-09-02 UAB „Topo grupė“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) nukentėjusiojo D. P. vardu (tyrimo duomenimis 2023 m. spalio mėnesį šiuo mobilaus ryšio telefonu naudojasi R. K.). Kas galimai naudojasi kitais įrenginiais, kuriuose veikė telefono numeris (duomenys neskelbtini) (įgytas 2023-08-30 sudarant sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ D. P. vardu) nenustatyta (3 t., b. l. 163-168).

Remiantis 2024-02-08 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro G. J. nutarimu, buvo gautos ir išanalizuotos telefono numerių (duomenys neskelbtini) išklotinės. Analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę tiriamuoju laikotarpiu nustatyta, jog šis numeris veikė trumpai nuo 2023-09-05 iki 2023-09-24, veikė įrenginiuose, kurių IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijose. 2023-09-13 veikimas buvo fiksuotas (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad mobilaus ryšio telefone IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įgytas 2023-09-02 UAB „Topo grupė“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), nukentėjusiojo D. P. vardu (tyrimo duomenimis 2023 m. spalio mėnesį šiuo mobilaus ryšio telefonu naudojasi R. K.). Pats telefono numeris(duomenys neskelbtini) kaip nustatyta yra įgytas 2023-08-30 sudarant sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ D. P. vardu) (3 t., b. l. 178-182, 183, 184-186).

2024-09-06 tarnybiniame pranešime yra atlikta visų įgytų mobilaus ryšio telefonų IMEI kontrolės informacijos analizė. 2023-08-30, prekybos salone - UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) su viešųjų judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įgytas mobilaus ryšio telefonas „Apple Iphone 14 Pro 128GB Midnight“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), atlikus jo kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog telefonu būtų naudojamasi ir jame veiktų kokie nors telefono numeriai (4 t., b. l. 1-19).

V. Sukčiavimas, dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas dėl 2023-08-30 apie 11.28 val. epizodo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis A. Z. parodė, kad išėjęs iš „(duomenys neskelbtini)“ salono, pasistatė automobilį prie baro, kuriame su D. P. gėrė alkoholį. Po to D. P. jam padavė savo asmens tapatybės kortelę ir jis nuėjo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, o D. P. liko bare. Salone pardavėjai padavė D. P. asmens tapatybės kortelę, pasirašė jo vardu sutartį ir pasiėmė kelis daiktus, t. y. paspirtuką, telefonus, kuriuos pardavė nepažystamiems asmenims. D. P. žinojo, kad už jį už jį pasirašinėdavo ant sutarčių, D. P. matė visus parneštus daiktus, jie nebuvo nuo jo slepiami. D. P. būdavo per daug apgirtęs, kad eitų su juo kartu.

Nukentėjusysis D. P. parodė, kad po to, kai A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje buvo sumuštas, pastarojo bijojo, todėl kažkuriuo tai laiku, pareikalavus padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, kurią, po kažkurio tai laiko, A. Z. jam gražino. Ką A. Z. su jo asmens tapatybės kortele darė, nežino. Jokių pinigų ar daiktų iš A. Z. nėra gavęs, su pastaruoju alkoholinių gėrimų negėręs, nors šis ir siūlęs.

2023-11-22 tarnybiniame pranešime dėl naujų aplinkybių byloje užfiksuota, kad išaiškėjo, kad D. P. į savo pašto dėžutę gavo laiškus iš „AS Inbank filialas“ su pretenzijomis dėl neapmokamų kreditų, kurių jis pats neėmė ir sutarčių nesudarė. Pridėti 4 laiškai (pretenzijos) (1 t., b. l. 154-155, 156- 159).

Liudytoja Ž. R. parodė, kad dirbant UAB „(duomenys neskelbtini) " parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), 2023 m. rugpjūčio 30 d. sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Kiek pamena, 2023 m. rugpjūčio 30 dieną, dienos metu tiksliai laiko neįvardins, salone buvo jai įtarimą sukėlęs atvejis, tik apgalvojusi jį, pasirodė keistas. Tai yra buvo atėję du vyrai, kurio vieno vardu buvo sudaroma lizingo sutartis ir paimti keli mobilaus ryšio telefonai, kokie dabar nepasakys, bet kokias prekes duoti sakė antrasis vyras, stambaus kūno sudėjimo, jis nebuvo labai išrankus tik pasakė, kad nori „Iphone" telefono ir viskas. Jo klausė kokio modelio spalvos, jam rodė juos ir jis rinkosi. Tačiau juos nuskenavus ir atspausdinus lizingo sutartį joje pasirašė asmuo, kuris buvo kartu su juo atėjęs, jis atrodė, kaip su negalia, tačiau pateiktuose dokumentuose pasirašė savo parašu. Nepamena nei vardų nei pavardžių, negali apibūdinti ir jų veido bruožų, nes tikrai neįsidėmėjo jų, todėl atpažinti negali. Tik pamena, kad jie buvo dviese ir telefonus rinko, asmuo, ne tas kuris rašėsi sutartyje.

Iš 2024-01-03 AS „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų dokumentų ir informacijos matyti, kad, kad D. P. vardu buvo sudaryta sutartis, tai yra 2023-08-30, 11.28 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Finansuotas elektrinio paspirtuko „XIAOMI Mi Pro 2“, mobilaus ryšio telefono „XIAOMI Redmi Note 12 Pro 5GH 6+12 8GB Midnight Black“, mobilaus ryšio telefono „XIAOMI Redmi A2 32GB Black“ įgijimas (2 t. b. l. 3-4, 27-35).

2024-05-10 AS „(duomenys neskelbtini)“ buvo paprašyta sutarčių originalų, kurie buvo pateikti, po apžiūros supakuoti voke (2 t., b. l. 48, 49).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta AS „(duomenys neskelbtini)“ pateikta sutartis - 2023-08-30 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Sutartis yra iš 6 lapų. Kaip matyti tai AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis sudaryta iš 5 lapų. Joje nurodyta data „2023-08-30“. Pirmojo lapo dešiniajame kampe yra sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Pačiame sutarties tekste nurodyta, jog sutartis sudaryta tarp AS „Inbank filialas“, atstovauja - UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu J. (duomenys neskelbtini), bei nurodyti jo asmens duomenys, tai yra asmens kodas, bei gyvenamoji vieta. Šioje sutartyje nurodyta, kad tikslinė paskola (vartojimo kreditas) suteikiamas prekei įsigyti, skiltyje „Prekės pavadinimas" prekė neįvardinta, nurodoma, kad prekė tai – „(duomenys neskelbtini)“ bei pateikta jos vertė 774,51 eurai. Po to kai nurodoma kas įsigyjama, pateikiamas įmokų grafikas, pirmame stulpelyje nurodoma įmokų data tai yra nuo 2023-09-28 iki 2025-08-28, trečiame stulpelyje nurodoma nepadengtos paskolos suma, septintame stulpelyje nurodoma eilinės įmokos suma, čia įmoka 2023-09-28 - 32,30 eurai, kitų įmokų suma nuolat ta pati – 32,27 eurai. Šio dokumento apačioje nurodytas sutartį pasirašęs bendrovės įgaliotas asmuo - Ž. R., ties šiuo įrašu pasirašyta mėlynos spalvos tušinuku asmens parašu. O dešinėje minėto rašo yra kompiuteriu įrašas „D. P.“, bei apačioje grafoje „(parašas)“ mėlynos spalvos tušinuku yra asmens parašas. Kitose keturiuose sutarties lapuose, apačioje ties kompiuteriu surašytais įrašais „Kliento Vardas, Pavardė D. P.“ langelyje „Gavėjo parašas“ mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Prie šios sutarties prisegta šeštame lape esanti standartinė informacija apie vartojimo kreditą, čia taip pat nurodyta data 2023-08-30 sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Šiame dokumente po tekstu ties įrašu „D. P.“ esančioje skiltyje „Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Daugiau reikšmingų duomenų, apžiūrėjus sutarties numeris – (duomenys neskelbtini) dokumentus, negauta (2 t., b. l. 50, 52-53).

Iš 2024-01-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos apie jų įmonėje sudarytą sutartį ir įgytas prekes matyti, jog 2023-08-30 (duomenys neskelbtini) – popierinė sutartis pasirašyta fiziniu parašu, sutartį sudarė TC darbuotoja Ž. R., sutartis sudaryta (duomenys neskelbtini) parduotuvėje. Buvo pateikti šios sutarties prekių pirkimo kvitas (2 t., b. l. 90-91, 93).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ grupės pateiktas kvitas yra iš prekybos vietos esančios adresu (duomenys neskelbtini). Apskaitos kvito numeris (duomenys neskelbtini). Čia stulpeliu išvadintos prekės, taip pat matosi, kad kai kurioms prekėms yra pritaikyta nuolaida. Pirmoji prekė elektrinis paspirtukas „XIAOMI Mi Pro 2“, serijinis numeris (duomenys neskelbtini),nurodyta vertė 556 eurai, tačiau apačioje nurodoma ir taikoma nuolaidos suma - 57 eurai, taip pat mobilaus ryšio telefonas „XIAOMI Redmi Note 12 Pro 5GH 6+12 8GB Midnight Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), kurio vertė 369 eurai, tačiau ir čia taikoma 104 eurų nuolaida, bei 5,25 eurų valstybės nustatytas laikmenos mokestis. trečioji prekė mobilaus ryšio telefonas „XIAOMI Redmi A2 32GB Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), 99 eurų vertė, tačiau čia taikoma 98,99 eurų nuolaida, bei 5,25 eurų valstybės nustatytas laikmenos mokestis. Po to, kai yra nurodytos išdėstytos prekės ir jų duomenys nurodyta, kokia sutartimi remiantis jos įgyjamos, tai yra - Lizingo sutartis numeris : (duomenys neskelbtini). Taip pat čia nurodoma ir bendra prekių paslaugų suma - 774,51 euras. Kvito pabaigoje nurodytas jo data ir laikas - 2023-08-30, 11:28:17 (2 t., b. l. 98-99).

Iš 2024-09-04 specialisto išvados Nr. IBPS-V-2396224-24 matyti, kad parašus, esančius: 2023-08-30 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėse: „D. P. (parašas)“, „D. P. Gavėjo parašas“ ir 2023-08-30 standartinės informacijos apie vartojimo kreditą prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėje „D. P. Parašas“, pasirašė A. Z. (4 t., b. l. 128-137).

2024-09-06 tarnybiniame pranešime yra užfiksuotos visų įgytų mobilaus ryšio telefonų IMEI kontrolės informacijos analizės matyti, kad 2023-08-30, 11.28 val., prekybos vietoje UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), su sutartimi (duomenys neskelbtini) buvo įgyti du mobilaus ryšio įrenginiai, tai yra mobilus telefonas „XIAOMI Redmi Note 12 Pro 5GH 6+12 8GB Midnight Black“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir Mobilus telefonas „XIAOMI Redmi A2 32GB Black“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) atlikus jų kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog mobilaus ryšio telefonu „XIAOMI Redmi Note 12 Pro 5GH 6+12 8GB Midnight Black“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojamasi, tai yra jame laikotarpiu nuo 2023-08-30 iki 2023-10-07, veikė UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio apmokėjimo abonementas „labas“ numeris (duomenys neskelbtini). Patikrinus telefono numerių policijos registruose nustatyta, kad šiuo telefono numeriu buvo kviesti policijos pareigūnai ir asmuo besinaudojantis šiuo numeriu tuo metu prisistatė – J. N..(šis mobilaus ryšio telefonas rastas ir paimtas kratos metu). Atliekant įrenginio -mobilaus ryšio telefono „XIAOMI Redmi A2 32GB Black“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatyta, kad juo tiriamuoju laikotarpiu buvo naudojamasi taip pat UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio apmokėjimo abonementu „labas“ numeris (duomenys neskelbtini). Kam priklauso numeris nenustatyta, tačiau mobilaus ryšio telefonas buvo rastas kratos metu pas A. Z. gyvenamojoje vietoje (4 t., b. l. 1-19).

2024-02-19 kratos protokole užfiksuota, kad atliekant kratą pas A. Z. adresu (duomenys neskelbtini), liudytoja J. N., gim. (duomenys neskelbtini) m., pateikė mobiliojo ryšio telefoną „Xiaomi Redmi Note 12 Pro: IMEI (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną „Xiaomi Redmi A2“ IMEI (duomenys neskelbtini) (4 t., b l. 57-61, 62-75).

Iš 2024-06-03 atliktos kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) rastų ir paimtų daiktų apžiūros matyti, kad apžiūrint juodos spalvos telefoną nustatyta, kad tai ,,Redmi Note 12 Pro 5G”, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini). Telefonas prijungtas prie Google paskyros „E. Z.“, elektroninis paštas- (duomenys neskelbtini) ir „Google“ paskyros „A. Z.“, elektroninis paštas- (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus telefono galerijoje esančią informaciją, randamas vaizdo įrašas, užfiksuotas 2023-12-26 23.11 val. Jame užfiksuotas mažo skersmens panašaus į elektrinio paspirtuko besisukantis galinis ratas. Antrasis apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas, juodos spalvos telefono ,,Redmi A2”, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), telefono serijos numeris (duomenys neskelbtini) ”. Telefonas nėra prijungtas prie jokios paskyros. Abiejuose mobilaus ryšio telefonuose neveikia jokia SIM kortelė (4 t., b. l. 76-89).

VI. Sukčiavimas, dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas dėl 2023-08-30 apie 11.42 val. epizodo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini)

Kaltinamasis A. Z. parodė, kad būnant tame pačiame bare, D. P. vėl jam padavė savo asmens tapatybės kortelę, kurią prieš tai grįžęs iš karto buvo pastarajam gražinęs. Tada jis vėl nuėjo į tą pačią parduotuvę, kur pateikė pardavėjai D. P. kortelę ir paėmė kaltinime nurodytus daiktus. Kadangi norėjo paklausyti muzikos, tai paėmė muzikinį centrą, o telefonus ėmė pardavimui.

Nukentėjusysis D. P. parodė, kad po to, kai A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje buvo sumuštas, pastarojo bijojo, todėl kažkuriuo tai laiku, pareikalavus padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, kurią, po kažkurio tai laiko, A. Z. jam gražino. Ką A. Z. su jo asmens tapatybės kortele darė, nežino. Jokių pinigų ar daiktų iš A. Z. nėra gavęs, su pastaruoju alkoholinių gėrimų negėręs, nors šis ir siūlęs.

Iš 2024-01-03 AS „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų dokumentų ir informacijos matyti, kad D. P. vardu buvo sudaryta sutartis, tai yra 2023-08-30, 11.42 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Finansuotas mobilaus ryšio telefono „Apple Iphone 14 Pro 128GB Space Black“, mobilaus ryšio telefono „Apple Iphone 14 128GB Starlight“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), muzikinio centro „Sony MHC-V43“, įgijimas (2 t., b. l. 3-4, 22-24).

2024-05-10 AS „(duomenys neskelbtini)“ buvo paprašyta sutarčių originalų, kurie buvo pateikti, po apžiūros supakuoti voke ( 2 t., b. l. 48-49).

2024-10-02 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrima AS „(duomenys neskelbtini)“ pateikta sutartis iš 6 lapų. Kaip matyti, tai AS „(duomenys neskelbtini)“ tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis sudaryta iš 3 lapų. Joje nurodyta data „2023-08-30“. Pirmojo lapo dešiniajame kampe yra sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Pačiame sutarties tekste nurodyta, jog sutartis sudaryta tarp AS „(duomenys neskelbtini)“, atstovauja - UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini) ir D. P., bei nurodyti jo asmens duomenys, tai yra asmens kodas, bei gyvenamoji vieta. Šioje sutartyje nurodyta, kad tikslinė paskola (vartojimo kreditas) suteikiamas prekei įsigyti, skiltyje "Prekės pavadinimas" prekė neįvardinta, nurodoma, kad prekė tai – "(duomenys neskelbtini) " bei pateikta jos vertė 2477,5 eurai. Po to kai nurodoma kas įsigyjama, pateikiamas įmokų grafikas, pirmame stulpelyje nurodoma įmokų data tai yra nuo 2023-09-28 iki 2025-08-28, trečiame stulpelyje nurodoma nepadengtos paskolos suma, septintame stulpelyje nurodoma eilinės įmokos suma, čia įmoka 2023-09-28 - 103,44 eurai, kitų įmokų suma nuolat ta pati – 103,22 eurai. Šio dokumento apačioje nurodytas sutartį pasirašęs bendrovės įgaliotas asmuo - Ž. R., ties šiuo įrašu pasirašyta mėlynos spalvos tušinuku asmens parašu. O dešinėje minėto rašo yra kompiuteriu įrašas „ D. P.“, bei apačioje grafoje „(parašas)“ mėlynos spalvos tušinuku yra asmens parašas. Kitose dvejuose sutarties lapuose, apačioje ties kompiuteriu surašytais įrašais „Kliento Vardas, Pavardė D. P.“ langelyje „Gavėjo parašas“ mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Prie šios sutarties prisegta ketvirtame lape esanti standartinė informacija apie vartojimo kreditą, čia taip pat nurodyta data 2023-08-30 sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Šiame dokumente po tekstu ties įrašu „D. P.“ esančioje skiltyje „Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Penktas ir šeštas lapai prie sutarties yra asmens tapatybės kortelės kopija. Matome, kad tai asmens tapatybės kortelė D. P. vardu numeris (duomenys neskelbtini), joje pateikti visi asmens duomenys. Asmens tapatybės kortelės kopija yra patvirtinta parduotuvės vadovės – L. R.. Daugiau reikšmingų duomenų, apžiūrėjus sutarties numeris – (duomenys neskelbtini) dokumentus, negauta (2 t., b. l. 50, 53).

2024-01-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos apie jų įmonėje sudarytą sutartį ir įgytas prekes matyti, jog:

2023-08-30 Nr. (duomenys neskelbtini) – popierinė sutartis pasirašyta fiziniu parašu, sutartį sudarė TC darbuotoja Ž. R., sutartis sudaryta (duomenys neskelbtini) parduotuvėje. Buvo pateiktas prekių pirkimų kvitas (2 t., b. l. 90-91, 94).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas kvitas yra iš prekybos vietos esančios adresu (duomenys neskelbtini). Apskaitos kvito numeris (duomenys neskelbtini). Čia stulpeliu išvadintos prekės, taip pat matosi, kad kai kurioms prekėms yra pritaikyta nuolaida. Pirmoji prekė mobilaus ryšio telefonas „Apple Iphone 14 Pro 128GB Space Black“, IMEI (duomenys neskelbtini) -1339 eurų vertės, po to matosi, jog jam pritaikoma 200 eurų nuolaida, bei paskaičiuojamas 5,25 eurų valstybės nustatytas laikmenos mokestis. Toliau matosi, jog perkamas yra dar vienas mobilaus ryšio telefonas „Apple Iphone 14 128GB Starlight“, IMEI(duomenys neskelbtini), kurio vertė nurodyta 1029 eurų ir čia taikoma 150 eurų nuolaida, bei paskaičiuojamas 5,25 eurų valstybės nustatytas laikmenos mokestis. Paskutinė prekė yra muzikinis centras „Sony MHC-V43, kurio nurodyta kaina 549 eurai, tačiau ir čia taikoma 100 eurų nuolaida. Po to kai yra nurodytos išdėstytos prekės ir jų duomenys nurodyta, kokia sutartimi remiantis jos įgyjamos, tai yra - Lizingo sutartis numeris : (duomenys neskelbtini). Taip pat čia nurodoma ir bendra prekių paslaugų suma - 2477,50 eurų. Kvito pabaigoje nurodytas jo data ir laikas - 2023-08-30, 11:42:35 (2 t., b. l. 98-99).

Iš 2024-09-04 specialisto išvados Nr. IBPS-V-2396224-24 matyti, kad parašus, esančius 2023-08-30 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)“ eilutėse „D. P. (parašas)“, „D. P. Gavėjo parašas“ ir 2023-08-30 standartinės informacijos apie vartojimo kreditą prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėje „D. P. Parašas“, pasirašė A. Z. (4 t., b. l. 128-137).

2024-09-06 tarnybiniame pranešime užfiksuotos visų įgytų mobilaus ryšio telefonų IMEI kontrolės informacijos analizės matyti, kad 2023-08-30, 11.42 val. prekybos vietoje - UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), su sutartimi (duomenys neskelbtini) buvo įgyti du mobilaus ryšio įrenginiai, tai yra mobilus telefonas „Apple Iphone 14 Pro 128GB Space Black“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), bei mobilus telefonas „Apple Iphone 14 128GB Starlight“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) atlikus jų kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog telefonais būtų naudojamasi ir juose veiktų kokie nors telefono numeriai (4 t., b. l. 1-19).

2024-02-19 kratos protokole užfiksuota, kad atliekant kratą pas A. Z. adresu (duomenys neskelbtini), liudytoja J. N., gim. (duomenys neskelbtini) m., pateikė muzikinį centrą „Sony MHC-V43D" su dviem laidais (4 t., b l. 57-61, 62-75).

Iš 2024-06-03 atliktos kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) rasto ir paimto daikto apžiūros matyti, kad apžiūrint „Sony“ juodos spalvos su mėlynomis detalėmis ir auksinės spalvos jungtimis MHC-V43D garso sistemą nustatyta, kad garso sistemos aukštis 79,5 cm. Garso sistema yra apskritimo formos, viršutinės dalies skersmuo 29,7 cm, joje yra garso sistemos valdymo mygtukai, valdymo centras gestais, REC/PLAY, MIC, GUITAR jungtys. Garso sistemos galinės dalies apačioje yra du ratukai. Galinės pusės apačioje yra lipdukas: ,,SONY R HOME AUDIO (duomenys neskelbtini) V – 240 V – 50/60 Hz 115 W MADE IN MALAYSIA MODEL NO. : MHC-V43D Manufactured: Sony Corporation EU Importer: Sony Europe B. V. Da Vincilaan 7-D1, 1930 Zaventem, Belgium 503241011 CEL Manufacturedunder license from Dolby Laboratories. Dolby, Dolby Audio, and the double-D symbol are trademarks od Dolby Laboratories. SERIAL NO. 2013053”. Garso sistemos maitinimo jungiklį, be kurio garso sistema neveiki, įkišus į kištukinį lizdą ekranas įsijungia (garso sistema veikia). Garso sistemoje maitinimo jungiklis nėra įmontuotas, jį galima ištraukti. Antras laidas esantis prie garso sistemos yra kištukinis maitinimo šaltinis juodos spalvos. Baterijos matmenys: 14x5,9x3 cm. Ant baterijos užrašyta: ,,AC/DC Charger MODEL: (duomenys neskelbtini)-4220 INPUT: 100V-240V -, 50/60Hz, 2,5A(Max.) OUTPUT: 42V = , 2A IP20 RED LIGHT MEANS CHARGING GREEN LIGHT MEANS CHARGE. FULL OR DISCONNECT No serviceable parts inside. Refer to product owners manual for application of this adapter. FABRICANT: SHENZHEN XIN HENG TYCO ELECTRONICS CO., (duomenys neskelbtini) 4 Building, Pengfa 2nd Industrial Park, Fuming Community, Fucheng Street, Longhua District, Shenzhen, Guangdong, China MADE IN CHINA”. Kištuko kabelio ilgis, kuris kišasi į elektronikos prietaisą 98,5 cm, 7,8 cm kabelio apsukta permatoma juosta. Kištuko kabelio ilgis, kuris kišasi į kištukinį lizdą 112 cm, kabelis išsitraukia iš baterijos (4 t., b. l. 76-89).

VII. Sukčiavimas, dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas Dėl 2023-09-02 apie 13.59 val. epizodo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis A. Z. parodė, kad norėdami įsigyti daiktų, kartu su D. P. automobiliu atvyko į Kėdainius, kur D. P. padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, o pats, kadangi buvo girtas, liko automobilyje. Tada jis, nuėjęs į parduotuvę, padavė pardavėjai D. P. duotą asmens tapatybės kortelę, pasirašė už jį kredito sutartyje ir išsirinkęs prekes, jas pasiėmė.

Nukentėjusysis D. P. parodė, kad po to, kai A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje buvo sumuštas, pastarojo bijojo, todėl kažkuriuo tai laiku, pareikalavus padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, kurią, po kažkurio tai laiko, A. Z. jam gražino. Ką A. Z. su jo asmens tapatybės kortele darė, nežino. Jokių pinigų ar daiktų iš A. Z. nėra gavęs, su pastaruoju alkoholinių gėrimų negėręs, nors šis ir siūlęs.

Liudytoja Ž. R. parodė, kad dirbo UAB „(duomenys neskelbtini) " parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini). 2023 m. rugsėjo 2 d. sutartis sudarinėjo ne ji tiesiog, kadangi buvo prisijungusi sistemoje, tai jos vardas buvo likęs kaip sutarties sudarytojos, o iš tiesių sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sudarė vadovė L. R..

Liudytoja L. R. parodė, kad 2023 m. rugsėjo 2 d. dirbant UAB „(duomenys neskelbtini) " parduotuvėje esančioje, (duomenys neskelbtini), sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pas ją atėjo kaltinamasis ir pateikė D. P. asmens dokumentą bei prašė įsigyti prekių lizingu. Jis iš karto paprašė įsigyti žaidimo kompiuterį „Playstation“ ir kelis žaidimus jam. Po to paprašė dviejų mobilaus ryšio telefonų, iš kurių vienas buvo „Apple Iphone 14“, antrasis - „Samsung Galaxy S23“. Padavęs savo asmens tapatybės kortelę, jis vaikščiojo po parduotuvę, o ji tuo metu prisijungė prie „inbank“ sistemos ir suvedė pirmiausiai asmens duomenis, kad būtų patikrintas žmogaus kreditingumas. Patvirtinimas buvo atliktas, ir sistemoje buvo pateikti duomenys už kokią pinigų sumą asmuo gali įsigyti prekių, kurių įsigijimą finansuos bankas. Bankas leido šiam asmeniui leido įsigyti prekių, kurias jis išsirinko. Taigi prekes ji nuskenavo ir paskolos sutartyje turi atsispindėti, kokias prekes asmuo įsigijo, jų visų tikslių pavadinimų nepamena. Sudariusi tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ją atspausdino ir davė pasirašyti kaltinamajam, kuris sutarties kiekviename lape ties pavarde „D. P.“ pasirašė savo parašu. Jam pateikus dokumentą atrodo pažiūrėjo į asmenį ir į dokumente esančią nuotrauką, jai jis pasirodė tas asmuo, nors nuotraukoje buvo truputį liesesnis, na bet žmonės keičiasi. Po to, kai jis su prekėmis išėjo.

2024-04-09 liudytojai L. R. asmens parodymų atpažinti pagal nuotrauką metu buvo pateikta fotolentelė, kur nuotraukoje Nr. 1 buvo A. Z. nuotrauka. L. R. iš karto atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1 A. Z., kaip ji manė, kad yra D. P., su kuriuo 2023-09-02 sudarė dvi tikslines paskolas - (vartojimo kredito sutartis). Asmuo nuotraukoje Nr. 1 pateikė jai tapatybės kortelę, kurios kopiją, ji pasidarė. Jos teigimu jis juose ir pasirašė (3 t., b. l. 93-99).

Iš 2024-01-03 AS „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų dokumentų ir informacijos matyti, kad D. P. vardu buvo sudaryta sutartis, tai yra 2023-09-02, 13.59 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Finansuotas nešiojamojo kompiuterio „Lenovo IdeaPad Gamiong 3 15AHR 7 Ryzen 5 6600H/16/512GB S SD/(duomenys neskelbtini)W11“, serijinis numeris (duomenys neskelbtini) – 999 eurų vertės, mobilaus ryšio telefono „Apple Iphone 14 128 GB Purple“ – 1029 eurų vertės, mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy S23 5G 8GB RAM12 8GB Black“ – 959 eurų vertės, žaidimų kompiuterio „Sony Playstation 5 (PS5) Standart Version“ - 579 eurų vertės, žaidimo PS5 „Call of Duty: Vanguard“ - 77,99 eurų vertės, žaidimo PS5 „Diablo 4“ - 69,99 eurų vertės, žaidimo PS5 „Need for Speed Unbound“ - 51,99 eurų vertės, įgijimas (2 t., 32-38).

2024-05-10 AS „Inbank filialas“ buvo paprašyta sutarčių originalo, kurie buvo pateikti, po apžiūros supakuoti voke (2 t., b. l. 48-49).

2024-10-02 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrima AS „Inbank filialas“ pateikta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri sudaryta iš 8 lapų. Kaip matyti, tai AS „Inbank filialas“ tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis sudaryta iš 6 lapų. Joje nurodyta data „2023-09-02“. Pirmojo lapo dešiniajame kampe yra sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Pačiame sutarties tekste nurodyta, jog sutartis sudaryta tarp AS „Inbank filialas“, atstovauja - UAB „Topo grupė“ adresu (duomenys neskelbtini) ir D. P., bei nurodyti jo asmens duomenys, tai yra asmens kodas, bei gyvenamoji vieta. Šioje sutartyje nurodyta, kad tikslinė paskola (vartojimo kreditas) suteikiamas prekei įsigyti ir nurodoma, kad prekė tai – „Lenovo", „iPhone 14“, „Samsung S23", „Žaidimas", „Žaidimas", „Žaidimas", „PS5“, bei pateikta jos vertė 3788,73 eurai. Po to kai nurodoma kas įsigyjama, pateikiamas įmokų grafikas, pirmame stulpelyje nurodoma įmokų data tai yra nuo 2023-10-24 iki 2025-09-24, trečiame stulpelyje nurodoma nepadengtos paskolos suma, septintame stulpelyje nurodoma eilinės įmokos suma, čia įmoka nuolat ta pati – 214,67 eurai. Šio dokumento apačioje nurodytas sutartį pasirašęs bendrovės įgaliotas asmuo - Ž. R., ties šiuo įrašu pasirašyta mėlynos spalvos tušinuku asmens parašu. O dešinėje minėto įrašo yra kompiuteriu įrašas „D. P.“, bei apačioje grafoje „(parašas)“ mėlynos spalvos tušinuku yra asmens parašas. Kitose trijuose sutarties lapuose, apačioje ties kompiuteriu surašytais įrašais „Kliento Vardas, Pavardė D. P.“ langelyje „Gavėjo parašas“ mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Prie šios sutarties prisegta penktame lape esanti standartinė informacija apie vartojimo kreditą, čia taip pat nurodyta data 2023-09-02 sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Šiame dokumente po tekstu ties įrašu „D. P.“ esančioje skiltyje „Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Prie šios sutarties prisegta šeštame lape esanti standartinė informacija apie vartojimo kreditą, čia taip pat nurodyta data 2023-09-02, nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Šiame dokumente po tekstu ties įrašu „D. P.“ esančioje skiltyje „Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Septintas ir aštuntas lapas prie sutarties yra asmens tapatybės kortelės kopija. Matosi, kad tai asmens tapatybės kortelė D. P. vardu numeris (duomenys neskelbtini), joje pateikti visi asmens duomenys. Asmens tapatybės kortelės kopija yra patvirtinta parduotuvės vadovės - L. R.. Daugiau reikšmingų duomenų, apžiūrėjus sutarties numeris – (duomenys neskelbtini) dokumentus, negauta (2 t., b. l. 50, 53-54).

Iš 2024-01-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos apie jų įmonėje sudarytą sutartį ir įgytas prekes matyti, jog 2023-09-02 (duomenys neskelbtini) – popierinė sutartis pasirašyta fiziniu parašu, sutartį sudarė TC darbuotoja Ž. R., sutartis sudaryta (duomenys neskelbtini) parduotuvėje. Buvo pateiktas šios sutarties prekių pirkimų kvitas (2 t., b. l. 90-91, 95-96).

2024-10-03 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikto pirkimo kvito apžiūra. Joje atsispindi kokios prekės kada buvo įgytos, matyti konkretus prekių įsigijo laikas, bei lizingo sutarties numeris. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas kvitas iš prekybos vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Jis pateiktas dvejose lapuose. Apskaitos kvito numeris (duomenys neskelbtini). Čia stulpeliu išvadintos prekės. Pirmoji prekė - nešiojamas kompiuteris „Lenovo IdeaPad Gamiong 3 15AHR 7 Ryzen 5 6600H/16/512GB S SD/(duomenys neskelbtini)W11“, serijinis numeris (duomenys neskelbtini), kaina - 999 eurų, bei taikomas 7,01 eurų valstybės nustatytas laikmenos mokestis, sekanti išvardinta prekė -1029 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 128 GB Purple“, IMEI (duomenys neskelbtini), taip pat įskaičiuotas 5,25 eurų valstybės nustatytas laikmenos mokestis. Trečioji prekė yra 959 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S23 5G 8GB RAM12 8GB Black“, IMEI (duomenys neskelbtini) ir 5,25 eurų valstybės nustatytas laikmenos mokestis. Toliau taip pat matosi, jog yra pirkti žaidimai, bei 579 eurų vertės žaidimų kompiuteris „Sony Playstation 5 (PS5) Standart Version“, čia nuskaičiuotas ir 5,25 eurų valstybės nustatytas laikmenos mokestis, žaidimai įvardinti : 77,99 eurų vertės PS5 „Call of Duty: Vanguard“, 69,99 eurų vertės PS5 „Diablo 4“, 51,99 eurų vertės PS5 „Need for Speed Unbound“. Po to kai yra nurodytos išdėstytos prekės ir jų duomenys nurodyta, kokia sutartimi remiantis jos įgyjamos, tai yra - Lizingo sutartis numeris : (duomenys neskelbtini). Taip pat čia nurodoma ir bendra prekių paslaugų suma - 774,51 euras. Kvito pabaigoje nurodytas jo data ir laikas - 2023-09-02, 13:59:45. (2 t., b. l. 98-99).

2024-09-04 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2396224-24 užfiksuota, kad parašus, esančius 2023-09-02 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėse: „D. P. (parašas)“, „D. P. Gavėjo parašas“ ir 2023-09-02 standartinės informacijos apie vartojimo kreditą prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėse „D. P. Parašas“, pasirašė A. Z. (4 t., b. l. 128-137).

Iš 2024-09-06 tarnybiniame pranešime užfiksuotos atliktos visų įgytų mobilaus ryšio telefonų IMEI kontrolės informacijos analizės matyti, kad 2023-09-02, 13.59 val. prekybos vietoje - UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), su sutartimi (duomenys neskelbtini) buvo įgyti du mobilaus ryšio įrenginiai, tai yra mobilus telefonas „Apple Iphone 14 128 GB Purple“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilus telefonas „Samsung Galaxy S23 5G 8GB RAM12 8GB Black“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), atlikus jų kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog telefonais būtų naudojamasi ir juose veiktų kokie nors telefono numeriai (4 t., b. l. 1-19).

VIII. Sukčiavimas, dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas, dėl 2023-09-02 apie 14.27 val. epizodo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis A. Z. parodė, kad parnešęs į automobilį prieš tai iš parduotuvės įsigytas prekes, paliko jas D. P., o pats vėl grįžo į tą pačią parduotuvę, pas tą patį vadybininką, kur vėl pateikė jam D. P. asmens tapatybės kortelę, pasirašė už jį ant sutarčių ir vėl įsigijo keletą daiktų. D. P. leido už jį pasirašinėti, visus įgytus daiktus matė ir niekada dėl to neprieštaravo, nes jam į parduotuves eiti nereikėdavo, jis gerdavo ir būdavo patenkintas.

Nukentėjusysis D. P. parodė, kad po to, kai A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje buvo sumuštas, pastarojo bijojo, todėl kažkuriuo tai laiku, pareikalavus padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, kurią, po kažkurio tai laiko, A. Z. jam gražino. Ką A. Z. su jo asmens tapatybės kortele darė, nežino. Jokių pinigų ar daiktų iš A. Z. nėra gavęs, su pastaruoju alkoholinių gėrimų negėręs, nors šis ir siūlęs.

Liudytoja L. R. parodė, kad 2023 m. rugsėjo 2 d. jai dirbant dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), gal po pusvalandžio, dar kartą į parduotuvę atėjo kaltinamasis ir paklausė už kiek pinigų dar prekių gali pasiimti. Ji truputį pasimetė, bet pastarasis pradėjo sakyti, kad turi keturis vaikus, jiems reikia visko. Teigė dirbantis pas ūkininką ir gaunantis atlyginimą, dar kaip jis įvardino „juodais pinigais“. Tuomet jau jam atėjus antrą kartą ji sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios metu kaltinamajam, kuris pateikė D. P. asmens dokumentą, pardavė kompiuterį „Lenovo“ ir mobilaus ryšio telefoną „Xiaomi Redmi A2“, antra sutartis savo suma buvo ženkliai mažesnė. Sutarties sudarymas vyko identiškai, kaip ir pirmosios sutarties. Ją sudarė su tuo pačiu asmeniu, kaip sakė kaltinamuoju, taip pat vyras labai stipriai prakaitavo, nes nuo jo sklido aštrus prakaito kvapas. Jis kalbėjo rišliai, prekes įvardindamas modeliais. Vyras buvo energingas, buvo vienas.

2024-04-09 liudytojai L. R. asmens parodymų atpažinti pagal nuotrauką metu buvo pateikta fotolentelė, kur nuotraukoje Nr. 1 buvo A. Z. nuotrauka. L. R. iš karto atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1 A. Z., kaip ji manė, kad yra D. P., su kuriuo 2023-09-02 sudarė dvi tikslines paskolas - (vartojimo kredito sutartis). Asmuo nuotraukoje Nr. 1 pateikė jai tapatybės kortelę, kurios kopiją, ji pasidarė. Jos teigimu jis juose ir pasirašė (3 t., b. l. 93-99).

Liudytoja R. K., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai buvo pagarsinti BPK 276 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, parodė, kad naudojasi dviem telefono numeriais, vienas jų UAB „Tele2“ išankstinio abonemento „Pildyk" telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir neseniai įsigijo dar vieną SIM kortelę su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), tai irgi „Pildyk“ abonementas. Pirmąjį numerį naudojo nuo spalio mėnesio. Šiuos telefono numerius naudojo mobilaus ryšio įrenginyje „Redmi A2“ IMEI numeris (duomenys neskelbtini). Šį telefoną jai nupirko sugyventinis D. B.. Iš kur pirko šį telefoną nežino, minėjo, kad telefoną paėmė iš salono „Bite", (duomenys neskelbtini), su juo kartu nebuvo. Donatas telefoną padavė tiesiog taip į rankas, jis buvo be dėžutės ir be pakrovėjo. Prieš tai šiuo telefonu naudojosi pats Donatas, jis jame naudojo telefono numerį (duomenys neskelbtini). Kada Donatas šį telefoną nusipirko nežino. Asmens vardu A. Z., nepažįsta (4 t., b. l. 22-25).

2024-02-08 liudytoja R. K. savanoriškai pateikė mobilaus ryšio telefoną „Redmi A2“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Pastarasis 2024-09-05 buvo apžiūrėtas ir nustatyta, kad mobilaus ryšio telefonas „Redmi A2“, modelis: ”23028RN4DG, IMEI Nr.1 (duomenys neskelbtini), bei IMEI Nr. duomenys neskelbtini). Telefonas yra žalsvos (mėtinės) spalvos korpusu, jis apibraižytas, ekrane dūžių nėra. Matosi dėvėjimo žymės. Telefonas veikia. Telefone veikia dvi paskyros pavadintos „D. B., (duomenys neskelbtini) ”, bei „R. K., (duomenys neskelbtini) ”. Mobilaus ryšio telefone jokios sim kortelės nėra. Peržiūrėjus telefone esančią informaciją, jokios reikšmingos informacijos negauta (4 t, b. l. 32-34, 35-41).

Liudytojas D. B., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai buvo pagarsinti BPK 276 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka parodė, kad mobilaus ryšio telefoną „Redmi A2“, IMEI numerio tikrai nepasakys, buvo davęs naudotis savo draugei R. K.. Šį telefoną, kuriuo naudojosi R. iki tol, kol iš jos jį paėmė policijos pareigūnai, yra gavęs jis. Paaiškino, kad 2023 metų rudenį, nei dienos nei tikslesnio mėnesio nurodyti negalėjo, einant (duomenys neskelbtini), prie jo privažiavo sidabrinės spalvos „Mercedes“ markės automobilis. Už vairo sėdėjo stambus vaikinas, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, o greta jo keleivio vietoje sėdėjo kitas vaikinas, smulkesnio kūno sudėjimo, bet amžiaus nepasakys. Privažiavęs prie jo minėtas vairuotojas pasiūlė užsidirbti, šis pasiūlymas sudomino. Jo klausė ar turi įsipareigojimų antstoliams, atsakė, kad turi. Tačiau vairuotojas, tai yra tas stambesnis vaikinas aiškino, kad gaus 200 eurų ir telefoną, jeigu nuvažiuos su juo ir paims mobilaus ryšio telefonų iš salonų. Nepagalvodamas sutiko, nes reikėjo pinigų ir tie 200 eurų pasirodė visai neblogai. Tuomet su juo pasiūlymu sutikęs sėdo į minėtą „Mercedes“ automobilį, ir jis vežė jį į (duomenys neskelbtini) miestą. Vaikinas neprisistatė, nieko apie jį nežino, jį matė pirmą kartą. Tuomet jis nuvežė jį iki „Tele2“ salono (duomenys neskelbtini), adreso nežino ir kartu su juo ėjo į saloną. Ten nuėjus jam nurodė darbuotojui paduoti savo asmens tapatybės kortelę ir paklausti kokį telefoną gautų įsimokėtinai. Taip ir padarė, tuomet darbuotojas pasakė, kad gali pasiimti mobilaus ryšio telefoną vertės apie 500 eurų. Kokį telefoną jis turėtų pasiimti nusprendė stambaus sudėjimo nepažįstamasis. Vos išėjus iš salono jis telefono įrenginį su dėžute iš karto pasiimdavo sau, taip važiavo į tris salonus esančius (duomenys neskelbtini), tai yra minėtą „Tele2", dar į „Bitės" ir į „Telia“ salonus. Visuose salonuose standartiškai tas stambus vyras ėjo su juo, ir jis savo vardu įgijęs mobilaus ryšio telefonus išsimokėtinai, juos visais trimis atvejais perdavė jam. Kokie tai telefonai pasakyti negali, nes nežino. Tuomet įgijus jam tuos telefonus, jis parvežė jį atgal namo į (duomenys neskelbtini) kaimą ir išlipus iš jau minėto jo vairuojamo automobilio padavė 200 eurų ir iš savo kišenės išsitraukė ir padavė mobilaus ryšio telefoną „Redmi A2". Į šį telefoną buvo įsidėjęs savo telefono numerį, bet kokį tikrai nepamena, dažnai juos keičia. Po to šį telefoną padovanojo draugei Rūtai, nes ji savąjį sudaužė. R. situacijos nepasakojo, tiesiog padavė telefoną paaiškindamas, kad jį pasiėmė iš salono. Vyras, apie kurį pasakojo ir kuris jam padavė telefoną, kurį vėliau padovanojo Rūtai, buvo apsirengęs sportinį kostiumą, jokių išskirtinių požymių nepastebėjo. Jis buvo visai nematytas, matė pirmą kartą. Kad telefonas, kurį davė vyras už paimtus telefonus, yra galimai įgytas apgaule, neįtarė. Asmens vardu A. Z. nepažįsta (4 t., b. l. 28-31).

Iš 2024-01-03 AS „Inbank filialas“ pateiktų dokumentų ir matyti, kad D. P. vardu buvo sudaryta sutartis, tai yra 2023-09-02, 14.27 val. UAB „Topo grupė“, (duomenys neskelbtini), sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Finansuotas nešiojamojo kompiuterio „Lenovo V15 G2 ITL i3-1115G4/8/256GB SSD/W11H“, Serijinis numeris (duomenys neskelbtini) – 399 eurų vertės, mobilaus ryšio telefono „XIAOMI Redmi A2 32 GB Light Green“ – 99 eurų vertės.(2 t., b. l. 3-4, 39-44).

2024-05-10 AS „Inbank filialas“ buvo paprašyta sutarčių originalų, kurie buvo pateikti, po apžiūros supakuoti voke (2 t., b.l. 48-49).

2024-10-02 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta AS „Inbank filialas“ pateiktos 2023-09-02 sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 8 lapai, apžiūra. Kaip matyti, tai AS „Inbank filialas“ tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis sudaryta iš 6 lapų. Joje nurodyta data „2023-09-02“. Pirmojo lapo dešiniajame kampe yra sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Pačiame sutarties tekste nurodyta, jog sutartis sudaryta tarp AS „Inbank filialas“, atstovauja - UAB „Topo grupė“ adresu (duomenys neskelbtini) ir D. P., bei nurodyti jo asmens duomenys, tai yra asmens kodas, bei gyvenamoji vieta. Šioje sutartyje nurodyta, kad tikslinė paskola (vartojimo kreditas) suteikiamas prekei įsigyti ir nurodoma, kad prekė tai – „Redmi A2", „Lenovo", bei pateikta jos vertė 511,25 eurai. Po to kai nurodoma kas įsigyjama, pateikiamas įmokų grafikas, pirmame stulpelyje nurodoma įmokų data tai yra nuo 2023-10-24 iki 2025-09-24, trečiame stulpelyje nurodoma nepadengtos paskolos suma, septintame stulpelyje nurodoma eilinės įmokos suma, čia įmoka nuolat ta pati – 28,96 eurai. Šio dokumento apačioje nurodytas sutartį pasirašęs bendrovės įgaliotas asmuo - Ž. R., ties šiuo įrašu pasirašyta mėlynos spalvos tušinuku asmens parašu. O dešinėje minėto įrašo yra kompiuteriu įrašas „D. P.“, bei apačioje grafoje „(parašas)“ mėlynos spalvos tušinuku yra asmens parašas. Kitose trijuose sutarties lapuose, apačioje ties kompiuteriu surašytais įrašais „Kliento Vardas, Pavardė D. P.“ langelyje „Gavėjo parašas“ mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Prie šios sutarties prisegta penktame lape esanti standartinė informacija apie vartojimo kreditą, čia taip pat nurodyta data 2023-09-02 sutarties numeris - (duomenys neskelbtini), po juo nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Šiame dokumente po tekstu ties įrašu „D. P.“ esančioje skiltyje „Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Prie šios sutarties prisegta šeštame lape esanti standartinė informacija apie vartojimo kreditą, čia taip pat nurodyta data 2023-09-02, nurodytas kliento ID (duomenys neskelbtini). Šiame dokumente po tekstu ties įrašu „D. P.“ esančioje skiltyje „Parašas“ yra mėlynos spalvos tušinuku pasirašyta asmens parašu. Septintas ir aštuntas lapas prie sutarties yra asmens tapatybės kortelės kopija. Matome, kad tai asmens tapatybės kortelė D. P. vardu numeris (duomenys neskelbtini), joje pateikti visi asmens duomenys. Asmens tapatybės kortelės kopija yra patvirtinta parduotuvės vadovės - L. R.. Daugiau reikšmingų duomenų, apžiūrėjus sutarties numeris – (duomenys neskelbtini) dokumentus, negauta (2 t., b. l. 50, 54-56).

Iš 2024-01-25 UAB „Topo grupė“ pateiktos informacijos apie jų įmonėje sudarytą sutartį ir įgytas prekes matyti, jog 2023-09-02 Nr. (duomenys neskelbtini) – popierinė sutartis, pasirašyta fiziniu parašu, sutartį sudarė TC darbuotoja Ž. R., sutartis sudaryta (duomenys neskelbtini) parduotuvėje. Buvo pateiktas prekių pirkimų kvitas (2 t., b. l. 90-91, 97).

2024-10-03 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad UAB „(duomenys neskelbtini)" pateiktas kvitas yra iš prekybos vietos esančios adresu (duomenys neskelbtini). Apskaitos kvito numeris (duomenys neskelbtini). Čia stulpeliu išvadintos prekės. Pirmoji prekė - 99 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „XIAOMI Redmi A2 32 GB Light Green“, IMEI 8(duomenys neskelbtini) su paskaičiuotu 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, antroji prekė kvite - 399 eurų vertės nešiojamas kompiuteris „Lenovo V15 G2 ITL i3-1115G4/8/256GB SSD/W11H“, Serijinis numeris (duomenys neskelbtini), bei paskaičiuotas 7,01 eurų valstybės nustatytas laikmenos mokestis. Po to kai yra nurodytos išdėstytos prekės ir jų duomenys nurodyta, kokia sutartimi remiantis jos įgyjamos, tai yra - Lizingo sutartis numeris: (duomenys neskelbtini). Taip pat čia nurodoma ir bendra prekių paslaugų suma - 511,25 eurai. Kvito pabaigoje nurodytas jo data ir laikas - 2023-09-02, 14:27:14 (2 t., b. l. 98-101).

2024-09-04 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2396224-24 nurodyta, kad parašus, esančius: 2023-09-02 tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėse: „D. P. (parašas)“, „D. P. Gavėjo parašas“ ir 2023-09-02 standartinės informacijos apie vartojimo kreditą prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėse „D. P. Parašas“, pasirašė A. Z. (4 t., b. l. 128-137).

Remiantis 2023-12-01 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro G. J. nutarimu, buvo gauta ir išanalizuota telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė bei nustatyta, kad minėtas numeris nuo 2023-08-16 iki 2023-10-01 veikia Kėdainių r., rišasi prie bokšto (duomenys neskelbtini) bokštų. Išskyrus 2023-08-19 02:31 val. - 04:01 val. rišasi prie (duomenys neskelbtini) bokšto. Kas naudojasi šiuo telefono numeriu nenustatyta. Nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktuoja su: 1. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kam priklauso minėti du tel. Nr. nenustatyta. 2023-08-18 00:11 val. iš išsiųstos dvi SMS žinutės. 2. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajam D. P., tel. Nr. aktyvuotas 2023-08-13, priklauso UAB „Bitė Lietuva“ operatoriui, nurodytas tel. Nr. savininko adresas (duomenys neskelbtini). 2023-08-24 10:47 val., 14:48 val. ir 18:14 val. gautos trys SMS žinutės, 2023-09-03 02:02 val. išsiųsta SMS žinutė. 3. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso UAB „Bitė Lietuva“ operatoriui, aktyvuotas 2023-08-25, yra „Labas“ išankstinio apmokėjimo paslauga. 2023-08-25 20:47 val. ir 23:38 val. gautos dvi SMS žinutės, 2023-09-05 19:26 val. gauta SMS, 2023-09-05 21:41 val., 21:42 val. gautos dvi SMS žinutės, 2023-09-06 01:42 val., 05:42 val., 09:42 val., 13:42 val., 17:42 val., 21:42 val. gautos šešios SMS žinutės, 2023-09-07 01:42 val. gauta SMS žinutė, 2023-09-10 20:17 val. gauta SMS žinutė. 4. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajam D. P., tel. Nr. aktyvuotas 2023-08-30, priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriui, nurodytas tel. Nr. savininko adresas (duomenys neskelbtini) (A. Z. adresas). 2023-09-05 19:29 val. ir 21:42 val. gautos dvi SMS žinutės, 2023-09-06 01:42 val., 05:42 val., 09:42 val., 13:42 val., 17:42 val., 21:42 val. gautos šešios SMS žinutės, 2023-09-07 01:42 val. gauta SMS žinutė, 2023-09-10 20:17 val. gautos trys SMS žinutės. Paskutinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikimas užfiksuotas 2023-10-01 02:07, jungiantis prie (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 150-153, 154, 155-157).

2024-08-07 tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog atliekant analizę nustatyta, kad analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę tiriamuoju laikotarpiu šis numeris taip pat veikė trumpai 2023-09-05 iki 2023-09-24, veikė įrenginiuose, kurių IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijose. 2023-09-13 veikimas buvo fiksuotas Radviliškio miesto teritorijoje. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad įrenginys – mobilaus ryšio telefonas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgytas 2023-09-02 UAB „Topo grupė“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) nukentėjusiojo D. P. vardu (tyrimo duomenimis 2023 m. spalio mėnesį šiuo mobilaus ryšio telefonu naudojasi R. K.). Kas galimai naudojasi kitais įrenginiais, kuriuose veikė telefono numeris (duomenys neskelbtini) (įgytas 2023-08-30 sudarant sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ D. P. vardu) nenustatyta (3 t., b. l. 163-168).

2024-09-06 tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog yra atlikta visų įgytų mobilaus ryšio telefonų IMEI kontrolės informacijos analizė. 2023-09-02, 14.27 val. prekybos vietoje - UAB „Topo grupė“, (duomenys neskelbtini), su sutartimi (duomenys neskelbtini) buvo įgytas mobilaus ryšio telefonas „XIAOMI Redmi A2 32 GB Light Green“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus šio mobilaus ryšio telefono kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog juo buvo naudojamasi tai yra laikotarpiu nuo 2023-09-02 iki 2023-09-05 veikė telefono numeris (duomenys neskelbtini) registruotas AB „Telia Lietuva“, D. P. vardu su sutartimi), laikotarpiu nuo 2023-09-05 iki 2023-09-13 veikė UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio apmokėjimo abonementas „labas“ numeris (duomenys neskelbtini) (kam priklauso nenustatyta), taip pat telefone veikė skirtingi UAB „Tele2“, pildyk išankstinio apmokėjimo abonementai: nuo 2023-09-13 iki 2023-09-30 telefono numeris (duomenys neskelbtini) (kam priklauso nenustatyta), nuo 2023-10-05 iki 2024-01-25 telefono numeris (duomenys neskelbtini) (kam priklauso nenustatyta), bei nuo 2024-01-25 iki 2024-01-28 telefono numeris (duomenys neskelbtini) (kaip nustatyta yra naudojamas R. K.). Pastaroji 2024-02-08 savanoriškai pateiktas R. K. (4 t., b. l. 1-19).

IX. Sukčiavimas, dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas dėl 2023-09-12 apie 11.07 val. epizodo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis A. Z. parodė, kad po paskutinio apsipirkimo (2023-09-02), 10 dienų su D. P. gėrė pastarojo namuose, o po to kitame miestelyje. Kai baigėsi pinigai, tai su D. P. vėl nuvažiavo į Kėdainius įsigyti daiktų. D. P. jam padavė savo asmens tapatybės kortelę, o pats, būdamas girtas, liko automobilyje. Nuėjęs į saloną, pateikė pardavėjui D. P. jam duotą kortelę, pasirašė už jį ant dokumentų ir pasiėmęs telefoną, grįžo į automobilį. D. P. matė minėtą telefoną, dar abu kartu juo naudojosi. Po to, pardavę telefoną, toliau abu girtavo. D. P. jam geranoriškai duodavo savo asmens tapatybės kortelę, dar jam pirko du dviračius. Pradėjo su D. P. girtauti 2022 m. gruodžio mėnesį, antrą Šv. Kalėdų dieną ir gėrė iki 2023 m. kovo mėnesio, po to vieną mėnesį negėrė, po to vėl pas jį girtavo iki kol žmona išvarė jį iš namų. Po to gėrė nuo 2023 m. rugsėjo mėn. iki spalio mėn. 28 d. Sutinka, kad pasinaudojo D. P., nes jis truputį nesveikas. Su civiliniais ieškiniais ir jų dydžiais sutinka.

Nukentėjusysis D. P. parodė, kad po to, kai A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje buvo sumuštas, pastarojo bijojo, todėl kažkuriuo tai laiku, pareikalavus padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, kurią, po kažkurio tai laiko, A. Z. jam gražino. Ką A. Z. su jo asmens tapatybės kortele darė, nežino. Jokių pinigų ar daiktų iš A. Z. nėra gavęs, su pastaruoju alkoholinių gėrimų negėręs, nors šis ir siūlęs.

Liudytoja A. R. parodė, kad dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininke, 2023-09-12 kaltinamasis antrą kartą atvykęs į UAB „(duomenys neskelbtini)“ saloną, esantį (duomenys neskelbtini) ir vėl pateikė jai asmens tapatybės kortelę ir priedo prie jau turimos judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarė susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl numerio prijungimo ir D. P. vardu buvo išduotas dar vienas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Kaltinamasis teigė, kad nori ir žmonai paimti telefoną bei numerį. Todėl 2023-09-12 susitarimu dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), jam buvo perduotas naudotis antrasis mobilaus ryšio telefonas „IPhone 14 128GB". Taip pat jis sumokėjo pradinę įmoką 95 eurus grynaisiais pinigais. Jai pasirodė, jog kaltinamasis nuolatos skubantis ir susidarė įspūdį, jog galimai yra iš kaimo, tarsi koks ūkininkas.

2024-04-10 liudytojai A. R. asmens parodymų atpažinti pagal nuotrauką metu buvo pateikta fotolentelė, kur nuotraukoje Nr. 1 buvo A. Z. nuotrauka. Liudytoja A. R. iš karto atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1, t. y. A. Z., kaip asmenį, kuris 2023-08-30 ir 2023-09-12 atvyko į UAB „(duomenys neskelbtini)“ saloną, esantį (duomenys neskelbtini) ir 2023-08-30 sudarė viešųjų judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), bei grafoje „Abonentas“ planšetiniame kompiuteryje pasirašė parašu ir 2023-09-12 sudarė susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), bei susitarimą dėl numerio prijungimo Nr. (duomenys neskelbtini), kur dokumentuose taip pat pasirašė tokiu pat būdu, parašu. Ji nurodė, kad asmuo, esantis nuotraukoje Nr. (duomenys neskelbtini), sudarydamas sutartis, pateikė asmens dokumentą D. P. vardu. Jį atpažįsta iš bendrų veido bruožų (3 t., b. l. 108-114).

2024-01-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašte nurodė, kad D. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vardu buvo sudaryta sutartis su UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Šį asmenį aptarnavo salono vadybininkė A. R.. Taip pat pateikė sutarties dokumentus, kur matyti, kad D. P. vardu sudaryta sutartis 2023-09-12 apie 11.07 val., susitarimas dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgytas 990 eurų vertės mobilaus ryšio telefonas „Apple Iphone 14 Pro 128GB Midnight“, IMEI (duomenys neskelbtini), bei sudarytas susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl numerio prijungimo prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kur D. P. vardu įgyta sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)“ nurodė, kad sutartis pasirašyta elektroninio pasirašymo planšetėje būdu (2 t., b. l. 107, 114-119).

Iš 2024-05-17 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos matyti, kad įsigyta įranga buvo 2023-09-12 apie 11.13 h. Esant galimybei, naudoja elektroninio pasirašymo planšetėje būdą (2 t., b. l. 126, 127).

Daiktų ir kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, jog matosi, kad pateikta sutartis yra Susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini) prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), čia nurodyta sudarymo data - 2023-09-12. Čia pateiktas informacija apie pardavėją tai yra įvardinama, kas sudaro sutartį, tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovė - A. R., pardavimo vietos adresas nurodytas - (duomenys neskelbtini). Sudarė sutartį su asmeniu - D. P., sutartyje nurodytas adresas (duomenys neskelbtini), nurodytas asmens kontaktinis numeris - (duomenys neskelbtini), bei elektroninis paštas - (duomenys neskelbtini). Taip pat čia nurodyta, kad sąskaitą asmuo pageidauja gauti elektroniniu paštu. Taip pat matosi, kad su šia sutartimi yra įgyjamas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Dokumentų apačioje esančiuose grafose „Abonentas ar jo įgaliotas asmuo", bei „(duomenys neskelbtini) vardu“ jokių įrašų ar parašų nėra. Antrajame lape pateiktas susitarimas sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodoma data - 2023-09-12, kur pateikiama informacija apie D. P. priskirto abonento numeris (duomenys neskelbtini) naudojimo sąlygas ES ir EEE šalyse. Čia dokumento apačioje grafoje „Abonentas ar jo įgaliotas asmuo" yra asmens parašas, taip pat užfiksuota pasirašymo data 2023-09-12, 11.07 val. greta šio parašo yra „(duomenys neskelbtini) atstovo parašas. Kiti keturi sutarties lapai yra susitarimas dėl įrangos nuomos. Nurodytas susitarimo numeris (duomenys neskelbtini), data - 2023-09-12, vieta - (duomenys neskelbtini). Čia išdėstyta, kad sutartis sudaroma tarp UAB „(duomenys neskelbtini) " atstovaujama A. R. ir D. P., pateikti jo asmens duomenys, gyvenamosios vietos adresas, kur nurodyta – (duomenys neskelbtini), Toliau pateikiama įrangos pavadinimas, jos vertė, jos būklė, čia nurodyta, jog tai mobilaus ryšio įrenginys - „iPhone 14 128GB Midnight", IMEI numeris (duomenys neskelbtini), įrangos vertė - 990 eurų, įrangos būklė - nauja. Toliau yra išdėstytos sutarties sąlygos. Dokumento trečiame lape, apačioje esančiuose grafose „Abonentas ar jo įgaliotas asmuo „ yra asmens parašas, užsifiksavusi pasirašymo data ir laikas - 2023-09-12, 11.35 val. greta šio parašo yra „(duomenys neskelbtini)" atstovo parašas. Paskutiniame lape nuryta, kad šis susitarimas yra priedas prie abonementinės viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), data - 2023-09-12. Daugiau reikšmingų duomenų negauta (2 t., b. l. 120-123).

Remiantis 2024-02-07 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro nutarimu susipažinti su informacija, susijusia su elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) informacija, buvo kreiptasi į „Google Ireland Ltd”. Analizuojant gautus duomenis nustatyta, kad D. P. vardu elektroninis paštas (duomenys neskelbtini) buvo sukurtas 2023-08-17, 04.02 val. naudojantis įranga, kur jungiantis fiksuojamas IP adresas 84.15.186.124. Nustatyti kam priklauso šis adresas negalima, kadangi duomenys yra saugomi tik ribotą laiką (6 mėnesius). Kuriant elektroninį paštą nurodytą dieną buvo nurodyta, asmens vardas ir pavardė „D. P.“, bei pateikta gimimo data - „(duomenys neskelbtini)“. Telefono numeris elektroninio pašto patvirtinimui naudotas nebuvo. Prie informacijos apie paskutinius prisijungimus nurodyta, kad buvo jungtasi: 2023-10-19, 22.57 val., 2023-10-19, 17.46 val., 2023-09-11, 20.32 val. IP adresas neužfiksuotas. Gautoje informacijos nėra duomenų apie tai kokiu įrenginiu (mobilaus ryšio telefonu, kompiuteriu ar kita) buvo jungtasi sukuriant ar naudojantis šiuo elektroniniu paštu. Daugiau reikšmingos informacijos, išanalizavus gautus duomenis iš „Google Ireland Limited“ apie elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) sukūrimo ir naudojimosi aplinkybes, bei faktus, negauta (4 t., b. l. 141-151, 152-163, 164-166).

Remiantis 2024-02-08 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro G. J. nutarimu, buvo gautos ir išanalizuotos telefono numerių (duomenys neskelbtini) išklotinės. Analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę tiriamuoju laikotarpiu nustatyta, jog šis numeris veikė trumpai nuo 2023-09-13 iki 2023-10-06, veikė įrenginyje IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) teritorijose. Kas naudojasi mobilaus ryšio telefonu, kuriame veikė D. P. vardu 2023-09-12 UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone įgytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), bei šiuo telefono numeriu, nenustatyta. Telefono numeriu fiksuojamos tik keletas SMS žinučių, jokių skambučių (3 t., b. l. 178-182, 183, 184-186).

2024-09-06 tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog yra atlikta visų įgytų mobilaus ryšio telefonų IMEI kontrolės informacijos analizė. 2023-09-12, prekybos salone - UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) su sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įgytas mobilaus ryšio telefonas „Apple Iphone 14 Pro 128GB Midnight“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), atlikus jo kontrolę (IMEI kontrolė) nenustatyta, jog telefonu būtų naudojamasi ir jame veiktų kokie nors telefono numeriai (4 t., b. l. 1-19).

Kaltinamasis A. Z. teigia, kad pasibaigus pinigams alkoholiui pirkti, kartu su D. P., automobiliu vykdavo į įvairias parduotuves, esančias Kėdainiuose, kur neblaivus D. P. likdavo automobilyje ar tai bare, o jis pats, su D. P. jam geranoriškai duota savo asmens tapatybės kortele, eidavo į parduotuves, kur pateikęs pardavėjams D. P. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę, sudarydavo jo vardu sutartis, pasirašydavo už jį, o gautas prekes su D. P. žinia parduodavo, o gautus pinigus išleisdavo alkoholiui, maistui, kurui, o dalį - atiduodavo D. P. ir toliau abu girtaudavo, kol vėl pasibaigdavo pinigai.

Nukentėjusysis D. P. tvirtina, kad po to, kai A. Z. 2023 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje buvo sumuštas, pastarojo bijojo, todėl kažkuriuo tai laiku, pareikalavus, padavė jam savo asmens tapatybės kortelę, kurią, po kažkurio tai laiko, A. Z. jam gražino. Ką A. Z. su jo asmens tapatybės kortele darė, nežino. Jokių pinigų ar daiktų iš A. Z. nėra gavęs, su pastaruoju alkoholinių gėrimų negėręs, nors šis ir siūlęs.

Pirmiausia, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, tame tarpe apžiūros protokolais, specialistų išvada, liudytojų, parduotuvių darbuotojų S. M., A. R., Ž. R., L. R. parodymais, ką pripažįsta ir pats A. Z., nustatyta, kad 2023-08-20, apie 19,09 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai S. M. K. Z. prisistatė D. P. vardu, pateikdamas jai D. P. asmens tapatybės kortelę, sudarė su UAB „G. F.“ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje pasirašė D. P. vardu ir toki būdu įgijo mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy S23+, 256 GB, 1104,25 eurų vertės.

Taip pat A. Z. 2023-08-30 apie 10.59 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai A. R., prisistatė svetimu D. P. vardu, pateikdamas jai D. P. asmens tapatybės kortelę, sudarė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 990 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro 128GB Midnight“, bei sudarius sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kur D. P. vardu įgijo SIM, kuriuose pasirašė A. P. vardu ir tokiu būdu įgijo 990 eurų vertės, UAB „(duomenys neskelbtini) a“ priklausantį turtą.

Taip pat A. Z., 2023-08-30 apie 11.28 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai Ž. R. prisistatė D. P. vardu, pateikdamas jai D. P. asmens tapatybės kortelę, sudarė su AS „Inbank filialas“ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 499 eurų vertės elektrinį paspirtuką „XIAOMI Mi Pro 2“, 265 eurų vertės, mobilaus ryšio telefoną „XIAOMI Redmi Note 12 Pro 5GH 6+12 8GB Midnight Black“, su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 0,01 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „XIAOMI Redmi A2 32GB Black“, IMEI (duomenys neskelbtini), su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, ir sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), pasirašė išgalvotu D. P. parašu, tokiu būdu savo naudai įgijo svetimą - 774,51 eurų vertės, AS „Inbank filialas“ priklausantį turtą. Minėti mobilaus ryšio telefonai „Xiaomi Redmi Note 12 ir „Xiaomi Redmi A2“ IMEI (duomenys neskelbtini) buvo rasti kratos metu pas J. N., kurios teigimu, juos atnešęs savo vaikams padovanojo A. Z..

Taip pat A. Z. 2023-08-30 apie 11.42 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai Ž. R. prisistatė D. P. vardu, pateikdamas D. P. asmens tapatybės kortelę, sudarė su AS „Inbank filialas“ sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 1139 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro 128GB Space Black“, su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 879 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 128GB Starlight“, su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 449 eurų vertės muzikinį centrą „Sony MHC-V43 ir pateiktoje AS „Inbank filialas“ sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), savo naudai įgijo 2477,50 eurų vertės, AS „Inbank filialas“ priklausantį turtą. Minėtą muzikinį centrą „Sony MHC-V43D" su dviem laidais kratos metu pateikė J. N., kurios teigimu, jį atnešęs paliko A. Z..

Taip pat A. Z., 2023-09-02 apie 13.59 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai L. R., prisistatė D. P. vardu, pateikdamas, D. P. asmens tapatybės kortelę, sudarė su AS „Inbank filialas“ sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 999 eurų vertės nešiojamą kompiuterį „Lenovo IdeaPad Gamiong 3 15AHR 7 Ryzen 5 6600H/16/512GB S SD/(duomenys neskelbtini)W11“, su 7,01 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 1029 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 128 GB Purple“, su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 959 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S23 5G 8GB RAM12 8GB Black“, su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 579 eurų vertės žaidimų kompiuterį „Sony Playstation 5 (PS5) Standart Version“ su 5,25 eurų valstybės nustatytu laikmenos mokesčiu, 77,99 eurų vertės žaidimą PS5 „Call of Duty: Vanguard“, 69,99 eurų vertės žaidimą PS5 „Diablo 4“, 51,99 eurų vertės žaidimą PS5 „Need for Speed Unbound“, ir sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), bei standartinėje informacijoje apie vartojimo kreditą grafose „parašas“ pasirašė išgalvotu parašu, tokiu būdu įgijo - 3788,73 eurų vertės, AS „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą.

Taip pat A. Z., 2023-09-12 apie 11.07 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ salone, esančiame (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai A. R., prisistatė D. P. vardu, pateikdamas D. P. asmens tapatybės kortelę, sudarė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarimą dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu D. P. vardu įgijo 990 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Apple Iphone 14 Pro 128GB Midnight“, bei sudarė susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl numerio prijungimo prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kur D. P. vardu įgijo SIM kortelę ir pateiktame UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarime dėl įrangos nuomos Nr. (duomenys neskelbtini), bei susitarime Nr. (duomenys neskelbtini), grafose „Abonentas ar jo įgaliotas asmuo“ pasirašė išgalvotu parašu, taip savo naudai įgijo svetimą- 990 eurų vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą.