Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-07-18 · Baudžiamoji byla Nr. PK-2201-408/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-18
Bylos Nr.
PK-2201-408/2013
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00133-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos

Nr. PK-2201-408/2013Proceso Nr. 1-69-3-00133-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2; 2.9.6

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2013 m.liepos 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, gavęs R. B. skundą dėl privataus kaltinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

R. B. skundu kreipėsi į teismą, nurodydamas, jog kaltina L. G. nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 1 d.

Skunde nurodoma, jog 2012-12-12 apie 13 val. Raudondvario pl. 131 prekybos centro ,,Ermitažas“ automobilių stovėjimo aikštelėje apsaugos darbuotojas L. G. liepė išlipti iš automobilio, o išlipus trenkė R. B. kumščiu į dešinės pusės lūpą, kurią praskėlė.

Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. keliamų reikalavimų. Nustatyta, jog skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės bei duomenys.

Pareiškėjas R. B. skunde nenurodo L. G. asmens duomenų (gimimo datos, asmens kodo), nors tokius duomenis R. B. turėjo galimybę pateikti, kadangi dėl jo skundo buvo atliekamas patikrinimas ir nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

Be to, kartu su privataus kaltinimo skundu, teismui yra pateikta kopija nutraukti ikiteisminį tyrimą, tačiau ji nėra patvirtinta.

Nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas. Visos aplinkybės, pagrindžiančios privataus kaltinimo aplinkybes, bei duomenys turi būti nurodyti privataus kaltinimo skunde. Be to, kartu su privataus kaltinimo skundu, teismui turi būti pateikiami originalūs dokumentai arba tinkamai patvirtintos dokumentų kopijos. Dėl šių priežasčių R. B. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, išaiškinant pareiškėjui, jog, ištaisius nurodytus trūkumus, skundas gali būti pateiktas teismui pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 412 str., 440 str. 2 d., teismas,

nutaria:

atsisakyti priimti R. B. skundą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas