Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens Akmenės rajono paramos šeimai centro atstovei Vaivai Spudulienei,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Laimonui Gaubiui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą dėl nepilnamečiams vaikams E. P. J. ir D. J. nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo, suinteresuoti asmenys Akmenės rajono paramos šeimai centras, L. B., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. lapkričio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5185-1118/2024 V. J. neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečių vaikų E. P. J., gimusios (duomenys neskelbtini)., ir D. J., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Teismas 2024 m. lapkričio 25 d. nutartimi inicijavo bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo nepilnamečiams E. P. J. ir D. J..

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad Akmenės rajono savivaldybės mero Vitalijaus Mitrofanovo 2024 m. birželio 27 d. potvarkiu Nr. M-244 D. J. ir E. P. J. nustatyta laikinoji globa. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. lapkričio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5185-1118/2024 V. J. neterminuotai apribota tėvo valdžia, o kitam tėvui esant mirusiam, atsirado pagrindas nustatyti nuolatinę globą. Nepilnamečių vaikų laikinuoju globėju paskirtas Akmenės rajono paramos šeimai centras, esantis adresu Dvaro g. 15, Agluonų k., Akmenės r. 2024 m. rugsėjo 17 d. Skyriuje gautas L. B. prašymas Nr. 6PR-217, skirti ją nuolatine nepilnamečių D. J. ir E. P. J. globėja (rūpintoja). 2024 m. rugsėjo 24 d. atlikus fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėja (rūpintoja), pradinį įvertinimą, priimtas sprendimas Nr. 6SPĮ-135 dėl L. B. siekiamybės tapti nuolatine globėja (rūpintoja). Akmenės rajono savivaldybės Mero 2024 m. lapkričio 5 d. potvarkiu Nr. M-423 nepilnamečių vaikų laikinąja globėja (rūpintoja) ir turto administratore paskirta L. B., taip pat nepilnamečių vaikų laikinosios globos (rūpybos) vieta nustatyta laikinosios globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje. 2024 m. lapkričio 27 d. Skyriaus specialistai bendravo su nepilnamečiais D. J. ir E. P. J.. Pokalbio metu nepilnamečiai teigė, kad norėtų gyventi dabartinės laikinosios globėjos L. B. šeimoje. Pažymi, kad L. B. gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame name, kuriame yra 5 kambariai, virtuvė, visi patogumai. Namuose švaru, tvarkinga, geros gyvenimo sąlygos. Aplinkybių, dėl kurių L. B. negalėtų būti nuolatine nepilnamečių vaikų globėja (rūpintoja), nenustatyta. L. B. bei siekiančius globoti (rūpintis) nepilnamečius vaikus, per pakankamai trumą laiko tarpą, sieja besiformuojantis emocinis ryšys. Atsižvelgiant į tai, Skyrius daro išvadą, kad L. B. paskyrimas D. J. ir E. P. J. globėju (rūpintoju) geriausiai atitiktų vaikų interesus. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių D. J. ir E. P. J. išlaikymui skirtos lėšos (priteistas išlaikymas ir kitos išmokos) yra priskiriamos vaiko turtui, rekomenduoja vaikų turto administratoriumi paskirti vaikų globėją (rūpintoją).

Suinteresuotas asmuo L. B. teismo posėdžio metu parodė, kad pageidauja būti nepilnamečių vaikų E. P. J. ir D. J. globėja (rūpintoja). Ji gyvena (duomenys neskelbtini), turi nuosavą būstą, 5 kambarių su visais patogumais. Vaikams aprūpinta gyvenamoji vieta, parinktos mokyklos, vaikai viską turi, ko jiems reikia. Su vaikais pradėjo bendrauti nuo 2024 m. lapkričio mėnesio. Ryšiai labai geri. Mergaitė nuo pirmos dienos vadina ją mama, berniukas truputį vėliau, bet taip pat vadina mama. Su jais kartu gyvena dar viena globotinė 15 metų ir anūkė 12 metų, bendravimas tarp vaikų labai geras.

Suinteresuoto asmens Akmenės rajono paramos šeimai centro atstovė teismo posėdžio metu prašė nustatyti D. J. ir E. P. J. globą (rūpybą) ir paskirti L. B. D. J. ir E. P. J. globėju (rūpintoju). Nurodė, jog vaikai yra likę be tėvų globos, todėl reikalinga nustatyti globą (rūpybą). D. J. ir E. P. J. gyvena L. B. namuose, kur turi atskirus kambarius, visus reikalingus baldus ir priemones, būtinas vaikų poreikiams užtikrinti. Šiuo metu D. J. mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, mokymosi rezultatai yra pagerėję, suderintas transportas nuo namų iki mokyklos ir atgal. Kadangi vaikas nenorėjo keisti mokyklos, globėja atsižvelgė į jo norus ir mokymosi įstaigos nekeitė. L. B. namuose jaunuolis su kitais bendrauja gražiai, elgesio problemų nėra. Su tėvu santykių nepalaiko, ryšius palaiko su broliais. P. D. nori gyventi globėjos namuose, o L. B. sutinka būti paskirtas D. J. rūpintoja. P. L. B. D. J. rūpintoja, prašo rūpintoją paskirti ir vaiko turto administratoriumi. E. P. J. mokosi (duomenys neskelbtini), mokymosi rezultatai geri. Mergaitė globėjos namuose jaučiasi labai gerai, nekyla jokių sunkumų, su tėvu ir broliais ryšius palaiko, kartais kalbasi telefonu. E. P. J. nori gyventi globėjos namuose, o L. B. sutinka būti paskirta E. P. J. globėja. P. L. B. E. P. J. globėja, prašo globėją paskirti ir vaiko turto administratoriumi.

Išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Laimonas Gaubys teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą. Pažymėjo, kad buvo ieškoma potencialių D. J. ir E. P. J. globėjų, tačiau nesant D. J. ir E. P. J. artimųjų ar emociniais ryšiais susijusių asmenų, kitų fizinių asmenų, kurie galėtų ir norėtų rūpintis vaikais, nėra, todėl rekomenduoja jų globėja (rūpintoja) ir turto administratore paskirti L. B., kuri tinkamai rūpinasi vaikais nuo 2024 m. lapkričio 25 d. Nepilnamečių vaikų mokymosi rezultatai yra ženkliai pagerėję, jie elgiasi gerai, patys vaikai išreiškė nuomonę, jog nori gyventi pas L. B. ir toliau.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. lapkričio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5185-1118/2024: 1) V. J. neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečių vaikų E. P. J., gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. J., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; 2) pakeistas Kauno apylinkės teismo 2017 m. gegužės 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2- 4180-454/2017 iš V. J. priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams D. J. ir E. P. J. dydis ir priteista iš atsakovo V. J. nepilnamečiams vaikams D. J. ir E. P. J. po 250,00 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį mokamas išlaikymas kiekvienam vaikui nuo ieškinio teismui padavimo momento (2024 m. rugpjūčio 7 d.) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; 3) Akmenės rajono paramos šeimai centras paskirtas nepilnamečiams vaikams D. J. ir E. P. J. priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise; 4) iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo nepilnamečių vaikų D. J. ir E. P. J. gyvenamoji vieta nustatyta Akmenės rajono paramos šeimai centre, adresu Akmenės r., Agluonų k., Dvaro g. 15. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 30 d.

Teisinių santykių dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) parinkimo teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Vaiko globėjo (rūpintojo) parinkimo tvarką reglamentuoja CK 3.268 straipsnis. Teismas, nustatydamas vaikui globą (rūpybą) ir paskirdamas globėją (rūpintoją), turi vadovautis išimtinai vaiko interesais, o išvadą dėl globos (rūpybos) vaikui nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo (parinkimo) padaryti atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes ir geriausius vaiko interesus bei jų įgyvendinimo galimybes kiekvienoje konkrečioje situacijoje ir priimti labiausiai vaiko interesus atitinkantį sprendimą.

Įvertinus nustatytas bylos aplinkybes bei atsižvelgus į tai, kad nepilnamečių D. J. ir E. P. J. mama V. J. yra mirusi, o tėvui V. J. neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu, pripažintina esant pagrindą nepilnamečiams D. J. ir E. P. J. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą). Todėl, siekiant užtikrinti likusių be tėvų globos (rūpybos) nepilnamečių vaikų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, nepilnamečiams vaikams D. J. ir E. P. J. nustatytina globa (rūpyba) (CK 3.251 straipsnis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas).

2024 m. birželio 27 d. Akmenės rajono savivaldybės mero potvarkiu Nr. M-244, D. J. ir E. P. J. nustatyta laikinoji globa (rūpyba), o jų globėju (rūpintoju) paskirtas Akmenės rajono paramos šeimai centras, vaikai apgyvendinti Akmenės rajono paramos šeimai centre. 2024 m. lapkričio 5 d. Akmenės rajono savivaldybės Mero potvarkiu Nr. M-423 pakeisti Akmenės rajono savivaldybės Mero 2024 m. birželio 27 d. potvarkio 2 ir 3 punktai, kuriais D. J. ir E. P. J. laikinoji globėja ir turto administratorė paskirta L. B. bei nepilnamečių vaikų laikinosios globos (rūpybos) vieta nustatyta laikinosios globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Skyrius) pateiktoje išvadoje nurodoma, kad remiantis 2024 m. spalio 24 d. Skyriuje gauta Akmenės rajono paramos šeimai centro atestuotų darbuotojų išvada Nr. 6GD-18034, L. B. yra pasirengusi būti globėja (rūpintoja) D. J. ir E. P. J.. L. B. turi tinkamas gyvenimo sąlygas, pastovias pajamas, yra sveika. Skyrius nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 straipsnyje, dėl kurių ji negalėtų būti nuolatine minėtų nepilnamečių vaikų nuolatine globėja (rūpintoja). Kitų artimųjų asmenų, kurie norėtų ir galėtų globoti vaikus, nėra. 2024 m. lapkričio 27 d. Skyriaus specialistai bendravo su nepilnamečiais vaikais, kurie pokalbio metu teigė, kad norėtų gyventi dabartinės laikinosios globėjos L. B. šeimoje. Skyriaus nuomone, L. B. paskyrimas nuolatine nepilnamečių vaikų D. J. ir E. P. J. globėja (rūpintoja), atitinka geriausius nepilnamečių vaikų interesus, nes tai laiduoja pilnavertiškesnį jų auklėjimą, priežiūrą ir pasirengimą savarankiškam gyvenimui, vaikai augtų šeimoje, o ne institucinėje globoje, todėl ir socialiai yra vertingesnė.

Iš suinteresuotų asmenų ir išvadą teikiančios institucijos atstovo paaiškinimų, byloje esančių duomenų, matyti, kad L. B. namuose D. J. ir E. P. J. yra užtikrintos tinkamos sąlygos sveikai gyventi, vystytis, ugdytis, nepilnamečiai vaikai gerai sutaria su kartu gyvenančiais vaikais ir yra patenkinti gyvenimo sąlygomis, nieko keisti nenori. Įvertinus suinteresuoto asmens L. B. asmenines savybes, sveikatos būklę, gebėjimą būti globėja (rūpintoja) – tai, kad ji sutinka būti nuolatine nepilnamečių D. J. ir E. P. J. globėja (rūpintoja), ji atitinka visus globėjai (rūpintojai) keliamus reikalavimus, yra išklausiusi reikiamus mokymus, turi geras buities sąlygas užtikrinti vaikų poreikius, visapusiškas jų gyvenimo ir ugdymo sąlygas, šio asmens besiformuojantį glaudų ryšį su nepilnamečiais vaikais, sprendžia, kad yra pagrindas L. B. paskirti nepilnamečių D. J. ir E. P. J. nuolatine globėja (rūpintoja) (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3, 5 punktai, 3.252 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 3.264 straipsnio 5 dalies 1, 2, 4 punktai).

Nepilnamečių vaikų D. J. ir E. P. J. nuolatinės globos (rūpybos) vieta nustatytina globėjos (rūpintojos) L. B. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

D. J. ir E. P. J. neturi kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau jiems iš tėvo yra priteistas išlaikymas. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Vadovaujantis išdėstytu, L. B. skirtina nepilnamečiams vaikams priklausančio turto (gaunamų išmokų) administratore.

Globėjui (rūpintojui) išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už globotinio (rūpintinio) padarytą žalą, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais (CK 3.275 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam (rūpinamam) vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis). Globėjas (rūpintojas) tvarko ir naudoja vaiko turtą pagal CK normas, reglamentuojančias turto administravimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) nepilnamečiams vaikams D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja (rūpintoja).

Nustatyti nepilnamečių vaikų D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nuolatinės globėjos (rūpintojos) L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Paskirti nepilnamečių vaikų D. J. ir E. P. J. turto administratore bei išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja globėją (rūpintoją) L. B..

Išaiškinti globėjui (rūpintojui), kad globėjas (rūpintojas) privalo:

- užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą;

- rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

- auklėti vaiką;

- spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis;

- netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;

- palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais;

- rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jos amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius;

- rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nutartis vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.