- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-01-23
- Bylos Nr.
- 2-26-515/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Ieškovas
- J. M.
- Atsakovas
- V. M.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovui V. M. dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomo turto pripažinimo asmenine nuosavybe,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė teismui pateikė patikslintą ieškinį (I tomas, b.l. 41-42) ir prašo pripažinti (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo su kiemo statiniais (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), jos asmenine nuosavybe. Reikalavimą grindžia tuo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas A. C., po kurio mirties liko turtas, kurį paveldėjo kartu su broliu G. C.. Tėvo turtą pardavė ir už jį gautus pinigus bei piniginius indėlius kartu su broliu pasidalino. 1997 m. rugsėjo 02 d. pirkimo-pardavimo sutartimi įsigijo (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini). Nekilnojamąjį turtą įsigijo už savo asmenines lėšas, atsakovas prie nekilnojamojo turto įsigijimo niekuo neprisidėjo.
Ieškovė į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką informuota tinkamai (II tomas, b.l. 51). Jos interesus atstovauja advokatas. Byla nagrinėtina ieškovei nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).
Teismo posėdžio metu ieškovės atstovas visiškai palaiko ieškovės reikalavimus ir prašo juos tenkinti.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Jam apie teismo posėdžio datą, vietą bei laiką pranešta tinkamai (II tomas, b.l. 30, 48, 49, LR CPK 133 str. 1 d.). Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškovės reikalavimas pripažinti (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo su kiemo statiniais (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), jos asmenine nuosavybe, yra teisėtas. Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovės tėvas A. C. mirė (duomenys neskelbtini) (I tomas, b.l. 9). Visas likęs turtas po tėvo mirties atiteko ieškovei J. M. bei jos broliui G. C. (I tomas, b.l. 96). Visą paveldėtą nekilnojamąjį turtą ieškovė su broliu pardavė (I tomas, b.l. 97-99). 1997 m. rugsėjo 02 d. J. M. už gautus asmeninius pinigus įsigijo nekilnojamąjį turtą, tai yra gyvenamojo namo dalį su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad V. M. būtų prisidėjęs prie minėto nekilnojamojo turto pirkimo, byloje duomenų nėra. Atsakovo atsiliepime į ieškinį nurodytos aplinkybės nepatvirtintos jokiais rašytiniais įrodymais (LR CPK 178 str.), todėl (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo su kiemo statiniais (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), pripažintini ieškovės asmenine nuosavybe (LR CK 3.89 str., LR CPK 178 str., 185 str., 197 str.).
Iš atsakovo valstybei priteistinas 1436,90 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.) bei išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Iš atsakovo ieškovei priteistina 100 Lt turėtų žyminio mokesčio išlaidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) bei 1000 Lt turėtų atstovavimo išlaidų (LR CPK 98 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 269 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Pripažinti (duomenys neskelbtini) gyvenamojo namo su kiemo statiniais (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) asmenine nuosavybe.
Priteisti iš atsakovo V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovei J. M. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 100 Lt turėtų žyminio mokesčio išlaidų bei 1000 Lt turėtų atstovavimo išlaidų.
Priteisti iš atsakovo V. M. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 1436,90 Lt žyminio mokesčio ir 55 Lt pašto išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.