Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. R. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., 124¹ str. 6d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-06-21 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 059520, kuriame nurodė, kad pažeidėjas A. R. :

2009-06-21 apie 14.10 val. SB „Dituva“, Klaipėdos r., būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,48 promilės girtumas) lengvas girtumo laipsnis, vairavo kito asmens vardu registruotą automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Šias aplinkybes įrodo 2009-06-21 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 059520, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno A.urbos tarnybinis pranešimas, alkotesterio „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr.19042 asmens blaivumo testas Nr.1183, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės paėmimo protokolas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimą, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, be to nepateikė policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo.

Motyvuojamoji dalis

A. R. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Kadangi jis su savimi neturėjo ir policijos pareigūnui paprašius nepateikė vairuotojo pažymėjimo, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. sudėtį

A. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jis informuotas tinkamai (ATPK 272str. 2d.).

Įvertinus byloje esančią medžiagą darytina išvada, jog tarp aukščiau minėtų A. R. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėjas viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Pažeidėjui skirtinos nuobaudos už kiekvieną pažeidimą ir, subendrinus apėmimo būdu, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytos griežčiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jo socialinę padėtį, į lengvinančios aplinkybės reikšmingumą, pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijos ribose numatytą nuobaudos ribose tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu.

Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3 d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas dėl paimtų daiktų ir dokumentų likimo. Pažeidimo padarymo metu iš A. R. paimta transporto priemonė „AUDI 80“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) , grąžintina jo savininkui ar teisėtam naudotojui (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., paskirti 1 000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

A. R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124¹str. 6d., paskirti 20,00 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą A. R. , a.k(duomenys neskelbtini) paskirti 1 000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Iš A. R. paimtą transporto priemonę „AUDI 80“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) , nedelsiant grąžinti automobilio savininkui arba jo teisėtam valdytojui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.