Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Capital Team“ ieškinį dėl skolos už suteiktas paslaugas atlyginimo, pareikštą atsakovui J. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 376,98 EUR dydžio skolą, 13,58 EUR dydžio delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2017-04-24 tarp šalių buvo sudaryta Bendradarbiavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią buvo sutarta teikti tretiesiems asmenims tarpininkavimo ir kitas paslaugas dėl nekilnojamojo turto pardavimo pirkimo ir/ar nuomos sudarant nekilnojamojo turto prikimo-pardavimo, nuomos ir kitokius su nekilnojamuoju turtu susijusius sandorius, naudojantis UAB „Capital Team“ ir CAPITAL vardu. Ieškovė atsakovui išrašė PVM sąskaitas-faktūras, kurių atsakovas neapmokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad šalys 2017-04-24 sudarė Bendradarbiavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria sutarties šalys susitarė dėl bendradarbiavimo sąlygų. Pagal Priedą B prie 2017-04-24 bendradarbiavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui Priede B nurodytus mokesčius.

Ieškovė atsakovui išrašė 2017-04-25, 2017-06-14, 2017-06-26 PVM sąskaitas-faktūras 376,98 EUR sumai. Sutarties Priedo B 5 punktu, atsakovas įsipareigojo ieškovei sumokėti už paslaugas per 5 darbo dienas Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų reiškęs pretenzijas ieškovei dėl netinkamo sutarties vykdymo ar kad atsakovas savo prievolę būtų įvykdęs (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis,).

Šalys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Nesant duomenų, kad atsakovas visiškai atsiskaitė su ieškove, yra pagrindas ieškovės reikalavimus patenkinti ir priteisti iš atsakovo 376,98 EUR dydžio skolą.

Vadovaujantis tarp šalių sudarytos sutarties Priedo B 5 punktu, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 13,58 EUR dydžio delspinigių suma už 180 dienų, paskaičiuota taikant 0,02 procentų. delspinigių normą už kiekvieną pradelstą mokėti dieną.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 390,56 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018-03-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktu ir 7 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistina 258 EUR bylinėjimosi išlaidų (8 EUR žyminio mokesčio ir 250 EUR už teisinę pagalbą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 ir 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 376,98 EUR (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 98 centų) dydžio skolą, 13,58 EUR (trylikos eurų 58 centų) dydžio delspinigius, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (390,56 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-03-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 258 EUR (dviejų šimtų penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio bylinėjimosi išlaidas, ieškovės UAB „Capital Team“, juridinio asmens kodas 304415819, naudai.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovui, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.