- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-12-11
- Bylos Nr.
- A8.-1568-718/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01497-2020-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- M. Č.
- Institucija
- Valstybės įmonė Registų centras Klaipėdos filialas
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), einantis UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020-11-18 M. Č. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis, eidamas UAB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), direktoriaus pareigas, per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 3 dalyje.
Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, ABĮ 58 straipsnio 3 dalimi, LR Vyriausybės 2003-11-12 nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120, 123 ir 127 p., juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita arba metinė ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateikti Juridinių asmenų registrui, jei įstatymai nenumato kito termino.
Pagal ABĮ 20 str. 1 d. 11 p., bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal šio įstatymo 24 str. 1 d., turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėn. nuo finansinių metų pabaigos.
Pagal CK 2.52 str. 1 d. ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB (duomenys neskelbtini) 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d.
Vadovaujantis CK 2.67 str., ABĮ 37 str. 12 d. 10 p. ir Nuostatų 38 ir 41 p., už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.
Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB (duomenys neskelbtini) (kodas (duomenys neskelbtini)) vadovas (direktorius) per nustatytą laikotarpį nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2019 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta CK 2.66 str. 4 d. ir ABĮ 58 str. 3 d.
Šiais savo veiksmais M. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, už kurį numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. Č. į teismo posėdį atvyko. Nurodė, kad įmonės buhalterinę apskaitą tvarkiusi UAB (duomenys neskelbtini) įmonės apskaitą tvarkė neatsakingai, todėl su šia bendrove sutartį nutraukė 2019 m. rugpjūčio 27 d. Ankščiau sutarties nenutraukė, nes nebuvo susiradęs buhalterės. Tik 2020 m. kovo mėnesį atgavo dokumentus iš UAB (duomenys neskelbtini). Nežinojo, kad reikia pateikti ataskaitas Registrų centrui, nežino ar jos yra pateiktos šiuo metu. Registrų centras galėjo įspėti, ir būtų pateikęs ataskaitas.
Liudytoja L. G. parodė, kad ji dirba m/b (duomenys neskelbtini), šiuo metu, nuo 2019 m. pabaigos, tvarko UAB (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą. UAB (duomenys neskelbtini) įmonės (duomenys neskelbtini) buhalterinius dokumentus tvarkė neatsakingai, buhalteriniai duomenys neatitiko, nebuvo perduoti buhalteriniai likučiai, jai ilgai nepavyko atgauti visų įmonės dokumentų, juos atgavo tik 2020 m. kovo mėnesį, visus 2018-2019 m. dokumentus reikėjo suvesti iš naujo. Žino, kada Registrų centrui reikia pateikti ataskaitas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Žemesnės instancijos teismas
išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta, kad M. Č. kaltė dėl ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje išnagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, VĮ „Registrų centras“ pateiktu Juridinių asmenų registro išrašu, kita rašytine bylos medžiaga.
ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų, auditoriaus išvados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia baudą juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo 200 iki 3 000 Eur.
CK 2.66 straipsnio 4 dalyje, ABĮ 58 straipsnio 3 dalyje ir Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatų) 120, 123 ir 127 punktuose nustatyta, kad įstatymų nustatytais atvejais juridinių asmenų registrui pateikiamas juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kito termino. Pagal ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 10 punktą, bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal šio įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėn. nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB (duomenys neskelbtini) 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas Juridinių asmenų registrui ne vėliau kaip iki 2019-06-01. Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 7 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Išrašas iš VĮ Registrų centro duomenų bazės (b.l. 5-8) liudija, kad M. Č. nuo 2017-09-07 yra Bendrovės vadovas. Nors M. Č. nurodo, kad įmonės buhalterinę apskaitą tvarkiusi UAB (duomenys neskelbtini) įmonės buhalterinius dokumentus tvarkė neatsakingai, jis ilgai neatgavo įmonės dokumentų, todėl su šia bendrove sutartį nutraukė 2019 m. rugpjūčio 27 d., visgi tai nepašalina M. Č. atsakomybės, nes, kaip minėta, vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 7 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.
Atsižvelgus į tai, pripažintina, kad nagrinėjamu atveju M. Č., eidamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas, būdamas atsakingas ir už finansinių ataskaitų tvarkymą bei jų pateikimą Juridinių asmenų registrui, įstatyme nustatytais terminais nepateikė registro tvarkytojui 2018 metų Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių. Tokie jo veiksmai atitinka ANK 223 straipsnio 2 dalies sudėtį.
M. Č. skirtina ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.
M. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą M. Č. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad tokio pobūdžio pažeidimą jis padarė pirmą kartą. Atsižvelgtina į tą aplinkybę, kad, kaip nurodė M. Č. ir liudytoja L. G., UAB (duomenys neskelbtini) įmonės (duomenys neskelbtini) buhalterinius dokumentus galimai tvarkė neatsakingai, nebuvo laiku perduoti visi buhalteriniai įmonės dokumentai. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. Č. skiriant ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarė:
M. Č. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 200 eurų (dviejų šimtų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20125702447 ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.