Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-08-08 · Byla Nr. E1-413-367/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-08
Bylos Nr.
E1-413-367/2023
Teisminio proceso Nr.
1-46-3-00025-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-413-367/2023Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00025-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2.3.; 2.6.2.8. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 8 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federalinio teisingumo biuro prašymą dėl K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vokietijos Federalinio teisingumo biuras (Bundesamt für Justiz) prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Šaumburgo savivaldybės administracijos (Landkreis Schaumburg – Bußgeldstelle) 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. 1112.17.221724.5, kuris įsiteisėjo 2023m. sausio 28 d., K. S. paskirtą 160 Eur baudą ir 32,40 Eur administravimo išlaidas – iš viso 192,40 Eur piniginę sankciją už tai, kad jis, 2022 m. spalio 13d. 14.50 val. Štathagenas – Bruchhofas, B 65, Bückeburger gatvėje priešais 14 namo numerį, vairavo transporto priemonę, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) ir 17 km/h viršijo leistiną greitį.

2. Pinigine sankcija nubaustas K. S. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. 2023 m. rugpjūčio 3 d. K. S. informavo, jog teismo posėdyje nedalyvaus, nes yra išvykęs. Taip pat nurodė, jog buvo įspėtas dėl padaryto nusižengimo, tačiau dėl darbo intensyvumo pamiršo apie jam skirtą baudą. Atsižvelgiant į tai, teismas prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje išnagrinėjo K. S. nedalyvaujant.

3. Prokurorė prašė pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją K. S. ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

5. Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas Vokietijos Federalinio teisingumo biuro liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

6. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2022 m. gruodžio 27 d. Šaumburgo savivaldybės administracijos (Landkreis Schaumburg – Bußgeldstelle) sprendimu Nr. 1112.17.221724.5 K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 160 Eur bauda ir 32,40 Eur proceso išlaidos, už tai, kad jis, 2022 m. spalio 13 d. 14.50 val. Štathagenas – Bruchhofas, B 65, Bückeburger gatvėje priešais 14 namo numerį, vairavo transporto priemonę, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) ir 17 km/h viršijo leistiną greitį. Tuo pažeidė Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 41§1 pastraipą kartu su priedu 2; 49§ pastraipą, Baudų katalogo 11.1.4. punktą. Liudijime nurodyta, kad byla buvo išnagrinėta pagal rašytinę procedūrą ir K. S. asmeniškai buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. sausio 28 d.

7. Veika, už kurią K. S. paskirta piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Tokia veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą yra laikoma administraciniu nusižengimu. Piniginė sankcija K. S. paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), todėl nėra pagrindo atsisakyti ją pripažinti.

8. Byloje nėra duomenų, kad K. S. paskirtą 192,40 Eur piniginę sankciją sumokėjo, todėl yra pagrindas pripažinti Šaumburgo savivaldybės administracijos 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimu K. S. paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. K. S. nustatomas 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminas, kuris skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu

nutaria:

Vokietijos Federalinio teisingumo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Šaumburgo savivaldybės administracijos (Landkreis Schaumburg – Bußgeldstelle) 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimą Nr. 1112.17.221724.5, kuriuo K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., paskirta 192,40 Eur piniginė sankcija ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti K. S. 2 (dviejų) mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (192,40 Eur) turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui (Tauragė, Stoties g. 25A) arba elektroniniu paštu taurages.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti K. S., jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Raimonda Pauparienė