Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiama administracinėn atsakomybėn V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas V. K. surašytas dėl to, kad ji panaudojo tėvų valdžią priešingai mažamečio sūnaus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2013-11-17 20.44 elgdamasi agresyviai, t.y. rėkavo ant sūnaus, liepė jam eiti į kitą kambarį, tuo jį išgąsdino ir pažeidė vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi ir sukėlė grėsmę jų saugumui, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Traukiama administracinėn atsakomybėn V. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jai yra žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

V. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įrodinėjama: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2013-11-19 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 49-At-00248-13; Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariato darbuotojo M. M. tarnybiniu pranešimu; D. K. protokolu-pareiškimu ir liudytojo apklausos protokole duotais parodymais.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama suėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba priėmus išteisinamąjį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad V. K. padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą 2013-11-17, dėl šio fakto 2013-11-19 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariate 2013-11-19 buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą ir tik 2014 m. sausio 14 d. V. K. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, o 2014-01-29 administracinio teisės pažeidimo byla buvo perduota nagrinėti Visagino miesto apylinkės teismui. Tokiu būdu praėjo administracinės nuobaudos skyrimo terminas - du mėnesiai.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai pasibaigia Administracinio teisės pažeidimo kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d., 250 str. 1 d. 7 p., 286 str. 287 str.

NUTARĖ

Administracinę bylą V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.