Šiaulių apygardos teismo nutartis

2013-11-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-823-116-2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-06-05Telšių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-11-27Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-27
Bylos Nr.
1A-823-116-2013
Teisminio proceso Nr.
1-47-3-00018-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vaclovas Iždonas (pirm.), Gražvydas Poškus, Bronius Zalaga
Nukentėjusysis
V. P.
Nuteistasis
R. L.
Advokatai
Virginijus Gžimaila
Baudž. bylos Nr. 1A-823-116/2013
Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00018-2012-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.; 1.2.8.2.1.; 1.1.8.1.1.; 2.1.2.4.; 2.1.2.7.; 2.1.15.1.2.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vaclovo Iždono,

kolegijos teisėjų Gražvydo Poškaus, Broniaus Zalagos,sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,dalyvaujant nukentėjusiajam V. P.,nuteistajai R. L.,gynėjui advokatui Virginijui Gžimailai,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios R. L. ir nukentėjusiojo V. P. apeliacinius skundus dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nuosprendžio, kuriuo R. L. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 straipsnio 1 dalį 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda.

Priteista iš R. L. 4000 Lt V. P. neturtinei žalai atlyginti.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, apeliacinius skundus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. nuteista už tai, kad 2012 m. birželio 13 d., nuo 14.00 val. iki 14.45 val. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo, esančio (duomenys neskelbtini), 2-o aukšto teismo posėdžių salėje civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje, girdint teismo posėdžiui pirmininkavusiai teisėjai A. A., sekretoriavusiai teismo posėdžių sekretorei R. U. ir žiūrovui A. F. L., teisėjos ne kartą perspėta, kad trukdo proceso dalyviui nukentėjusiajam V. P. duoti teismui paaiškinimus ir viešoje vietoje įžeidinėja, tai daryti nesiliovė ir sistemingai nutraukinėdama V. P. kalbą tyčia viešai žodžiu užgauliai jį pažemino: 1) kreipdamasi į jį ir vadindama jį šiais žodžiais: „Kiaulė“ - 2 kartus, „Kiaule“ -1 kartą, „Gyvuliai“ - 2 kartus, „Gyvuly“ - 8 kartus, „Gyvulys“ - 1 kartą, „Sugyvulėjęs“ - 1 kartą, „Žvėrys“ - 1 kartą, „Žvėris“ - 6 kartus, „Žvėry“ - 4 kartus, įskaitant ir su žodžiu „Nelaimingas“, „Žvėrim“ - 1 kartą, „Durnas“ - 1 kartą, „Durnis“ - 1 kartą, „Begėdi“ - 5 kartus, „Begėdis“ - 6 kartus, „Ubagas“ - 1 kartą, „Vargsi“ - 1 kartą, „Vargše“ - 1 kartą; 2) pavadindama jo vardijamus veiksmus žodžiais: „Šūds - ne terminas“, „Šūds tas tavo advokatas“, „Šūds bus nuėjęs“, „Apsišiksit“, „Pašikimo“, „Šikama“ ir „Kaip šikus“; 3) nusikeikdama žodžiais „Jibytmajmat“ ir „Joptvajliok“.