Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Danutės Jočienės ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. G. gynėjo advokato Virgilijaus Kaupo kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąjį viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, o jį praradus per vieną mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš dalies tenkintas nukentėjusiųjų civilinis ieškinys – iš civilinės atsakovės bankrutuojančios UAB „V“ subsidiariai su A. G. priteista:

nepilnamečiam nukentėjusiajam J. T. 27 477,50 Eur turtinei bei 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, nepilnamečiam nukentėjusiajam J. T. 20 817,50 Eur turtinei bei 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, iki jie sulauks pilnametystės, paskiriant jų atstovę pagal įstatymą motiną G. T.; nukentėjusiajai G. T. 20 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; nukentėjusiajai J. T. 15 000 Eur neturtinei žalai atlyginti; nukentėjusiajam S. T. 10 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.