- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-12
- Bylos Nr.
- T-457-913/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26227-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė R. G., gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020 m. rugsėjo 2 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje už baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje R. G. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuri buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą specializuotoje gydymo įstaigoje. 2022 m. gegužės 31 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi R. G. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, asmuo apgyvendintas Aknystos socialinės globos namuose.
Nuo 2022 m. gegužės 31 d. R. G. gydomas ir stebimas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre. 2022 m. gruodžio 9 d., 2023 m. birželio 19 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis R. G. priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas.
2023 m. gruodžio 4 d. teisme buvo gautas Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma R. G. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius A. G. teikimą palaikė ir nurodė, jog R. G. serga (duomenys neskelbtini), yra gydomas Anykščių psichikos sveikatos centre nuo 2022 metų. Nurodė, kad ligonis grįžęs iš priverstinio gydymo specializuotoje gydymo įstaigoje, kur buvo gydytas nuo 2020-12-08 iki 2022-06-20, per metų laikotarpį ligonio savijauta nepablogėjo, vartoja medikamentus, yra prižiūrimas socialinių darbuotojų. Šiuo metu jo psichikos sveikatos būklė yra nepakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Prašo tęsti priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras Arvydas Miečius prašė teikimą tenkinti ir R. G. paskirtą priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, kad teikimui neprieštarauja, sutinka, kad priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis būtų pratęstas.
R. G. į posėdį neatvyko. Jam apie posėdį yra pranešta (BPK 405 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro A. G. ir gydytojų K. J. ir V. G., 2023 m. gruodžio 1 d. įvertinusi pacientą R. G. nustatė, kad jo psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, trumpas stebėjimo laikotarpis, nėra ilgalaikės remisijos. Asmuo priverstinai specializuotoje stacionarinėje įstaigoje buvo gydomas nuo 2004 metų kovo mėn. su pertraukomis, skiriant priverstinį ambulatorinį gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Tačiau nesilaikant ambulatorinio gydymo reikalavimų ir įvykdžius nusikalstamą veiką, asmeniui pakartotinai 2020 m. rugsėjo mėn. buvo skirtas priverstinis stacionarinis gydymas specializuotoje gydymo įstaigoje, kur buvo gydytas nuo 2020-12-08 iki 2022-06-20. Stebimuoju laikotarpiu, nuo 2022-11-20, koreguotas medikamentinis ambulatorinis gydymas dėl pakitusios asmens sveikatos būklės. R. G. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini).
Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad R. G. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.