Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Simonai Šukytei, dalyvaujant ieškovui V. M., ieškovo atstovui adv. Vytautui Mačiulskiui, civilinėje byloje pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovei A. M., dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei ir su santuokos nutraukimu susijusių pasekmių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla nagrinėjama pagal ieškovo reikalavimą nutraukti šalių santuoką, sudarytą 1990-02-23 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 242, kitus reikalavimus, susijusius su santuokos nutraukimu, tai yra po santuokos nutraukimo palikti pavardę „M.“, pripažinti ½ 54,23 kv. m. buto, esančio (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 55 000,00 Lt asmenine atsakovės nuosavybe, pripažinti kilnojamąjį turtą – keleivinį automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir keleivinį automobilį „VAZ 2103“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurių bendra vertė 200,00 Lt ieškovo asmenine nuosavybe.

Byloje buvo nagrinėjami ieškovo reikalavimai dėl santuokos nutraukimo ir santuokos metu įgyto turto pripažinimo asmenine nuosavybe. Viena iš įstatymu nustatytų prezumpcijų yra, jog bendrąja jungtine nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Įstatymas (CK 3.49 straipsnio 1 dalis) nustato du santuokos pasibaigimo pagrindus: ištuoka ir vieno iš sutuoktinių mirtis. Kadangi teisines pasekmes sukuria tik įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl ištuokos (CK 3.66 straipsnio 1 dalis), tai tuo atveju, kai vienas iš sutuoktinių miršta neįsiteisėjus teismo sprendimui, santuoka baigiasi dėl sutuoktinio mirties (CK 3.50 straipsnio 1 dalis). Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialinio teisinio santykio subjektų pasikeitimas. Kad būtų perimtos procesinės teisės, reikalingos dvi sąlygos: 1) ginčijamo ar sprendimu nustatyto materialinio teisinio santykio subjekto pasitraukimas iš bylos; 2) pasitraukusio subjekto teisių ir pareigų perėjimas kitam asmeniui. Sutuoktiniui mirus, santuoka laikoma pasibaigusia nuo jo mirties momento, nurodyto mirties liudijime. Šalių santuoka pasibaigė nuo atsakovės mirties, tai yra 2011-07-26. Santuokos pasibaigimas reiškia, kad baigiasi turtiniai ir asmeniniai neturtiniai sutuoktinių tarpusavio santykiai, turtinės ir asmeninės neturtinės jų teisės ir pareigos: bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas ir kt. (CK 3.100 straipsnis ). Mirusio sutuoktinio dalis, įeinanti į bendrąją jungtinę nuosavybę, paveldima CK penktojoje knygoje nustatyta tvarka. Dėl nurodytų priežasčių pasitraukusio iš bylos mirusio sutuoktinio teisės ir pareigos dėl santuokos pasibaigimo pasekmių (turto padalijimo ir kt.) kitam asmeniui nepereina. Kai mirus asmeniui, kuris buvo bylos šalis, teisiniame santykyje teisių perėmimas neleidžiamas, byla turi būti nutraukiama, todėl netenkinamas ieškovo atstovo adv. Vytauto Mačiulskio prašymas M. M. įtraukti į bylą atsakovu, kaip atsakovės A. M. teisių perėmėją, ir byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalis 7 punktas).

Kadangi ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei atleistas, byloje teisių perėmimas negalimas, valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

netenkinti ieškovo V. M. atstovo adv. Vytauto Mačiulskio prašymo įtraukti atsakovu byloje M. M..

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovei A. M., dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei ir su santuokos nutraukimu susijusių pasekmių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.