Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-06-09 · Byla Nr. AN2.6.-1119-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-09
Bylos Nr.
AN2.6.-1119-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00867-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A N2.6.-1119-269/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00867-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 9 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant nepilnamečiui V. K.,nedalyvaujant nepilnamečio V. K. įstatyminiams atstovams motinai N. K. ir tėvui V. K.,

išnagrinėjęs nepilnamečio V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, besimokančio, gyv.. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis V. K. 2011-05-21 20.40 val., Vilniaus r., 11 km. kelio Vilnius-Lyda neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, vairavo motociklą „Honda Pantheon 125“, valstybinės techninės Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

N. V. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, padarė jam inkriminuotą nusikaltimą būdamas nepilnametis, o jo sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į nepilnamečio asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, mokosi, nebaustas administracine tvarka, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybes, o atsakomybių sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina nedaugiau kaip pusė baudos sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str.,

nutaria:

N. V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesius.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma 50 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 50 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta

2

bauda, datą bei numerį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis