Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-12-02 · Civilinė byla Nr. 2-1439-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-02
Bylos Nr.
2-1439-948/2016
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-01210-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Ieškovas
VĮ Biržų miškų urėdija
Atsakovas
A. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1439-948/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01210-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.1.14.5.; 3.2.9.(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 2 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo VĮ Biržų miškų urėdija ieškinį atsakovui A. K. įmonei dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, spręsdama ieškinio atsiėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė teismui ieškinį dėl 4360,54 EUR skolos, 8,19 EUR delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo.

Teismui neišsiuntus ieškinio kopijos atsakovui, ieškovas 2016-12-01 d. pateikė prašymą atsiimti ieškinį, nurodydamas, kad atsakovas skolą sumokėjo, todėl ieškovas ieškinį atsiima ir prašo ieškinį palikti nenagrinėtu.

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso įstatymas numato, kad ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį (LR CPK 139 str. 1 d.). Kadangi ieškovas su atsakovu ginčą išsprendė taikiai, o pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gautas iki ieškinio priėmimo momento, yra pagrindas ieškinį pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

Vadovaujantis LR CPK 139 str., 290-291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovo VĮ Biržų miškų urėdijos ieškinį atsakovui A. K. įmonei dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Edita Jusevičienė