Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-07-09 · Byla Nr. A2.9.-964-333/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-09
Bylos Nr.
A2.9.-964-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00712-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
E. R.
Administracinė byla Nr. A 2.9.-964-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00712-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 48. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 9 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 175 str., 181 str. 2 d., 178¹ 1 d. (nuobaudos galiojančios), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-14 apie 23 val. Alytuje viešoje vietoje - Rotušės aikštėje E. R. nepilnametis sūnus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (alų), jam nustatytas 0,18 promilės girtumas.

Tokiais veiksmais E. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 1 d.

D. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnametis ir neturi amžiaus, nuo kurio gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl dėl netinkamo sūnaus elgesio administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d. trauktina jo motina E. R..

E. R., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėja, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, su sūnaus padarytu pažeidimu sutiko. Pažeidimas įrodomas policijos pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu, E. R. paaiškinimu ir pasiaiškinimu, asmens blaivumo testu, asmens duomenų bazės pažyma apie giminystės santykius ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į tai, kad ji, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, gailėjosi dėl sūnaus padaryto pažeidimo. Anksčiau pažeidėja yra bausta administracinėmis nuobaudomis už teisės pažeidimus, tame tarpe ir pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d. E. R. yra nedirbanti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti E. R. pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d. 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė