- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-645-439/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Kaltinamasis
- M. M.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant M. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-22 apie 20.55 val., Tauragės r. sav., Skaudvilės mstl., Liaudies a. 16, M. M. būdama parduotuvėje „MAXIMA“ X-764 prekių savitarnos salėje, paėmė 0,200 litro talpos butelį degtinės „Stary Kniaz“, kurio vertė 1,89 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Šiais savo veiksmais M. M. įvykdė smulkią svetimo turto vagystę ir pažeidė LR ATPK 50 str.
Šalies argumentai
M. M. rašytiniame paaiškinime nurodė, jog 2016-03-22 Skaudvilės mstl., Liaudies a. 16, parduotuvėje „Maxima“ prekių savitarnos salėje į striukės kišenę įsidėjo butelį degtinės ir ėjo pro kasas. Nurodė, jog butelį pavogė, nes pamiršo jog buvo įsidėjusi į kišenę, (b.l. 4). M. M. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, gailėjosi, prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis dėl sunkios materialinės padėties.
Motyvuojamoji dalis
M. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), parduotuvės „Maxima X-764“ pareiškimu (b.l. 3), vaizdo medžiaga (b.l. 7).
Skiriant nuobaudą M. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą. (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Pažeidėja tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, todėl jai pagal ATPK 50 str. skirtina minimali sankcijoje numatyta 86 Eur bauda.
Atsižvelgiant į M. M. prašymą, į baudos dydį, į jos gaunamas pajamas, skirtina bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutarė:
Pripažinti kalta M. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jai paskirti 86 Eur baudą.
Išdėstyti paskirtos 86 Eur baudos mokėjimą į 6 mėn. mokėjimo laikotarpį, mokant 5 mėnesius po 14 Eur, paskutinį mėnesį sumokėti 16 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. gegužės 9 d.
Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16056503556.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.