- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-25
- Bylos Nr.
- 2-290-884/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Atsakovas
- A. A., K. A.
- Ieškovas
- Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Trečiasis asmuo
- Klaipėdos
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams K. A., A. A., tretieji asmenys Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai, Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namai, dėl vaikų atskyrimo nuo mamos, tėvo valdžios apribojimo, vaikų nuolatinės globos nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašė atskirti vaikus A. A., gim. 2013-12-05, ir A. A., gim. 2016-02-06, nuo atsakovės, neterminuotai apriboti atsakovo tėvo valdžią vaikų, atžvilgiu, nustatyti vaikams nuolatinę globą, vaikų nuolatiniu globėju ir piniginių lėšų administratoriumi paskirti Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namus, nustatyti vaikų gyvenamąją vietą Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namuose, panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-07-05 įsakymu Nr. A1-463 nustatytą laikinąją globą vaikams, priteisti vaikams išlaikymą iš atsakovės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 40 Eur kiekvienam vaikui nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2014-07-03 sprendimu Arnui priteistą išlaikymą iš atsakovo periodinėmis išmokomis po 250 Lt (72,41 Eur) kas mėnesį išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, iki sūnaus Arno pilnametystės ir priteisti Arno išlaikymui periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki jo pilnametystės, priteisti Austėjai iš atsakovo išlaikymą periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki jos pilnametystės. Nurodė, kad dėl piktnaudžiavimo alkoholiu, motinos psichinės ligos ir nepakankamos vaiko priežiūros atsakovų šeima nuo 2014-02-06 įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, vaikams 2016-07-05 Skuodo savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-463 buvo nustatyta laikinoji globa, globėju paskirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai. Arnui globa šioje įstaigoje nustatoma antrą kartą, pirmą kartą jis čia buvo apgyvendintas nuo 2014-02-14 iki 2014-06-02. Tėvų santykiai yra nestabilūs ir konfliktiški, 2014 metais jie nutraukė vienerius metus trukusią santuoką. Tėvas turi priklausomybę alkoholiui, stokoja tėvystės įgūdžių, atsakomybės dėl vaikų priežiūros, be šių dviejų vaikų turi dar dvi dukras, kuriomis taip pat nesirūpina ir neskiria dėmesio. Vaikų motina yra serganti psichine liga, dažnai gydosi ligoninėje, taip pat nevengia alkoholio, pavartojus alkoholio ir paūmėjus psichinei ligai ją apima pykčio priepuoliai. Vaikų motinai Skuodo rajono apylinkės teismo 2017-01-09 nutartimi taikytos priverčiamosios medicininės priemonės – stacionarus gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Atsakovai negali užtikrinti savo vaikų visapusiškos priežiūros, tinkamai ir dorai jų auklėti.
Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė palaikė reikalavimus, papildomai paaiškino, kad vaikų močiutės bendrauja, palaiko ryšį su anūkais, tačiau dėl sveikatos būklės negali būti paskirti vaiko globėjais, paskyrus globėju Barstyčių vaikų globos namus, vaikai bus arčiau, seneliai galės dažniau juos lankyti. Atsakovas vaikų nelanko, turi problemų dėl alkoholio vartojimo. Neprieštarautų, jei iš atsakovės dėl jos mažų pajamų ir sveikatos būklės būtų priteista vaikams po 30 Eur išlaikymui.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namai atsiliepime į ieškinį nurodė, kad sutinka būti vaikų nuolatiniu globėju, turi galimybę priimti vaikus, gali užtikrinti tinkamą jų priežiūrą ir saugumą bei vaikų poreikius atitinkančias gyvenimo sąlygas.
Teismo posėdžio metu trečiojo asmens atstovė palaikė atsiliepime į ieškinį išdėstytą poziciją.
Trečiasis asmuo Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai atsiliepime į ieškinį nurodė, kad nesutinka su ieškovo reikalavimu atskirti vaikus nuo motinos, tokiu būdu bus pažeidžiama prigimtinė ir svarbiausia vaikų teisė – augti šeimoje, kadangi vaikai nebus įtraukiami į galimų įvaikinti vaikų sąrašą. Neterminuotas motinos valdžios apribojimo būdas geriausiai atitiktų vaikų interesus, nes tik toks tėvų valdžios apribojimo būdas suteiktų vaikams galimybę ateityje užaugti pilnavertėje, mylinčioje šeimoje, t. y. būti įvaikintiems. Nurodė, kad atsakovai nesirūpina vaikų sveikata, ugdymu, nedalyvauja priežiūroje, neteikia vaikų poreikius atitinkančio išlaikymo. Prašė nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant.
Atsakovė atsiliepime į ieškinį su ieškiniu sutiko iš dalies, neprieštaravo dėl vaikų nuo jos atskyrimo, tačiau nesutiko, kad vaikams būtų nustatyta nuolatinė globa, sutiko teikti vaikų išlaikymui po 20 Eur per mėnesį, nes ji pati gauna tik 80 Eur dydžio pensiją. Nurodė, kad gydosi Rokiškio psichiatrijos ligoninėje ir supranta, jog šiuo metu savo vaikų prižiūrėti bei auklėti negali, tačiau siekia kuo greičiau pasveikti ir grįžti namo auginti savo vaikus. Pagerėjus sveikatai grįžtų namo pas mamą, kur galėtų gyventi su vaikais.
Teismo posėdžio metu atsakovės atstovas palaikė atsiliepime į ieškinį išdėstytą atsakovės poziciją, papildomai paaiškino, kad jo atstovaujamoji gydosi, labai pergyvena, kad negali būti kartu su vaikais, ligoninėje dalyvauja ten rengiamuose užsiėmimuose, tikisi pasveikti ir kuo greičiau grįžti namo ir pati auginti vaikus, kasdien telefonu bendrauja su savo mama I. L., teiraujasi apie vaikus.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Teismo posėdžio metu paaiškino, kad šiuo metu neturi galimybės pasiimti vaikus, nes važiuoja į užsienį dirbti, vaikų išlaikymui duoda pinigų savo mamai, kuri vaikus lanko, Arną parsiveža kartkartėm į namus. Grįžęs iš užsienio negalėjo vaikų aplankyti, nes uždarbiavo, mano, kad esančias problemas dėl alkoholio vartojimo gali susitvarkyti. Po naujųjų metų ieškosis darbo Lietuvoje, kad galėtų vaikus pasiimti pas save, prašo netaikyti neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, su reikalaujamu išlaikymo dydžiu sutinka.
Liudytoja D. A. nurodė, kad ji yra atsakovo mama, ji dėl sveikatos būklės negali vaikų pas save pasiimti, bet kiek tik leidžia galimybės, juos lanko kūdikių namuose, ten su jais bendrauja, vyresnįjį vaiką leidžiama parsivežti į namus, nori, kad vaikai būtų perkelti arčiau ir galėtų juos dažniau lankyti, pripažino, kad sūnus ne itin rūpinasi vaikais, bet lėšų išlaikymui teikia, nes kitaip neturėtų galimybės vaikų lankyti.
Liudytoja I. L. nurodė, kad yra atsakovės mama, lanko dukrą ligoninėje, kasdien bendrauja telefonu, ji pastoviai teiraujasi apie vaikus, dukrai pasveikus ją priimtų į savo namus, kur ji galėtų gyventi su vaikais. Anūkus aplanko, kai tik turi galimybę, veža jiems lauktuvių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Tais atvejais, kai tėvai (tėvas ar motina) negyvena kartu su vaiku dėl susiklosčiusių objektyvių aplinkybių ir reikia nuspręsti, kur turi gyventi vaikas, teismas gali nuspręsti vaiką atskirti nuo tėvų (tėvo ar motinos) (CK 3.179 straipsnio 1 dalis).
Kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu arba nesirūpina vaikais, teismas gali priimti sprendimą dėl laikino ar neterminuoto tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimo. Laikiną ar neterminuotą tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimą teismas taiko atsižvelgdamas į konkrečias aplinkybes, dėl kurių prašoma apriboti tėvų valdžią. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tuomet, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai (tėvas ar motina) daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali keistis (CK 3.180 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovų santuoka nutraukta 2014-07-03 sprendimu, vaiko A., gim. 2013-12-05 gyvenamoji vieta nustatyta su mama K. A., iš vaiko tėvo A. A. vaiko išlaikymui priteista po 72,41 Eur (250 Lt) periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki jo pilnametystės. Dar gyvenant santuokoje, 2014-02-06, atsakovų šeima buvo įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, vaikui A. nuo 2014-02-14 iki 2014-06-02 buvo nustatyta laikinoji globa, vaikas buvo apgyvendintas Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose (b.l. 9, 11, 12). Ieškovo atstovės, atsakovo paaiškinimais nustatyta, kad atsakovai ir po santuokos nutraukimo gyveno kartu, nuomojosi gyvenamąjį būstą, 2016-02-10 susilaukė dukros Austėjos, išlaikymas jai nėra priteistas. Ieškovas yra pateikęs į bylą duomenis apie šeimą ir jai teikiamą pagalbą 2014 metų pirmą ir antrą, 2015 metų pirmą ir antrą, antrą pusmečius, 2016-01-15, 2016-05-16 pakartotinio šeimos aplankymo aktus ir 2016 metų pirmą ir antrą pusmečius (b.l. 22-23, 24, 25-26, 27-28, 29, 30, 32-33, 34-35). Iš jų matyti, kad atsakovų šeima pastoviai buvo lankoma socialinio darbuotojo ir konsultuojama socialinio ir asmeninio gyvenimo klausimais, atsakovas raginamas registruotis darbo biržoje, gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, atsakovė taip pat buvo motyvuojama nevartoti alkoholio, laukdamasi antrojo kūdikio neatsisakė žalingų įpročių.
Atsakovė yra sergančių psichikos ligomis įskaitoje, gydėsi stacionare (b.l. 37, 39, 40, 41). Skuodo rajono apylinkės teismo 2017-01-09 nutartimi jai taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (b.l. 43-44), Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017-07-03 nutartimi gydymas pratęstas (b.l. 87). Ieškovas 2016 metų gegužę buvo informuotas apie atsakovės psichinės ligos paūmėjimą bei apie tai, kad atsakovas yra išvykęs į Norvegiją, Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-07-05 įsakymu vaikams A. ir A. nustatyta laikinoji globa, vaikai apgyvendinti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose. Kadangi atsakovė dėl ligos negali gyventi su vaikais, jie nuo mamos atskirtini (CK 3.179 straipsnio 1 dalis).
Atsakovas yra sergančių psichikos ligomis įskaitoje, jam diagnozuota priklausomybė nuo alkoholio (b.l. 38). Byloje nustatyti faktai rodo, kad atsakovas net ir pateikus ieškinį, nesiekė lankyti savo vaikų, teisindamasis tuo, kad dirba Norvegijoje, tačiau ir būdamas grįžęs į Lietuvą surasdavo priežasčių vaikų nelankyti, sūnaus neaplankė net ir tuomet, kai šis svečiavosi pas atsakovo mamą. Atsakovas neigia turintis problemų dėl alkoholio, tačiau byloje esantys rašytiniai įrodymai, taip pat ir liudytojų parodymai yra pagrindas išvada, kad alkoholio vartojimo problema yra. Atsakovas teigia skiriantis lėšų vaikams per savo mamą, D. A. tai patvirtino. Atsakovas pripažino, kad šiuo metu negali pasiimti vaikų, nes turi išvykti dirbti, tačiau turi nuomojamą būstą, prisideda prie vaikų išlaikymo, jo paaiškinimai, kad jis bandys susirasti darbą Lietuvoje ir tokiu būdu galės vaikus pasiimti pas save teikia pagrindą manyti, kad padėtis gali pasikeisti, todėl tėvo valdžia atsakovui į jo vaikus apribotina laikinai, nustatant vienerių metų tėvo valdžios apribojimą (CK 3.180 straipsnio 2 dalis).
Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namai sutinka būti paskirti nuolatiniu vaiko globėju bei jų turto administratoriumi, ši globos įstaiga yra toje pačioje savivaldybėje kaip ir senelių gyvenamoji vieta, taip artimiesiems giminaičiams bus sudaryta galimybė dažniau lankyti vaikus ir palaikyti ryšį. Kitų asmenų, kurie pageidautų globoti vaikus, nėra. Atskyrus vaikus nuo mamos, o tėvui vaikų atžvilgiu terminuotai apribojus tėvo valdžią, A. ir A. nustatytina nuolatinė globa, o jo globėju ir turto administratoriumi paskiriami Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namai, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina šiuose vaikų globos namuose (CK 3.256 str., 3.264 str., 3.265 str. 3 p., CPK 407 str.).
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka ir atskyrus vaikus nuo tėvų bei apribojus tėvo valdžią (CK 3.195 str.). Atsakovai kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, atsakovas dirba ir turi galimybę teikti prašomo dydžio išlaikymą vaikams, atsakovė gauna 80 Eur pensiją. A. teismo sprendimu iš atsakovo priteistas išlaikymas padidintas iki 100 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį (CK 3.201 straipsnis), dukrai A. priteistinas išlaikymas po 100 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, iš atsakovės kiekvieno vaiko išlaikymui priteistina po 25 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės (CK 3.192 str. ). Išlaikymas vaikams priteistinas nuo ieškinio pateikimo dienos, tai yra 2017-04-05.
Sprendimo dalis dėl materialinio išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Ieškovas nuo žyminio mokesčio yra atleistas, atsakovei suteikta antrinė teisinė pagalba apmokant 100 proc., ji nuo bylinėjimosi išlaidų atleista. Atsakovas iš esmės prieštaravo tik neterminuotam tėvo valdžios apribojimui, prašomo priteisti išlaikymo dydžio neginčijo, todėl iš atsakovo priteistina 25 proc. nuo mokėtinos žyminio mokesčio sumos, tai yra 25 Eur (100 Eur x 25 proc.), bei pusė pašto išlaidų – 5,68 Eur, iš viso iš jo priteistina 30,68 Eur (CPK 87 str. 2 d., 93 str. 3 d.). Ieškovas yra pareiškęs ieškinį vaikų interesais, tai yra siekdamas apginti viešą interesą (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), todėl išlaidos nepriteisinos (CPK 96 str. 4 d., 99 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 406 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti iš dalies.
Atskirti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo mamos K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Laikinai, vienerių metų terminui, apriboti tėvo valdžią A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečių vaikų A. A. ir A. A. atžvilgiu.
Nustatyti vaikams A. A. ir A. A. nuolatinę globą, jų globėju ir turto administratoriumi paskirti Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namus, kodas 290892280, Salantų g. 7, Barstyčių mstl., Skuodo r. sav.
Nustatyti vaikų A. A. ir A. A. gyvenamąją vietą Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namuose.
Panaikinti Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-07-05 įsakymu Nr. Al-463 nustatytą laikinąją globą A. A. ir A. A..
Pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2013-07-03 sprendimu priteistą išlaikymą iš A. A. sūnui A. A., priteisiant išlaikymą sūnui Arnui periodinėmis išmokomis po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį nuo 2017-04-05 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš A. A. išlaikymą dukrai A. A. periodinėmis išmokomis po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį nuo 2017-04-05 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš K. A. išlaikymą sūnui A. A. ir dukrai A. A. periodinėmis išmokomis po 25 Eur (dvidešimt penkis eurus) kas mėnesį kiekvienam nuo 2017-04-05 iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Priteisti iš A. A. 30,68 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.