Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, viešame teismo posedyje, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant pareiškejo atstovei Klaipedos miesto apylinkes prokuraturos prokurorei J. P., suinteresuotiems asmenims V. R., Viešosios istaigos Klaipedos psichikos sveikatos centras igaliotajam asmeniui D. M., išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejos Klaipedos miesto apylinkes prokuraturos vyriausiosios prokurores, ginancios neveiksnaus asmens L. K. interesus, pareiškima suinteresuotiems asmenims L. K., V. R., R. K., VŠI Klaipedos psichikos sveikatos centrui del neveiksnaus asmens globejo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-03-03 R. K. pateike sutikima, kad jo sesers L. K. globeja butu paskirta V. R..

Suinteresuoti asmenys L. K. ir R. K. i teismo posedi neatvyko, apie teismo posedžio laika ir vieta jiems buvo tinkamai pranešta (šia aplinkybe patvirtino suinteresuotas asmuo V. R. ir VŠI Klaipedos psichikos sveikatos centro atstove D. M.).

Suinteresuoto asmens - institucijos teikiancios išvada - VŠI Klaipedos psichikos sveikatos centras atstove prašo prokuraturos pareiškima tenkinti, nurode, kad pateiktas pareiškimas yra pagristas, V. R. yra tinkamas asmuo eiti globejos ir turto administratores pareigas. L. K. yra tinkamai prižiurima, faktiškai jos globejos pareigas šiuo metu jau eina V. R., tarp ju santykiai yra geri. Pokalbio su R. K. metu, jis sutiko, kad jo sesers globeja butu paskirta V. R..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esanciais irodymais nustatyta, kad 2000 m. vasario 23 d. Klaipedos miesto apylinkes teismo sprendimu (civiline byla Nr. 2-1234/2000 m.) L. K. pripažinta neveiksnia (b.l. 10), 2000 m. kovo 28 d. Klaipedos miesto mero potvarkiu L. K. globeju paskirtas A. K. (b.l. 11). 2011 m. sausio 20 d. A. K. mire (b.l. 15). 2011 m. sausio 25 d. V. R. kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes prokuratura del globejo paskyrimo neveiksniai L. K. (b.l. 6). Pagal VŠI Klaipedos sveikatos priežiuros centro pažyma, V. R. globeja buti gali (b.l. 7). Pagal byloje esanti sutikima V. R. sutinka buti L. K. globeja ir turto administratore (b.l. 6). Bylos duomenimis L. K. yra mokama valstybine našliu arba našlaiciu pensija (b.l. 28-31), ji turi savo vardu registruota nekilnojamaji turta – 1/2 buto, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini) (b.l. 40-41). Duomenu apie V. R. padarytus administracinius teises pažeidimus ir jos atžvilgiu priimtus nuosprendžius, nera.

Atsižvelgus i asmenines V. R. savybes, sveikatos bukle, sugebejima buti globeja, santykius su L. K. (LR CK 3.268 str. 1 d.), siekiant igyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalis) V. R. skirtina L. K. globeja (Civilinio kodekso 3.242 straipsnio 1, 3 dalys).

Tai atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamuju ar kilnojamuju daiktu, kuriems reikalinga nuolatine priežiura, teismas paskiria turto administratoriu. Turto administratoriumi gali buti skiriamas globejas (Civilinio kodekso 3.245 str.). Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui bei bylos aplinkybems, pripažintos neveiksnia L. K. turto administratore skirtina jos globeja V. R..

Globejai ir turto administratorei V. R. išaiškintinos jos teises ir pareigos. Globejas yra globotinio atstovas pagal istatyma ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teise sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus butinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globeju veikla prižiuri globos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globejas gali buti atleistas nuo pareigu, jeigu ju negali atlikti del savo artimuju giminaiciu ligos, turtines padeties pablogejimo ar kitu svarbiu priežasciu, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisiu ir interesu apsaugos, naudojasi savo teisemis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Jeigu globejas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisiu ir interesu apsaugos, naudojasi savo teisemis savanaudiškais tikslais, jis gali buti teismo nutartimi nušalintas nuo globejo pareigu. Jeigu šiais globejo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globejas privalo ja atlyginti. Kreiptis i teisma del globejo nušalinimo turi teise globos (rupybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globejas privalo informuoti globos institucija apie gyvenamosios vietos pasikeitima (LR CK 3.243 str. 5 d.). Neveiksnaus asmens turta ir jo duodamas pajamas globejas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kuriu suma didesne kaip 5000,00 Lt, sudaryti yra butinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globejas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu budu perleisti globotinio nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, ji išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, ikeisti ar kitokiu budu suvaržyti teises i nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet koki kita sandori, jeigu del šio sandorio globotinio turtas sumažetu ar butu perleistos ar suvaržytos globotinio daiktines teises. Globejas, ju artimieji giminaiciai negali sudaryti sandoriu su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globejui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turta pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kuriu verte neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teise priimti tik jo globejas, išskyrus simbolines dovanas, kuriu verte neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 493, 494str., 496 str., ir 507 str. teismas

nutaria:

pareiškima patenkinti.

Paskirti neveiksnios L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globeja ir turto administratore V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutarti vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.