Kauno apylinkės teismo sprendimas

2012-12-17 · Civilinė byla Nr. 2-10981-568/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-17
Bylos Nr.
2-10981-568/2012
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-07402-2012-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Odeta Ragauskienė
Ieškovas
Kauno miesto savivaldybės
Atsakovas
Dariaus Andriaus Lugo
Civilinė byla Nr. 2-10981-568/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07402-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6.;45.2.;113.2.;99.3.;99.7.;116.1.;116.8.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m.gruodžio 17 d.Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė,sekretoriaujant Jurgitai Alzbergienei,

dalyvaujant ieškovo Kauno miesto savivaldybės atstovei Lionelai Gelmanienei

nedalyvaujant atsakovo Dariaus Andriaus Lugo firmos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovui Dariaus Andriaus Lugo firmai dėl žemės nuomos mokesčio nepriemokos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 2583,56 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (b.l. 3-7).

Ieškovo atstovė savo ieškinyje (b. l. 3-6) bei dublike (b. l. 29-31) nurodė, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybei 2002-11919 priėmus nutarimą Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinius“, valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo funkcijas nuo 2003-01-01 iš valstybinės mokesčių inspekcijos perėmė savivaldybės. Kauno miesto savivaldybė yra valstybinės žemės nuomos mokestį administruojanti institucija. Kauno miesto savivaldybės paskaičiavimu (pagal disponuojamus duomenis), atsakovas buvo skolingas ieškovui 2380,73 Lt žemės nuomos mokesčio ir 201,83 Lt delspinigių. Atsakovas yra valstybinės žemės naudotojas, kadangi žemės sklypuose V. Sladkevičiaus g. 4, Kaune ir Šv. Gertrūdos g. 8, Kaune, jam priklauso negyvenamosios patalpos – administracinės patalpos ir dalis pastogės. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-10 nutarimo Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimą“ 1 p. nustatyta, jog valstybinės žemės sklypų naudotojai, kuriems žemės sklypai suteikti teisės aktų nustatyta tvarka arba kuriems žemę administruojančių institucijų sprendimais leista žeme naudotis žemės reformos metu, už naudojimąsi žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį, todėl vadovaujantis šia teisės norma atsakovui, nors ir nesudariusiam žemės sklypo nuomos sutarties, pagrįstai skaičiuojamas žemės nuomos mokestis kaip šio žemės sklypo naudotojui. Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklių, patvirtintų Kauno miesto savivaldybės tarybos 2005-09-08 sprendimu Nr. T-436, 11 p. numatoma, kad kai valstybinės žemės nuomos sutartis nesudaryta, naudojamo žemės sklypo dydį ir vertę paskaičiuoja Kauno miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento Urbanistikos skyrius. Šiuo atveju, žemės sklypai V. Sladkevičiaus g. 7 ir Šv. Gertrūdos g. 8, Kaune, nėra išnuomoti. tačiau jie yra užstatyti ir atsakovui nuosavybės teise priklausančiais statiniais, todėl buvo paskaičiuotos šių žemės sklypų vertės ir remiantis šiomis vertėmis skaičiuojamas prašomas priteisti žemės sklypo nuomos mokesčio dydis. Valstybinės žemės nuomos mokesčio dydžio nustatymą reglamentuoja: CK 6.552 str. 2 d., Žemės įstatymo 9 str. 12 d. įtvirtinta nuostata, LR Vyriausybės 2002-11-19 nutarimas Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“, kurio 1.4 p. numato, kad konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę, išnuomotą be aukciono, tarifą nustato savivaldybės, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybinė žemė, taryba, apie tai informuojamas valstybinės žemės nuomotojas. Kauno miesto savivaldybės taryba 2009-07-16 sprendimu Nr. T-401 (pakeista Tarybos 2010 07 23 sprendimu Nr. T-476) nustatė valstybinės žemės mokesčio tarifus. Taisyklių 12 p. nustatyta, kad Juridiniai asmenys valstybinės žemės nuomos mokestį apskaičiuoja patys ir mokesčio deklaracijas pateikia Kauno miesto savivaldybės administracijos Finansų skyriui; jei juridiniai asmenys nepateikia valstybinės žemės nuomos mokesčio deklaracijų iki Savivaldybės tarybos nustatyto termino, Kauno miesto savivaldybės administracijos Finansų skyrius, pagal turimus duomenis apskaičiuoja valstybinės žemės nuomos mokestį. Pažymėjo, kad Dariaus Andriaus Lugo firma valstybinės žemės nuomos mokestį nuo 2003 m. mokėjo tik vieną kartą – 2009-02-02, už 2008 metus sumokėjo tik nedidelę dalį sumos, o nuo 2009 metų nebemoka visai. Vadovaujantis LR Vyriausybės 2003-11-10 nutarimo Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimą“ 7 p., valstybinės žemės sklypų naudotojai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, biudžetą iki kalendorinių metų lapkričio 15 d. Nepaisant to, kad atsakovas deklaravo deklaracijomis sumas, kurias privalo sumokėti, tačiau šie mokėjimai nebuvo atlikti visai. Taisyklių 35 p. nurodoma, kad laiku nesumokėjus valstybinės žemės nuomos mokesčio, skaičiuojami delspinigiai - 0,02 proc. už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos nuomos mokesčio sumos. Delspinigiai pradedami skaičiuoti kitą dieną po to, kai baigėsi nuomos mokesčio sumokėjimo terminas ir skaičiuojami už kiekvieną kalendorinę dieną. Atsižvelgiant į pavėluotą atsakovo mokėjimą bei į nemokėjimą, buvo skaičiuojami delspinigiai, kurie sudaro 206,53 Lt. Atkreipė dėmesį, kad, nepaisant raginimo, atsakovas šiai dienai įsipareigojimų neįvykdė. Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. taip pat prašo priteisti iš atsakovo ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas.

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė nurodė, kad atsakovas dalį skolos sumokėjo, t.y. 2012-10-29 atsakovas sumokėjo 1147,50 Lt, todėl ieškovas mažina savo ieškinio reikalavimus ir prašo priteisti iš atsakovo likusią žemės mokesčio nepriemoką 1233,23 Lt ir 206,53 Lt delspinigius.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepime į ieškinį (b.l. 23-24), nurodė, kad sutinka, jog jam tenka pareiga mokėti žemės nuomos mokestį, tačiau neturėdamas galimybės suskaičiuoti kiek jam priklausytų išsinuomoti žemės, negali tinkamai įvykdyti ir prievolės pačiam apsiskaičiuoti žemės mokestį. Nesutinka su reikalavimu mokėti delspinigius, kadangi neturėdamas žemės nuomos apskaičiavimo, negalėjo tinkamai įvykdyti savo prievolės sumokėti žemės mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: mokesčių mokėtojo kortele (b. l. 7), priminimu (b. l. 8), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais (b. l. 9-17), žemės sklypo vertės apskaičiavimais (b. l. 18, 19), žemės nuomos mokesčio deklaracijomis (b. l. 33-37), žemės sklypo vertės apskaičiavimais (b. l. 38-39).

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra valstybinės žemės naudotojas, kadangi žemės sklypuose V. Sladkevičiaus g. 4, Kaune ir Šv. Gertrūdos g. 8, Kaune, jam priklauso negyvenamosios patalpos – administracinės patalpos ir dalis pastogės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybei 2002 11 19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinius“, nuo 2003-01-01 ieškovas Kauno miesto savivaldybė yra valstybinės žemės nuomos mokestį administruojanti institucija.

Kauno miesto savivaldybės taryba 2009-07-16 sprendimu Nr. T-401 (pakeistas Tarybos 2010 07 23 sprendimu Nr. T-476) patvirtintose Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklėse (toliau - Taisyklės) nustatė valstybinės žemės mokesčio tarifus. Taisyklių 12 p. nurodyta, kad Juridiniai asmenys valstybinės žemės nuomos mokestį apskaičiuoja patys ir mokesčio deklaracijas pateikia Kauno miesto savivaldybės administracijos Finansų skyriui; jei juridiniai asmenys nepateikia valstybinės žemės nuomos mokesčio deklaracijų iki Savivaldybės tarybos nustatyto termino, Kauno miesto savivaldybės administracijos Finansų skyrius, pagal turimus duomenis apskaičiuoja valstybinės žemės nuomos mokestį. Atsakovui buvo priskaičiuotas 2 380,73 Lt žemės nuomos mokestis ir atsižvelgiant į tai, kad dalį nepriemokos atsakovas padengė, iš jo priteistinas 1233,23 Lt nesumokėtas žemės mokestis.

LR Vyriausybės 2003-11-10 nutarimo Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimą“ 7 p. nustatyta, kad valstybinės žemės sklypų naudotojai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės, kurios teritorijoje yra naudojami valstybinės žemės sklypai, biudžetą iki kalendorinių metų lapkričio 15 d. Taisyklių 35 p. nurodoma, kad laiku nesumokėjus valstybinės žemės nuomos mokesčio, skaičiuojami delspinigiai - 0,02 proc. už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos nuomos mokesčio sumos. Atsakovas valstybinės žemės nuomos mokestį nuo 2003 m. mokėjo tik vieną kartą – 2009-02-02, už 2008 metus sumokėjo tik nedidelę dalį sumos, o nuo 2009 metų nebemoka visai, todėl susidarė nepriemoka už valstybinės žemės nuomą – 2 380,73 Lt ir delspinigiai – 206,53 Lt. Dalį nepriemokos atsakovas padengė ir liko skolingas ieškovui 1233,23 Lt. Ieškovas raštu priminė atsakovui apie nesumokėtą valstybinės žemės nuomos mokestį ir paskaičiuotus delspinigius bei įspėjo apie priverstinį išieškojimą.

Atsižvelgiant į byloje esančius dokumentus ir išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1439,76 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 4 p., 6.210 str. 2 d., 6.552 str. 2 d., CPK 178 str., 185 str.).

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo valstybei priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 93 str. 1 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 259-260 str., 235 str. 6 d., 284 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Dariaus Andriaus Lugo firmos, į. k. 234344330, buveinė V. Sladkevičiaus g. 4, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieškovo Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, buveinė Laisvės al. 96, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai - 1439,76 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus trisdešimt devynis litus 76 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1439,76 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteistą sumą pervedant į Kauno miesto savivaldybės administracijos, į.k. 188764867, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti valstybei iš atsakovo Dariaus Andriaus Lugo firmos, į. k. 234344330, buveinė V. S. g. 4, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB ,- 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjaOdeta Ragauskienė