- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-10
- Bylos Nr.
- e2A-754-569/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03721-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Lina Muchtarovienė, Aleksandras Rusakas, Irena Stasiūnienė
- Atsakovas
- M. B.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Linos Muchtarovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Aleksandro Rusako, Irenos Stasiūnienės, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Akelita“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. birželio 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Akelita“ ieškinį atsakovei M. B. dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Akelita“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės M. B. 12 235,00 Eur be pagrindo įgytų lėšų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad Kauno apygardos teismas 2024 m. sausio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iškėlė UAB „Akelita“ bankroto bylą ( nutartis įsiteisėjo 2024 m. sausio 27 d.). Po bankroto bylos iškėlimo bendrovės (duomenys neskelbtini) T. J. nemokumo administratorei perdavė įmonės dokumentus, iš kurių buvo nustatyta, kad UAB „Akelita“ 6 mokėjimais per banką atsakovei M. B. pagal jos pateiktas sąskaitas, kur nurodyta paskirtis - kiti statybos baigiamieji ir apdailos darbai, statybų plėtra, tačiau nesant jokios sudarytos sutarties, pervedė 12 235,00 Eur.