Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarimas

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004 m. gegužės 9 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-15-02-2004, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas antstolės B. Č. patvarkymas dėl vykdomosios bylos pagal V. G. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004 m. gegužės 9 d. nutarimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi V. G. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau - ATPK).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Analogiška nuostata įtvirtinta ir nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio, ATPK pakeitusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte.

Nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004 m. gegužės 9 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-15-02-2004, V. G. pripažintas padaręs ATPK 50 straipsnio pažeidimą, dėl ko jam buvo skirta 300,00 Lt (86,89 Eur) bauda. V. G. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Gavus antstolės B. Č. patvarkymą nustatyta, kad Gyventojų registro duomenimis V. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog nustatytas pažeidėjo mirties faktas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004 m. gegužės 9 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Nutraukti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2004 m. gegužės 9 d. nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-15-02-2004) vykdymą, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.