- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1040-830/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00757-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos (nuobaudos galiojimas pasibaigęs), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. nepilnametis sūnus P. S., gim. 2002 m., 2016 m. vasario 29 d., 18.30 val. Panevėžyje, Parko g. esančiame parke sumušė A, Kursą, gim. 2002 m. A. S. nepanaudojo tėvų valdžios ir neišaiškino sūnui apie netinkamo elgesio pasekmes, todėl padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.
A. S. teismo posėdyje pripažino administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytas aplinkybes, nuoširdžiai gailisi.
ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.
Motyvuojamoji dalis
A. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jos paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016-03-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-55710452-16 (b.l. 5-6); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 7-8), liudytojų apklausos protokolais (b.l. 9-10).
A. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 1 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, jos kaltė įrodyta, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, A. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.