- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-10183-369/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09665-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- O. S.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. S. 2014-08-15, 02:06 val., Vilniuje, Fabijoniškių g. 2a, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,67 promilių girtumas), šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.
O. S. teismo posėdžio metu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be O. S. paaiškinimų, jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, UAB „Čili pica“ pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, kita bylos medžiaga. O. S. veikos atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų teisės pažeidimų kaltę pripažino ir gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus bei kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo skirta administracinė nuobauda.
Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), lengvinančios ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių buvimą bei daro išvadą, kad O. S. už pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijų ribose.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 100 Lt baudą.
O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT122140030002680220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimo kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo Dokumentų priėmimo skyrių.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą