Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-1119-720/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-23
Bylos Nr.
T-1119-720/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25249-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1119-720/2021
Baudžiamoji byla Nr. 1-2257-1009/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25249-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.11.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nutarties patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. liepos 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu M. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, jam paskirta bausmė – 93 MGL, t. y. 4 650 eurų (keturių tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio bauda, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 62 MGL, t. y. 3 100 eurų (trijų tūkstančių vieno šimto eurų 00 ct) dydžio bauda, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktais, 68 straipsniu, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams šešiems mėnesiams ir automobilio konfiskavimas.

2021 m. balandžio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi M. L. Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neišieškota 62 MGL (3 100,00 Eur) dydžio bauda pakeist 372 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos nuteistasis privalo atlikti per dešimt mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 23 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. birželio 21 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nutarties patikslinimo – prašoma patikslinti, kokį valandų skaičių per mėnesį M. L. turi išdirbti visuomenės labui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo nustatytą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Kadangi 2021 m. balandžio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartyje nebuvo nustatyta, kiek valandų per mėnesį visuomenės labui turi neatlygintinai dirbti nuteistasis, M. L. įpareigotinas pirmąjį mėnesį dirbti ne mažiau kaip 39 (trisdešimt devynias) valandas viešųjų darbų, o likusius devynis mėnesius ne mažiau kaip po 37 (trisdešimt septynias) valandas viešųjų darbų visuomenės labui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 41 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364, 439, 440 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą patenkinti.

Nuteistąjį M. L. įpareigoti pirmąjį mėnesį dirbti ne mažiau kaip 39 (trisdešimt devynias) valandas viešųjų darbų, o likusius devynis mėnesius ne mažiau kaip po 37 (trisdešimt septynias) valandas viešųjų darbų visuomenės labui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Tatjana Butkienė