Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-09-21 · Byla Nr. A2.6.-828-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-21
Bylos Nr.
A2.6.-828-586/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03385-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
M. N.
Administracinė byla Nr. A2.6.-828-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03385-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 21 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-12, 11.31 val., M. N., Klaipėdos r., kelyje Klaipėda – Liepoja (kelio ruožo su skiriamąją juosta dešinėje pusėje), 12,00 km, vairavo automobilį „Mazda“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį 59 km/h (pritaikius prietaiso paklaidą), galėdamas važiuoti ne didesniu nei 90 km/h greičiu, važiavo 151,6 km/h greičiu. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-68776798-16/ROIK 16060478290, pažeidėjo paaiškinimai ir kita surinkta medžiaga.

Teismo posėdžio metu, pažeidėjas pripažino savo kaltę, gailėjosi.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad M. N. anksčiau ne kartą baustas už įvarius KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus, jam skirtinas baudos dydis artimas vidurkiui, numatytas sankcijoje už padarytą pažeidimą

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

nutaria:

M. N. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., paskirti 330,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

Informuoti M. N., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-828-586/2016/ROIK 16060478290, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius