Kauno apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam taikomos priverstinės medicininės gydymo priemonės - V. R. gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-06-27 nutartimi V. R. pripažinta, kad jis baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., padarė būdamas nepakaltinamas. Nustatyta, kad dėl psichikos sutrikimo, atsiradusio prieš baudžiamuoju įstatymu uždraustos veikos padarymą, V. R. negalėjo suprasti savo veiksmų, negali jų suprasti bei valdyti ir šiuo metu, yra nepakaltinamas. V. R., nusikalstamą veiką padariusiam nepakaltinamumo būsenoje, skirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal V. R. gyvenamąją vietą, konstatuojant faktą, kad šiuo metu V. R. gydosi VšĮ Kauno Centro poliklinikos Psichikos sveikatos centre (LR BK 98 str. 1 d. 1 p.).

Kauno apylinkės teismas 2015-01-16 nutartimi VšĮ Kauno Centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimą dėl V. R. gydymo tenkino iš dalies. Pratęsė V. R. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal V. R. gyvenamąją vietą, konstatuojant faktą, kad šiuo metu V. R. gydosi VšĮ Kauno Centro poliklinikos Psichikos sveikatos centre (LR BK 98 str. 1 d. 1 p.).

Kauno apylinkės teismo 2015-08-12 nutartimi V. R. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas pagal V. R. gyvenamąją vietą, konstatuojant faktą, kad šiuo metu V. R. gydosi VšĮ Kauno Centro poliklinikos Psichikos sveikatos centre (LR BK 98 str. 1 d. 1 p.).

Kauno apylinkės teismo 2016-03-25 nutartimi VšĮ Kauno Centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimas dėl V. R. gydymo tenkintas iš dalies. V. R. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal V. R. gyvenamąją vietą, konstatuojant faktą, kad šiuo metu V. R. gydosi VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos Psichikos sveikatos centre (LR BK 98 str. 1 d. 1 p.).

Kauno apylinkės teisme gautas VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos teikimas dėl V. R., kuriame nurodoma, kad V. R. psichinė būklė stabili – reguliariai lankėsi tiek pas gyd. psichiatrą, tiek pas socialinį darbuotoją, būklė stabili, socialinio pavojingumo šiuo metu nėra, rekomenduoja V. R. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos psichikos sveikatos centre nutraukti. Gydymą tikslinga tęsti bendra tvarka.

VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos atstovė S. R. paaiškino, kad V. R. jam išrašytus vaistus vartoja reguliariai, pavojaus sau ir aplinkiniams šiuo metu nekelia, siūlo teikimą tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Su siūlymu sutiko ir V. R. gynėja advokatė R.Atkočaitienė.

Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nutrauktinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 str. 6 d. ir BPK 405 str. 4 d. įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.).

V. R. psichikos liga susirgo 1985 metų, nustatyta diagnozė – paranoidinė šizofrenija. V. R. gydymui neprieštarauja, jo liga yra įgijusi nepertraukiamą eigą. Psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą lankėsi reguliariai. Psichikos būsena - tvarkingas. orientacija laike, vietoje, savyje nesutrikusi. Mąstymas pagal turinį rigidiškas. Mąstymo tempas sulėtėjęs. Emocijos blankios. Elgesys išoriškai teisingas. Dėmesio koncentracija susilpnėjusi, nerimas. Atmintis susilpnėjusi, impulsų kontrolė pakankama, suicidines mintis, ketinimus šiuo metu neigia. Pas socialinį darbuotoją lankėsi reguliariai. Bendrauja savo iniciatyva, noriai. Gyvena vienas, tėvai mirę. Bendrauja su keliais draugais. Skundžiasi sunkia materialine padėtimi. Rūko, alkoholio vartojimą neigia. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, V. R. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti V. R. skirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Informuoti VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos psichikos sveikatos centrą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.