Telšių apylinkės teismo nutartis

Administracinės bylos Nr.A2.9.-443-922/2013Teisminio proceso Nr.4-12-3-00419-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.4.;

2013 m. liepos 30 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi rašymo apsirikimų ištaisymo klausimą administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme 2013 m. liepos 29 d. vyko teismo posėdis, kuriame nagrinėta administracinio pažeidimo byla Nr. A2.9.-443-922/2013, priimtas nutarimas, kuriuo L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jam skirta administracinė nuobauda – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

Rašymo apsirikimas taisytinas.

ATPK nereglamentuoja rašymo apsirikimų teismo nutarime ištaisymo klausimo. ATPK 249 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Taigi, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal įstatymo analogiją gali būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 308¹ straipsnio nuostatomis, kurios numato, jog teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame sprendime rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Teismui pastebėjus techninę klaidą tikslinga savo iniciatyva ištaisyti rašymo apsirikimą, nutarime dėl rašymo apsirikimo nurodyta nutarimo data yra „2013 m. kovo 4 d.“, tuo tarpu teismo posėdis, kuriame priimtas nutarimas įvyko 2013 m. liepos 29 d. Konstatuotina, kad Akmenės rajono apylinkės teismo priimtame nutarime yra padarytas rašymo apsirikimas nurodant jo priėmimo datą. Kadangi klaidos ištaisymas nekeičia sprendimo esmės, todėl ši klaida ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse 308¹ straipsniu teismas

nutaria:

ištaisyti Akmenės rajono apylinkės teismo nutarime, priimtame administracinio pažeidimo byloje Nr. A2.9.-443-922/2013 m, įsakyme padarytą klaidą ir vietoj: „2013 m. kovo 4 d.“, įrašyti: „2013 m. liepos 29 d.“.

Likusioje apimtyje Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimą, priimtą administracinio pažeidimo byloje Nr. A2.9.-443-922/2013 m., palikti nepakeistą.

Šią nutartį laikyti sudėtine Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimo, priimto administracinio pažeidimo byloje Nr. A2.9.-443-922/2013 m., dalimi.

Prieštaravimai dėl nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde.