- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-02-18
- Bylos Nr.
- 2-708-125/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00600-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Bronius Valius
- Ieškovas
- AS „Reverta“
- Atsakovas
- E. S., A. B.
- Trečiasis asmuo
- BUAB „Sėkmės keliai“
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 36.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui A. I., žodiniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AS „Reverta“ (buvusios AS PAREX banka) ieškinį atsakovams E. S. ir A. B., trečiajam asmeniui BUAB „Sėkmės keliai“ dėl 1 544 909,96 Lt skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AS PAREX banka (šiuo metu pavadinimas pakeistas į AS „Reverta“) 2011-07-18 Klaipėdos apygardos teismui įteiktu ieškiniu prašė iš atsakovų E. S. ir A. B. solidariai priteisti 1 544 909,96 Lt skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pradinė kreditorė AB „Parex bankas“ 2010-07-31 kreditų portfelio perleidimo sutartimi naujai kreditorei AS PAREX banka perleido kreditavimo sutarčių portfelį, tarp jų ir kredito trečiajam asmeniui UAB „Sėkmės keliai“ suteikimo sutartimi nustatytas teises bei prievoles. Pagal 2007-06-05 AB „Parex bankas“ ir UAB „Sėkmės keliai“ sudarytą kreditavimo sutartį Nr. KS/14/1056 su vėlesniu jos pakeitimu bankas UAB „Sėkmės keliai“ suteikė 447 101,15 eurų (arba 1 540 800 Lt) kreditą, kurį kredito gavėja turėjo grąžinti iki 2010-06-05. Pagal atsakovo A. B. ieškinį Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-26 nutartimi civ. b. Nr. B2-1317-538/2010 UAB „Sėkmės keliai“ iškelta bankroto byla, o teismo 2010-06-17 nutartimi yra patvirtintas 1 544 909,96 Lt ieškovės finansinis reikalavimas. Paskolos grąžinimas buvo užtikrintas UAB „Sėkmės keliai“ priklausančio 1,92 ha žemės sklypo hipoteka bei atsakovų 2007-06-05 laidavimo sutartimis su vėlesniais jų pakeitimais. Paskolos gavėjai UAB „Sėkmės keliai“ negrąžinus gauto kredito iš kreditavimo sutarties kylančias prievoles turi įvykdyti laiduotojai, kurie paraginti savo prievolių nevykdo. Ieškovės atstovas advokatas A. I. nurodė, kad UAB „Sėkmės keliai“ bankroto byloje hipoteka įkeistas žemės sklypas 2013-02-04 yra parduotas iš varžytynių, Klaipėdos apygardos teismo 2013-05-07 sprendimu ieškovės finansinis reikalavimas sumažintas ieškovės už parduotą hipoteka įkeistą žemės sklypą gauta 52 343,06 Lt suma ir patvirtintas likęs nepatenkintas ieškovės 1 492 566,90 Lt finansinis reikalavimas, įmonė išregistruota. Dėl šios priežasties ieškovė mažina savo ieškinio reikalavimus atsakovams bei prašo grąžinti permokėtą 524 Lt žyminį mokestį.
Atsakovui A. B. ieškinys įteiktas ir apie teismo posėdį pranešta LR CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimas negautas.
Atsakovui E. S., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai pagal 2007-11-13 Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą Nr. 1393/2007 įteikti 2013-10-11, tačiau šis atsakovas pagal LR CPK 805 str. 1 d. įgalioto asmens nepaskyrė, atsiliepimo į įteiktą ieškinį nepateikė. Ankstesniu 2011-10-06 atsiliepimu į ieškinį atsakovas E. S. ieškinį prašė atmesti ir nurodė, kad jo pareiga grąžinti skolą atsiras, tik kai pagrindinis skolininkas neįvykdys prievolės. Teisme 2014-02-14 iš atsakovo E. S. gautame elektroniniame laiške E. S. nurodo, kad pagal LR CK 6.88 str. 1 d. jo laidavimo sutartis baigėsi, nes ieškovė per 3 mėnesius nuo laidavimo sutarties pabaigos ir prievolės įvykdymo terminui suėjus nepareiškė ieškinio.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad AS PAREX banka 2007-06-05 trečiajam asmeniui UAB „Sėkmės keliai“ kreditavimo sutartimi Nr. KS/14/1056 iki 2010-06-05 suteikė 1 540 800 Lt kreditą, kuris 2007-12-13 susitarimu buvo pakeistas į eurus ir kredito suma sudarė 447 101,15 euro. Kredito grąžinimas buvo užtikrintas UAB „Sėkmės keliai“ 1,92 ha ploto žemės sklypo 2007-06-06 hipotekos lakštu Nr. 03120070018431, taip pat atsakovų 2007-06-05 laidavimo sutartimis Nr. LS/14/1056 bei šių sutarčių 2007-12-12 pakeitimais. UAB „Sėkmės keliai“ 2010-02-26 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi iškelta bankroto byla Nr. B2-1317-538/2010, teismo 2011-03-03 nutartimi patvirtintas 1 544 909,96 Lt ieškovės finansinis reikalavimas. Iš ieškovės pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-02-04 iš varžytynių parduotas BUAB „Sėkmės keliai“ hipoteka įkeistas žemės sklypas, Klaipėdos apygardos teismo 2013-05-07 sprendimu UAB „Sėkmės keliai“ veikla pripažinta pasibaigusia, liko nepatenkintas ieškovės 1 492 566,90 Lt finansinis reikalavimas, UAB „Sėkmės keliai“ 2013-06-13 išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Pagal LR CK 6.76 str. 1 d. ir 6.81 str., atsakovai, laidavę už kreditorę UAB „Sėkmės keliai“, solidariai kartu su kredito gavėja ir tarpusavyje atsako už kredito gavėjos neįvykdytus įsipareigojimus. Todėl iš atsakovų ieškovei solidariai priteistina 1 492 566,90 Lt. Laidavimo sutarties 6.1 p. bei 9.1. p. numatyta, kad ieškovė turėjo teisę reikalauti, kad laiduotojai įvykdytų prievolę, o laidavimo sutartis galioja iki visiško prievolių įvykdymo. Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. iš atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo kreipimosi į teismą dienos 2011-07-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Trečiajam asmeniui BUAB „Sėkmės keliai“ iš dalies įvykdžius prievolę ir ieškovei sumažinus savo reikalavimus, ieškovei iš valstybės biudžeto grąžintina dalis – 524 Lt – žyminio mokesčio, sumokėto 2011-08-08 pagal mokėjimo nurodymą Nr. 08080926 (LR CPK 87 str. 1 d. 8 p.). Ieškovės byloje turėtos išlaidos: 19 026 Lt žyminio mokesčio ir 150,48 Lt išlaidų, susijusių su viešu paskelbimu spaudoje (iš viso 19 176,48 Lt), ieškovei priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis po 9 588,24 Lt iš kiekvieno (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Iš atsakovų į valstybės pajamas priteistina po 84 Lt pašto išlaidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas teismo 2011-07-11 nutartimi, palikti iki teismo sprendimo įvykdymo.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Iš atsakovų E. S. ir A. B. solidariai ieškovei AS „Reverta“ priteisti 1 492 566,90 Lt ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos – 2011 m. liepos 8 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovų E. S. ir A. B. ieškovei AS „Reverta“ priteisti po 9 588,24 Lt bylinėjimosi išlaidų, o į valstybės pajamas – po 84 Lt pašto išlaidų iš kiekvieno.
Ieškovei AS „Reverta“ iš valstybės biudžeto grąžinti 524 Lt žyminio mokesčio.
Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. liepos 11 d. nutartimi, palikti iki teismo sprendimo įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.