Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.), vertėjai V. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2013-02-01 apie 19.30 val., ties namu, adresu Taikos pr. 4, Klaipėda, vairuodamas automobilį „Volkswagen Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, neįsitikino eismo saugumu ir kliudė stovintį automobilį, jį apgadino bei, nepranešęs policijai, pasišalino iš įvykio vietos, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 9, 132 ir 234 punktų reikalavimus ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

Į teismo posėdį atvykęs V. B. kaltę pripažino ir parodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, pripažįsta, kad apgadino kitą automobilį, tačiau neturėjo tikslo pasišalinti iš įvykio vietos.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais, autoavarijos vietos schema, fotolentelėmis, liudytojų paaiškinimais, pažeidėjo paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad - kaltininkas dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos baudos, numatytos LR ATPK 127 straipsnio 2 dalies, 130 straipsnio 1 dalues sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

V. B. (V. B.) už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., padarymą skirti administracines nuobaudas:

– už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 127 str. 2 d., padarymą skirti – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą;

– už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., padarymą skirti – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu V. B. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.