Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei,

dalyvaujant pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Andriui Baranauskui, suinteresuotiems asmenims V. E. ir E. E.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. E. ir E. E. dėl naujo nuolatinio rūpintojo paskyrimo ir rūpybos vietos nustatymo, rašytinio proceso tvarka, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2016-02-06 priimtas pareiškėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimas suinteresuotiems asmenims V. E. ir E. E. dėl naujo nuolatinio rūpintojo paskyrimo ir rūpybos vietos nustatymo.

Suinteresuotas asmuo V. E. sutinka būti paskirti nuolatine anūko E. E. rūpintoja, kadangi jo nuolatinė rūpintoja J. N. mirė.

Suinteresuotas asmuo E. E. sutinka, kad jo rūpintoja būtų paskirta močiutė V. E..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Pareiškėjo atstovais, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad E. E., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra R. E. ir E. E. (gimimo akto įrašo Nr. 3056 kopija, b.l. 4, gimimo liudijimo AA Nr. 116059 kopija, b.l. 33). Jonavos rajono apylinkės teismo 2006-12-29 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1713-217/2006 (b.l. 29-32), laikinai apribota tėvų valdžia E. E. ir R. E. E. E., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. E. E. nustatyta nuolatinė globa, nuolatine nepilnamečio globėja ir turto administratore paskirta J. N., gim. (Duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Jo priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavestas nuolatinei globėjai. Vaiko gyvenamoji vieta nustatyta kartu su nuolatine globėja. Mirties liudijimu AA Nr. 825862 (b.l. 28) nuolatinė E. E. globėja J. N. 2015-12-31 mirė. V. E. 2015-12-31 Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymą (b.l. 27) dėl jos paskyrimo E. E. laikinąja globėja (rūpintoja). Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-01-06 įsakymu Nr. 13B-6 (b.l.26) E. E. laikinąja rūpintoja nuo 2015-12-31 buvo paskirta vaiko močiutė V. E., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (Duomenys neskelbtini). Minėta moteris 1998-04-02 nutraukė santuoką su V. E., gim. (duomenys neskelbtini), ir šiuo metu gyvena viena dviejų kambarių nuosavybės teise jai priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini). Ištyrus V. E. buities, gyvenimo sąlygas nustatyta, kad jos atitinka vaiko poreikius ir interesus. Moteris gyvena jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, b.l. 18-19) techniškai tvarkingame bute su visais patogumais, kurio plotas - 50 kv. m., įsiskolinimų už komunalines paslaugas nėra (buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto Nr. 364 kopija, b.l. 20-21). V. E. neteista (b.l. 14), nebausta administracine tvarka (b.l. 15. Remiantis VšĮ „Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro“ išduotu medicininiu pažymėjimu, V. E. yra sveika, globoti vaiką gali. Moteris nesilankė Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą dėl psichikos ar priklausomybės ligų, priežiūroje nėra įrašyti. Laikinoji rūpintoja V. E. gauna pastovias pajamas, maždaug 500 Eur per mėnesį, kas sudaro darbo užmokestį dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir valstybės mokamą asmens senatvės pensiją. 2016-01-29 Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu Nr. 9U-4 (b.l. 9) nuspręsta, pripažinti V. E. tinkama skirti vaiko globėja (rūpintoja).

Nustatant vaiko globą (rūpybą), skiriant globėją (rūpintoją), vaikui, galinčiam išreikšti savo nuomonę, suteikiama galimybė būti išklausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus. E. E., gim. (duomenys neskelbtini), išreiškė norą, kad V. E. būtų paskirta jo nuolatine rūpintoja raštu (b.l. 5) ir teismo posėdyje.

Įvertinęs byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimus, ištyręs rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad V. E. atitinka įstatymų numatytus, rūpintojams keliamus reikalavimus, todėl yra tinkamas asmuo būti nepilnamečio E. E. rūpintoja.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, nepilnamečio E. E. močiutė V. E. skirtina jo nuolatine rūpintoja, E. E. gyvenamąją ir rūpybos vietą nustatant kartu su rūpintoja jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.261 str., 3.264 str., 3.265 str.).

E. E. nuolatinės rūpybos nustatymas V. E. šeimoje atitinka LR Civilinio kodekso 3.248 straipsnyje numatytus globos (rūpybos) tikslus ir uždavinius: užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti; paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. V. E. skyrimas nuolatine E. E. rūpintoja atitinka principus - vaiko interesų pirmumą ir vaiko globą (rūpybą) šeimoje, numatytus CK 3.249 straipsnyje.

Jeigu vaikas turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 504 str. 3 d.). Byloje duomenų, patvirtinančių, kad nepilnametis E. E. turi turto, nėra, tačiau įgyvendinant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo (CPK 7 str.) bei vaiko teisių ir teisėtų interesų gynimo ir apsaugos principus (CK 3.3 str. 1 d.), taip pat siekiant šio nepilnamečio turtinių interesų tinkamo įgyvendinimo ateityje, V. E. skirtina E. E. priklausančio turto administratoriumi.

V. E. išaiškintinos globėjo (rūpintojo) teisės ir pareigos, t.y. išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina ribotai veiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, padeda ribotai veiksniam asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar vykdyti pareigas, saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (LR CK 3.240 str.). Globėjų (rūpintojų) veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Nepilnamečio rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu nepilnametis grąžinamas tėvams arba įtėviams; jeigu rūpintojo pareigų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių; taip pat rūpintojas gali būti nušalintas nuo pareigų, jei jis netinkamai atlieka šias pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str.). Nepilnamečių asmenų rūpintojai turi gyventi kartu su nepilnamečiu. Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (LR CK 3.243 str. 5d.). Nepilnamečio vaiko rūpintojas turi taip pat teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.271 str., 3.273 str., 3.276 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.242 str., 3.249 str., CPK 290,504 str., str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Paskirti V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), E. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja.

Nustatyti E. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (Duomenys neskelbtini), gyv. (Duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Paskirti V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (Duomenys neskelbtini), E. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (Duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio turto administratore.

Išaiškinti V. E. teises ir pareigas, numatytas CK 3.240, 3.243 – 3.245 str.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.