Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-03-01 · Civilinė byla Nr. CIK-229/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-01
Bylos Nr.
CIK-229/2023
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00733-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Nr. DOK-934
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00733-2022-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2023 m. vasario 17 d. paduotu suinteresuoto asmens antstolės Gretos Žutautės kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 17 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. lapkričio 17 d. nutartimi nutarė Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. liepos 18 d. nutartį panaikinti ir klausimą išspręsti iš esmės – V. M. TŪB „Meškinas“ tikrojo nario V. M. skundą dėl antstolio veiksmų tenkinti iš dalies: panaikinti antstolės Gretos Žutautės 2022 m. sausio 4 d. nurodymą priverstinai nurašyti lėšas dėl dalies, kurioje nustatyta, jog skolininkas vykdomosiose bylose Nr. 0188/21/01776, Nr. 0188/21/01573, Nr. 0188/21/01137, Nr. 0188/21/00834, Nr. 0188/21/00203 yra K. M. ir iš kurio minėtose bylose vykdomas išieškojimas; taip pat panaikinti antstolės Gretos Žutautės 2022 m. sausio 4 d. turto arešto aktą, kuriuo areštuotas V. M. butas (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu suinteresuotas asmuo antstolė Greta Žutautė prašo panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 17 d. nutartį ir palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. liepos 18 d. nutartį.

Antstolės kasacinis skundas grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.