Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš G. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

hipotekos registre įregistruotas hipotekos lakštas 09120080000887, kuriuo skolininkė (įkeistų daiktų savininkė) G. Ž. ir įkeistų daiktų savininkas V. Ž., užtikrindami G. Ž. suteikto kredito pagal 2008-06-11 Kredito sutartį Nr. 1150818030739-24 su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais (toliau-Sutartis) grąžinimą ir visų mokėjimų vykdymą, įkeitė kreditoriui AB SEB bankas nekilnojamąjį turtą. 2008-07-01 draudimo liudijimu Nr. BPD 043432 skolininkė G. Ž. apdraudė UAB „Būsto paskolų draudimas“ minėto kredito grąžinimą bankui. Kreditoriaus prašymu 2012-06-11 priimta nutartis pradėti priverstinio skolos išieškojimo procesą, areštuoti įkeistą turtą, įspėti skolininkę ir įkeisto daikto savininkus, kad negrąžinus 457135,41 Lt draudimo išmokos, 77394,25 Lt skolos AB SEB bankui ir 142 Lt žyminio mokesčio per vieną mėnesį nuo nutarties kopijos areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos, įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių skolos padengimui arba perduotas administruoti kreditoriui.

Motyvuojamoji dalis

Pakartotinis pareiškimas tenkintinas.

Iš pakartotinio pareiškimo turinio ir bylos medžiagos matyti, kad 2012-06-11 nutartis pradėti priverstinį skolos išieškojimo procesą skolininkei ir įkeisto daikto savininkams įteikta viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje. Skolininkė ir įkeisto daikto savininkai skolos per vieną mėnesį nuo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos negrąžino, duomenų apie atliktus mokėjimus per minėtą laikotarpį nėra. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų reikalavimus ir sutarties sąlygas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR CK 4.192 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d, CPK 442 str. 11 d., 542 str., 544 str., 558 str. 2 d., 2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1843 34 str. 3 d., teismas,

nutaria:

priverstinai parduoti iš varžytynių hipotekos lakštu 09120080000887 įkeistą turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1556-9450, gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 7898-3000-2018, kitus statinius, unikalus Nr. 7898-3000-2029, esančius (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančius G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), išieškant iš G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“, kodas 110076079, naudai 457135,41 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt septynis tūkstančius vieną šimtą trisdešimt penkis litus 41 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 457135,41 Lt sumos, skaičiuojamas nuo pakartotinio pareiškimo gavimo teisme 2012-10-22 dienos iki visiško prievolės įvykdymo, 77394,25 Lt (septyniasdešimt septynis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt keturis litus 25 ct) skolą AB SEB bankui ir 142 Lt žyminį mokestį

Informuoti kreditorių, kad nutartį turi pateikti vykdyti išieškotojas pasirinktam antstoliui pagal teritorinį priklausomumą.

Nutarties kopiją išsiųsti UAB „Būsto paskolų draudimas“, G. Ž., V. Ž.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.