- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-25
- Bylos Nr.
- A2.2.-3192-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02568-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. L. G.
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-25, apie 15.01 val., R. L. G. parduotuvėje „Express Market“, esančioje Raudondvario pl. 184, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjusi už butelį alaus „Blindos Tradicinis“ 1.15 euro vertės.
Tokia veika padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.
Šalies argumentai
R. L. G. prisipažino kalta, nurodė, kad gailisi padariusi pažeidimą, paaiškino, kad pažeidimo padarymo dieną blogai jautėsi, karščiavo, todėl išėjo nestovėjusi eilėje, sekančią dieną nuėjo į tą pačią parduotuvę norėdama sumokėti už paimtą alų, tačiau buvo sulaikyta.
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltę taip pat patvirtina duomenys esantys administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.1-2), policijos patrulės tarnybiniame pranešime (b.l.3), UAB „Kilminė“ pareiškime (b.l.4), parduotuvės darbuotojos paaiškinime (b.l.5), inventorizacijos akte (b.l.6).
R. L. G. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į pažeidėjos asmenybę, metų laikotarpyje nebausta, b.l.9), pažeidimo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į bandyto pavogti daikto vertę, todėl vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais teismas mano, kad yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. bei paskirti R. L. G. mažesnę baudą, nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje, be to, ji įpareigotina atlyginti turtinį nuostolį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
nutaria:
R. L. G. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir taikant ATPK 30¹ str., paskirti jai 10 eurų (dešimties eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 37 str., 288 str. 341 str. įpareigoti R. L. G. per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti UAB „Kilminė“ parduotuvei „Express Market“, Raudondvario pl. 184, Kaune, 1.15 euro (vieno euro penkiolikos centų) turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.