Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-03-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-125-416/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-14
Bylos Nr.
T-125-416/2012
Teisminio proceso Nr.
1-30-2-00240-2009-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
D. K.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-125-416/2012
Proceso Nr.1-30-2-00240-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.
NUTARTISMarijampolė2012-03-14

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui E. K., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam D. K., išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo D. K., lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų, prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 24 str. 6 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 207 str. 1 d., 63 str. 1,2,5 d. 1 p., 63 str. 1,4 d. - 1 metams laisvės atėmimo, užskaityta 1 diena.

Anksčiau teistas:

1999-06-02 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.1999-07-08 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 3 d. 4 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinta su 1999-06-02 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 35 str. 7 d. su turto konfiskavimu. 1999-09-03 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 3 d. 6 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinta su 1999-07-08 nuosprendžiu, galutinė bausmė 6 metai laisvės atėmimo.2000-02-28 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 1 d., 271 str. 2 d., 42 str. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinta su 1999-09-03 nuosprendžiu, galutinė bausmė 6 metai laisvės atėmimo.2000-07-01 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 278 str. 1 d., 272 str. 2 d., 25 str. 1 d., 42 str. 1 d. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinta su 2000-02-28 nuosprendžiu, galutinė bausmė 6 metai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 3 str. 2 d. 2 p., bausmė sumažinta 1 metais, galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu. Pagal 2000-08-24 Panevėžio apygardos teismo nutartį 2000-07-01 nuosprendis pakeistas: pagal LR BK 278 str. 1 d. 1250Lt. bauda, vadovaujantis LR BK 42 str. 1,4 d. 6 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 3 str. 2 d. 2 p., bausmė sumažinta 1 metais, galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2002-07-17 pagal 2002-07-16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 55 str. lygtinai prieš terminą 1 metams 7 mėnesiams 15 dienų. 2004-09-28 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 72 str. 2 d. 3 p. 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 120Lt. vertės turto konfiskavimu. Paleistas 2005-03-25 atlikus bausmę.

Bausmės pradžia: 2011-05-17.

Bausmės pabaiga: 2012-05-16.

Nuteistasis paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-01-16, ieškinys priteistas.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, draumine tvarka nebaustas, turi 3 paskatinimus.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, šiuo konkrečiu atveju yra. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš to, kad stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme. Psichologinės tarnybos pateiktoje išvadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra žema. Bausmės atlikimo metu nuteistasis yra charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka nebaustas, skatintas nebuvo. Darbinė motyvacija teigiama. Apibūdinamas kaip nepasiduodantis kitų neigiamai įtakai. Bendraudamas su administracijos darbuotojais, elgiasi mandagiai. Į duotas pastabas reaguoja ramiai, daro reikiamas išvadas. PN administracija nurodo, kad esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui bei įvertinus nuteistojo elgesį per bausmės atlikimo laiką, įvertinus tai, kad priskirtas paprastąjai nuteistųjų grupei, darbinė motyvacija teigiama, bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, elgėsi gerai, todėl elgesį galima vertinti teigiamai, nuteistasis gali būti lygtinai paleistas iš pataisos namų, nustatant jam vieną arba kelis iš įstatyme numatytų pareigų.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį, bei pataisos namų administracijos pateiktą medžiagą sprendžia, jog įmanoma jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, prižiūrint. Nuteistasis LR BVK 157str. pagrindu lygtinai paleistinas iš laisvės atėmimo vietos, nustatant įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį D. K. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 2 mėnesių 2 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimondas Noreika