Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-04-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-127-503/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-04-15
Bylos Nr.
A2.13.-127-503/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05118-2009-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-127-503/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-05118-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. balandžio 15 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK KPV viršininko Vytauto Černevičiaus teikimą dėl R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Vilniaus apskrities VPK KPV viršininko Vytautas Černevičius teikimu prašo R. B. administracinę nuobaudą – 50 litų baudą, už administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d., pakeisti administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais.

Prašymas motyvuojamas tuo, kad R. B. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

LR ATPK 29 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad administracinis areštas negali būti skiriamas nėščioms moterims, moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metų, pirmos ir antros grupių invalidams.

LR ATPK 334 straipsnį nustatyta, kad nemokami viešieji darbai keičiami areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų.

Iš R. B. pateikto neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad R. B. yra nustatytas tik 50 % darbingumo lygis. Esant išdėstytoms aplinkybėms, pagrįstai konstatuotina, kad R. B. negali būti skiriami viešieji darbai ar administracinis areštas, todėl Vilniaus miesto policijos 2008-02-16 nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad KPV viršininko prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331 str. teismas,-

nutarė:

Vilniaus miesto policijos 2008-02-16 nutarimą, kuriuo R. B. paskirta 50 Lt bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Valdas Petraitis