Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovėms D. R. ir H. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovių, proporcingai jų turimai turto daliai, t. y. iš D. R. priteisti 75,99 Eur skolą, 5,62 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už gyventojų registro išrašą apie asmenį ir 0,33 Eur Nekilnojamojo turo registro išrašą; iš H. V. priteisti 126,64 Eur skolą, 9,38 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur gyventojų registro išrašą apie asmenį ir 0,54 Eur už nekilnojamojo turto registro išrašą. Priteisti iš atsakovių 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ teikia vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas atsakovėms priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). 3/8 dalys šio buto priklauso atsakovei D. R., o 5/8 dalys priklauso H. V.. Sutartis su atsakovėmis buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovės laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. spalio 1 d. nemokėjo ir įsiskolino ieškovei 202,63 Eur.

Atsakovei D. R. procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. lapkričio 24 d., Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovei H. V. ieškinio jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2016 m. gruodžio 5 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu, paskelbiant teismo pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovės per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovėms be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (el. b. l. 5) Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (el. b. l. 6-7), Gyventojų registro tarnybos išrašų apie asmenį (el. b. l. 8-9), duomenų apie skolininką patikrinimo akto (el. b. l. 10-11), vandens skaitliukų patikrinimo akto (el. b. l. 12-14) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 202,63 Eur skola priteistina iš atsakovių, proporcingai jų turimai turto daliai, ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Iš atsakovių, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 17,55 Eur, kurias 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur Nekilnojamojo turto registro duomenų paieškos duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimo ekrane išlaidos, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovių priteistinos pašto išlaidos valstybei – 8,34 Eur (CPK 96 str.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g. 43, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš D. R., gim. 1977-07-27, gyv. (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į turimas 3/8 nekilnojamojo turto dalis, 75,99 Eur (septyniasdešimt penkių eurų 99 ct) skolą laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. spalio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8,78 Eur (aštuonių eurų 78 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g. 43, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš H. V., gim. 1951-10-28, gyv. (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į turimas 5/8 nekilnojamojo turto dalis, 126,64 Eur (vieno šimto dvidešimt šešių eurų 64 ct) skolą laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. spalio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8,77 Eur (aštuonių eurų 77 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš D. R., gim. 1977-07-27, gyv. (duomenys neskelbtini)4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Priteisti valstybei iš H. V., gim. 1951-10-28, gyv. (duomenys neskelbtini) 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.