Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-01 · Byla Nr. A2.9.-1487-339/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-01
Bylos Nr.
A2.9.-1487-339/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01287-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. Č.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1487-339/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01287-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 48.3; 50.1.1; 52. (S)
(2.7.4; 2.10.3; 2.12.1.1; 2.14.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 1 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimą į teismą pateisinančių priežasčių nenurodė, vengia atvykti į teismą),, išnagrinėjo V. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Č. 2015 m. lapkričio 19 d., apie 0 val. 32 min., viešoje vietoje – Telšių m., Luokės g., ties namu Nr. 2, būdamas neblaivus, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ėjo važiuojamąja kelio dalimi į kitą gatvės pusę ne per pėsčiųjų perėją, tuo pažeisdamas KET 42 p. reikalavimus, o pristatytas į policijos komisariatą, esantį adresu: Telšiai, Karaliaus Mindaugo g. 1, policijos pareigūnus įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą. V. Č. girtas viešoje vietoje pasirodė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose. Šiais savo veiksmais V. Č. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 131 str. 5 d., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d.

Pažeidimai nustatyti pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų R. S., R. V. tarnybinius pranešimus, blaivumo nustatymo testą, V. Č. paaiškinimą, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ATPK 32 str.) nenustatyta, daug kartų baustas administracine tvarka, išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. Č. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 131 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 straipsnio 5 dalį – 7 Eur (septynių Eur) baudą,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį – 60 Eur (šešiasdešimt Eur) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos Eur) baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus jas apimant, paskirti galutinę nuobaudą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.9-1487-339/2015, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)