Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas - Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl piniginės sankcijos uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Otransa“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko UAB „Otransa“ atstovas, apie posėdį pranešta.

Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą dėl 2024-03-07 Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro sprendimu Nr. VL04668189, UAB „Otransa“ skirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu UAB „Otransa“ nubausta 80 Eur bauda.

Prokurorė prašo procesą nutraukti, kadangi piniginė sankcija įvykdyta savanoriškai, asmenys piniginę prievolę sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, kad UAB „Otransa“ buveinės adresas – Kuršių g. 14-4, Kintai, Šilutės r., todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Nustatyta, kad 2024-03-07 Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs) sprendimu Nr. VL04668189, UAB „Otransa“ (tuo metu buvęs pavadinimas – UAB „Odetos transportas“) paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2024-01-26, 9.49 val. UAB „Otransa“ priklausančia transporto priemone „DAF XF460 FT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Skriveri gyvenvietėje, kelio Riga-Daugpilis-Kraslava-Baltarusijos siena (A6) 80,4 km., esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 66 km/h greičiu (įvertinus įrangos paklaidą). Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 16 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2024-04-03.

Teisme gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad UAB „Otransa“ paskirtą baudą, t. y. 80 Eur sumokėjo 2025-10-29 į Latvijos biudžetinę sąskaitą (Valsts kase) Nr. LV70TREL1060141015100. Atsižvelgiant į tai, kad bauda sumokėta, nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją UAB „Otransa“ atžvilgiu, todėl prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutaria:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.