Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., išnagrinėjusi

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio E. P. įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2012 m. birželio 16 d. 04 val. 33 min. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje, vairavo automobilį „BMW 525“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,68 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui.

E. P. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Jis paaiškino, kad nuo 2002 metų jo E. P. įmonė „(duomenys neskelbtini)” jokios veiklos nevykdo, turi likviduojamos įmonės statusą, tačiau išregistruoti įmonės negali, nes yra skolų. Darbo biržoje jo taip pat dėl šios priežasties neregistruoja. Prašo leisti paskirtą baudą mokėti dalimis, nes visos baudos iš karto neturėtų iš ko sumokėti. Į mėnesį jis įstengtų sumokėti apie 100, 00 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Be E. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta rašytine medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2012-06-16 04:33 val. E. P. nustatytas lengvas (0,68 promilės) girtumas (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), vyriausiojo patrulio V. S., Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vado E. P. tarnybiniais pranešimais (6, 7 b. l. 8, 9), pažyma apie asmens baustumą (9-12 b. l.).

E. P. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, esant nustatytam lengvam neblaivumo (girtumo) laipsniui (nuo 0,41 iki 1,5 promilės), todėl jo padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad metų laikotarpyje padarytas antras Kelių eismo taisyklių pažeidimas (2012-02-09 pagal 124¹ str. 4 d.) (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, E. P. asmenybę, į nustatytas jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į tai, jog pažeidėjas metų laikotarpyje už kitokio pobūdžio administracinius pažeidimus nebaustas. Įvertinęs visas skiriamos nuobaudos individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus pažeidėjui įstatymo sankcijoje numatytas minimalias nuobaudas. Pažeidėjo prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo tenkintinas.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

E. P. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių, sumokant kas mėnesį po 100, 00 Lt. Mokėjimų pradžia- 2012 m. liepos mėnuo, mokėjimų pabaiga- 2013 metų balandžio mėnuo. Tačiau tai netrukdo E. P. mokėti paskirtą baudą didesnėmis nei 100, 00 Lt sumomis, arba sumokėti visą baudą iš karto.

Bauda turi būti sumokėta į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas. Baudos mokėjimo kvitas turi būti nedelsiant pateiktas teismo raštinei (106 kabinetas).

Nutarimo vykdymą dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.