Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-01-31 · Civilinė byla Nr. 2VP-603-673/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-31
Bylos Nr.
2VP-603-673/2017
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-00546-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Suinteresuotas asmuo
UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“, I. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-603-673/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00546-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 31 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės R. M. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“ ir I. S. dėl išieškotojo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė R. M. prašo vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01237/1 išieškotoją UAB „Mokilizingas“ pakeisti į UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Remiantis LITEKO sistemoje esančiais duomenimis nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2010-05-05 civilinėje byloje Nr. 2-796-673/2010 priėmė sprendimą už akių ir priteisė iš atsakovo I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 5947,53 Lt pagal sutartis likusių mokėjimų, 1876,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 5947,53 Lt likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-03-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 235,00 Lt žyminio mokesčio ir 128,26 Lt išlaidų už skelbimus spaudoje ieškovui UAB „SNORO lizingas“ (pavadinimas dabar – UAB „Mokilizingas“), įmonės kodas 124926897. Sprendimas už akių yra įsiteisėjęs, jo pagrindu yra išduotas vykdomasis raštas.

Iš antstolės pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01237/1 esančių duomenų nustatyta, kad vykdomasis raštas Nr. 2-796-673/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko I. S. 2010-07-07 buvo pateiktas vykdyti antstolei R. M.. 2016-12-09 UAB „Gelvora“ išieškojimą vykdančią antstolę informavo, kad 2016-11-14 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkus, nurodytus išraše iš reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 priedo. Prie šio pranešimo pateikta 2016-11-14 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 kopija ir šios sutarties priedo išrašas patvirtina, kad pradinis išieškotojas (kreditorius) UAB „Mokilizingas“ perdavė reikalavimo teises į skolininko I. S. skolą UAB „Gelvora“ (vykd. b. l. 75-82).

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, nesant duomenų, kad 2016-11-14 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Mokilizingas“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ sudaryta sutartis yra nustatyta tvarka nuginčyta ar panaikinta, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimą, ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymų nustatytą tvarką (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01237/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-796-673/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko I. S. pakeisti pradinį išieškotoją reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“.

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 48, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01237/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-796-673/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko I. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, pakeisti reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Apie priimtą nutartį skolininkui I. S. papildomai pranešti ir viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„2017-01-31 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01237/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-796-673/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko I. S., gim. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, pakeitė reikalavimo teisės perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834. Skolininkas informuojamas, kad procesinis dokumentas - nutartis dėl išieškotojo pakeitimo - laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą. Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šablevičienė