Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su B. L. S. ir D. A. privataus kaltinimo skundu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo V. B. pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. L. S. ir D. A. kreipėsi į teismą privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo V. B. už jų įžeidimą, t.y. pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. ir prašo priteisti 220 Lt turtinės žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti, nes jis neatitinką įstatymo reikalavimų.

Sutinkamai su privataus kaltinimo bylų procesu, privataus kaltinimo skundas yra procesinis dokumentas, kuris turi būti konkretus, pagrįstas ir motyvuotas. Jame turi būti nurodoma nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens tikslūs duomenys (vardas, pavardė, gyvenamoji vieta) ir kitos esminės aplinkybės iš kurių matytųsi išsamus nusikalstamos veikos vaizdas (BPK 412 str.). Iki skundo padavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje teismas pats duomenų nerenka (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2004-01-22 konsultacija B3-63).

1) skunde yra aprašytos aplinkybės dėl kaltinimų įžeidimu ir nurodoma, kad buvo sugadintas pareiškėjų turtas, tačiau nėra nurodoma, ar prašoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 str. t. y. dėl tyčinio turto sugadinimo, nors žala prašoma priteisti;

2) aprašytos aplinkybės dėl kaltinimų įžeidimu apima ir tokius kaltinamo asmens veiksmus (važiuodamas tiesiai ant žmogaus, stumdamas, smūgiuodamas), kurie galimai sudaro kitos nusikalstamos veikos požymius, tačiau apie tai skunde nenurodoma.

Esant tokiems skundo trūkumams, jis nepriimtinas ir grąžintas jį padavusiems asmenims (BPK 412 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Skundą atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.