- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-07
- Bylos Nr.
- T-64-724/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21472-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Avinas
- Advokatai
- Egidijus Labuckas
viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei psichiatrui L. N.,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pakeitimo E. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-01-15 nutartimi E. M., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023-09-19 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą.
Šiuo teikimu viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras, teismo posėdžio metu centro atstovė prašo priverčiamąją medicininio poveikio priemonę pakeisti į griežtesnę.Gydantis gydytojas L. N. paaiškino, kad E. M. savarankiškai negali pasirūpinti savo sveikata o artimieji nuo šios problemos nusišalinę. Sveikatos būklę ūmina ir tai, kad galimai E. M. vartoja psichotropines medžiagas, nes kilus tokiam įtarimui ir atlikus testą buvo rasta (duomenys neskelbtini) pėdsakai. Siekiant apsaugoti patį E. M. jam reikalingas stacionarus gydymas specializuotoje gydymo įstaigoje.
Prokuroras, manydamas, kad E. M. dėl blogėjančios sveikatos būklės gali tapti pavojingu visuomenei ir daryti nusikalstamas veikas prašo teikimą tenkinti.
Advokatas tikimą prašo atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis.
Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikime nurodoma, kad E. M. psichikos sveikatos būklė (duomenys neskelbtini), buvo gydomas (duomenys neskelbtini). Teikime nurodytas aplinkybes posėdžio metu patvirtino įstaigos atstovė.
Kartu su teikimu pateiktas viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro gydytojų komisijos aktas ( 2024-02-15 Nr. 2 ) kuriame nurodoma, kad E. M.. Psichinė bei emocinė būsena yra (duomenys neskelbtini). Netvarkingos išvaizdos, įsitempęs, nervingas, dirglus, paakiai pajuodę, staigių judesių, akių vyzdžiai ryškiai sumažėję, žvilgsnis kaip stiklinis. Protarpiais susvyruoja kaip apsvaigęs. Elgesys stokoja (duomenys neskelbtini). Bendrauja (duomenys neskelbtini), kaltina aplinkinius, personalą galbūt esant susimokius prieš jį, kad jį į ligoninę paguldytų. Neigia PAM vartojimą Šiuo metu kaltina personalą ir gydytoją neišrašius tinkamų vaistų, esą negalėjęs jų įsigyti ir dėl to trūksta miego, nors visą mėnesį kas savaitę tikino, kad juos vartoja. Mąstymas (duomenys neskelbtini), stokoja (duomenys neskelbtini), konkretus, skurdus, beveik stereotipiškai kartoja tuos pačius kaltinimus. (duomenys neskelbtini) idėjos personalo atžvilgiu. (duomenys neskelbtini) kategoriškai neigia, nors seniau išsakydavęs, kad retkarčiais patiriantis klausos (duomenys neskelbtini), į kurias nekreipiantis dėmesio. Emocijos labilios. Nuotaika skurdi, (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) neigia. Dėmesys susiaurėjęs. Miego kokybė bloga Savo būklei nekritiškas.
Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Iš viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo gydytojų komisijos išvados, gydančio gydytojo paaiškinimų matyti, kad E. M. dėl (duomenys neskelbtini) sveikatos būklės išlieka pavojingas visuomenei ir sau. E. M. psichinė sveikata taikant priverčiamąją gydymo priemonę ambulatorinį stebėjimą bei gydymą teigiamų gydymo rezultatų neduoda, todėl gydymo rūšis keistina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu.
nutaria:
teikimą patenkinti.
E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę– ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeisti į stacionarinį stebėjimą bei gydymą bendrojo stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje ( VŠĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.