Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. N. ir G. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas (sąskaitos likutį)

A. N. banko „Swedbank“, AB terminuoto indėlio sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas (sąskaitos likutį);

O. N. „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas (sąskaitos likutį);

Nekilnojamuosius daiktus, esančius (duomenys neskelbtini), teisiškai įregistruotus A. N. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini), o konkrečiai: žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius-šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjų A. N. ir G. B. tėvas A. N., o po trijų dienų - (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjų motina O. N.. Palikėjai 2005-09-02 Pasvalio rajono I-ajame notarų biure buvo sudarę bendrąjį sutuoktinių testamentą, kuriuo visą turtą paliko vienas kitam, o mirus pergyvenusiam sutuoktiniui visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą paveldi lygiomis dalimis vaikai N. A. ir G. B.

Abu pareiškėjai, mirus tėvams kreipėsi į Šiaulių miesto 3 – ąjį notaro biurą dėl palikimo priėmimo, tačiau notaras negali išduoti paveldėjimo teisės liudijimų, nes nėra nustatytos mirusiesiems Antanui ir O. N. priklausančio turto dalys.

Mirus A. N., liko jo vardu registruoto turto: banko „Swedbank“, AB sąskaitos likutis 3812,27 EUR dydžio, banko „Swedbank“, AB terminuotas indėlis 1880,69 EUR dydžio, žemės sklypas su gyvenamuoju namu ir kitais pastatais (esančiais (duomenys neskelbtini)).

Mirus O. N., liko jos vardu registruoto turto: banko „Swedbank“, AB sąskaitos likutis 3337,86 EUR dydžio, 285 EUR dydžio neišmokėta jai priklausiusi slaugos išlaidų tikslinė kompensacija (mokama Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių išmokų ir kompensacijų skyriaus), žemės sklypas (esantis (duomenys neskelbtini)), o taip pat aukščiau nurodytasis žemės sklypas su gyvenamuoju namu ir kitais pastatais (esančiais (duomenys neskelbtini)), teisiškai registruotas sutuoktinio A. N. vardu, tačiau įgytas abiejų palikėjų santuokoje.

O. ir A. N. susituokė 1951-11-11. Santuokoje įgijo (pasistatė) gyvenamąjį namą ant žemės sklypo, kurį nupirko iš valstybės. Tokiu būdu nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) ir registruotas A. N. vardu, įregistruotas registre Nr. (duomenys neskelbtini), o konkrečiai: žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-stoginė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-stoginė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai-šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - yra įgytas abiejų palikėjų santuokos metu, todėl laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Onos ir A. N. piniginės lėšos, esančios banke „Swedbank“, teisė į terminuoto indelio sutartį (piniginės lėšos indelio sutartyje) taip pat yra laikytinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe: visos palikėjų piniginės lėšos susidarė iš palikėjų gautų pensijų, pašalpų, kurios pagal įstatyme įtvirtintą prezumpciją taip pat laikytinos bendrąja jungtinė sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 p., 2 dalis).

O. N. vardu esantis žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), laikytinas asmenine O. N. nuosavybe, nes yra įgytas 1996-12-06 Panevėžio apskrities valdytojo sprendimo Nr. 22-7071 pagrindu, atstačius (atkūrus) nuosavybės teises į išlikusį nekilnojamąjį turtą (Lietuvos Respublikos CK 3.89 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, o to paties straipsnio 2 dalies 9 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl kitokių juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje nustatyta, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Taigi pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444, 445 straipsnių nuostatas juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Notariato įstatymo 52 str., mirus vienam iš sutuoktinių, notaras gali išduoti nuosavybės teisės liudijimą pergyvenusiam sutuoktiniui į ½ dalį mirusio vardu registruoto turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Tai atliekama pergyvenusio sutuoktinio prašymu. Duomenų, kad O. N. būtų kreipusis į notarą prašydama išduoti nuosavybės teisės liudijimą nėra ir negali būti, nes O. N. po sutuoktinio mirties nespėjo kreiptis į notarą dėl savo mirties. Byloje nėra duomenų, leidžiančių nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo. Todėl teismas daro išvadą, kad sutuoktiniai A. N. ir O. N. visą turtą (išskyrus žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kuris yra asmeninė O. N. nuosavybė), buvusį palikėjų mirties dieną, O.ir A. N. įgijo santuokos metu, todėl šis turtas laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir kiekvienam iš sutuoktinių priklauso po ½ jo dalį.

Atsižvelgiant į tai, nustatytinas pareiškėjo prašomas juridinę reikšmę turintis faktas, kad A. N. iki savo mirties (duomenys neskelbtini) ir O. N., iki savo mirties ((duomenys neskelbtini)lygiomis dalimis, t.y. kiekvienas po ½ dalį, valdė: A. N. „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas (sąskaitos likutį) A. N. banko „Swedbank“, AB terminuoto indėlio sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas (sąskaitos likutį);O. N. „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas (sąskaitos likutį); nekilnojamuosius daiktus, esančius (duomenys neskelbtini), teisiškai įregistruotus A. N. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini), o konkrečiai: žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius-šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, kadangi nuo šio fakto nustatymo priklauso pareiškėjo turtinių teisių pasikeitimas, t. y. paveldėjimo teisės liudijimo gavimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

1. Pareiškimą tenkinti visiškai.

2. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad kad A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki savo mirties (duomenys neskelbtini) ir O. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki savo mirties ((duomenys neskelbtini)lygiomis dalimis, t.y. kiekvienas po ½ dalį, valdė:

2.1. A. N. „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas (sąskaitos likutį)

2.2. A. N. banko „Swedbank“, AB terminuoto indėlio sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas (sąskaitos likutį);

2.3. O. N. „Swedbank“, AB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas (sąskaitos likutį);

2.4. Nekilnojamuosius daiktus, esančius (duomenys neskelbtini), teisiškai įregistruotus A. N. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini), o konkrečiai: žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-stoginę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą-ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius-šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.