Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam D. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. R. 2023 m. gruodžio 20 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. vasario 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 260 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

2024 m. gruodžio 20 d. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo nutarimu Nr. RV-23-9806 „Dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų taikymo nuteistajam D. R.“, nuteistasis 2025 m. sausio 7 d. iš įkalinimo įstaigos paleistas lygtinai, jam paskirta bendroji probuojamojo pareiga – per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

2025 m. liepos 16 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo D. R. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad 2025 m. sausio 2 d. nuteistasis buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis; jam išaiškinta atsakomybė už priežiūros plane numatytų priemonių nevykdymą. 2025 m. sausio 6 d. D. R. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrių; individualaus prabuojamojo priežiūros plane buvo numatytos priemonės: susisiekti su Probacijos tarnyba per 5 darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo dienos; atvykti į Probacijos tarnybą šaukime nurodytą dieną; vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame priežiūros plane nustatytas priemones, informuoti apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Probacijos pabaiga – 2025 m. rugsėjo 13 d. 2025 m. liepos 9 d. pervertinus nuteistojo riziką nusikalsti nustatyta, kad jis priklauso žemai rizikos grupei (25 balai iš 168 galimų); nuo 2025 m. sausio 8 d. iki liepos 8 d. dalyvavo ir baigė motyvacinius pokalbius. 2025 m. liepos 12 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis probaciją vykdo be pažeidimų, sprendžiama, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsniu, siūloma D. R. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Teismo posėdžio metu prokurorė ir probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis D. R. teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. R. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą įtrauktas 2025 m. sausio 6 d. d.; 2025 m. sausio 2 d. jis supažindintas su probacijos atlikimo tvarka. Probuojamasis buvo įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; probacijos pabaiga buvo numatyta 2025 m. rugsėjo 13 d. Probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei: 29 balų iš 168 balų, pervertinus riziką nusikalsti išaiškėjo, kad rizika nusikalsti išliko žema, balų atžvilgiu sumažėjo iki 25 iš 168. Probacijos laikotarpiu probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas, nuo 2025 m. sausio 8 d. iki 2025 m. liepos 8 d. dalyvavo ir baigė motyvacinius pokalbius. 3/4 probacijos termino suėjo 2025 m. rugsėjo 13 d. Iš to, kad išdėstyta, matyti, jog nuteistasis D. R. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą. Be to, prieštaravimų, jog teikimas būtų tenkintas nėra, visi proceso dalyviai sutiko su Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimu.

Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, jog probacijos tikslai nuteistojo D. R. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, t. y. patenkinus teikimą ir nutraukus vykdomą jo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo D. R. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.