Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi I. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal LR ANK 73 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. F. nepakankamai dėmesio skiria sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, neužtikrino tinkamos sūnaus kontrolės ir priežiūros, nes 2017 m. lapkričio 10 d. 10.30 val. jos nepilnametis sūnus R. F., gim. 2002 m. atėjo į pagrindinę Vilniaus „Vilnios“ mokyklą adresu Palydovo g. 29A, atsinešęs peilį, kurį demonstravo kitiems mokiniams, tuo sukeldamas pavojų sau ir kitiems. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. F. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. I. F. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto nusižengimo padarymo visiškai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 15ANP-131435262-17, policijos registruojamų įvykių pažyma, Vilniaus (duomenys neskelbtini)pagrindinės mokyklos raštais, liudytojų T. M. ir R. F. paaiškinimais, apžiūros protokolu.

Policijos registruojamų įvykių pažymoje fiksuota, jog 2017 m. lapkričio 15 d. 13.00 gautas Vilniaus (duomenys neskelbtini)pagrindinės mokyklos pranešimas, jog 2017 m. lapkričio 10 d. 10.30 val. mokinys R. F. turėjo sulankstomą peilį mokykloje.

Vilniaus (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos socialinio pedagogo T. M. 2017-11-10 rašte ir mokyklos administracijos 2017-11-14 rašte nurodyta, jog 2017 m. lapkričio 10 d. 11.30 val. buvo paimtas juodas sulankstomas peilis, kurį nešiojosi 9 klasės mokinys R. F., peilį surado ir į socialinio pedagogo kabinetą atnešė 10 klasės mokinys D. L..

Vilniaus (duomenys neskelbtini)pagrindinės mokyklos administracija 2017-11-14 rašte nurodė, kad dėl aukščiau minėto įvykio 2017 m. lapkričio 13 d. į mokyklos Vaiko gerovės komisijos posėdį buvo kviečiama mokinio mama I. F. bei bendruomenės pareigūnė M. K., tačiau mokinio mama į posėdį neatvyko. Pažymėtina, kad mokinio mama jau ne pirmą kartą neatvysta kviečiama į posėdį. Toks mokinio R. F. netinkamas elgesys kelia pavojų kitiems mokyklos bendruomenės nariams, dažnai jo elgesys yra nenuspėjamas.

Liudytojas T. M. paaiškinime nurodė, kad jis yra Vilniaus „Vilnios“ pagrindinės mokyklos socialinis darbuotojas. 2017 m. lapkričio 10 d. apie 10.30 val. prie jo darbe priėjo budėtoja J. G., kuri pasakė, kad mokinys R. F., gim. (duomenys neskelbtini), turi sulankstomą peilį, kurį ji matė jo rankose. Jis bandė rasti R. F. mokykloje, tačiau jo rasti nepavyko. Jis paprašė 10 klasės mokinio D. L. pagalbos surasti mokinį R. F.. Apie 11.30 val. D. L. į jo kabinetą atnešė juodos spalvos sulankstomą peilį, kurį paėmė iš R. F.. Jis paskambino bendruomenės pareigūnei ir informavo apie įvykį. Susisiekė su R. F. motina I. F., ji buvo informuota apie įvykį, tačiau atsisakė atvykti spręsti susidariusią situaciją. R. F. pasakė, kad peilį rado prie mokyklos. Mokiniai pasakė, kad R. F. pirko peilį kioske, kuriame nenurodė.

Rastas peilis apžiūrėtas apžiūros protokolu, konstatuota, kad tai pramoninės gamybos buitinės paskirties „Balisong“ tipo peilis, turintis dvigubą peteliškės tipo rankeną, kuris šaltiems nešaunamiesiems ginklams nepriskiriamas.

R. F. paaiškinime nurodė, kad jis penktadienį rado peilį ir davė pažiūrėti D.. Pamatė valytoja. Jis ėjo ratu aplink mokyklą ir pametė peilį. Peilį rado D., nunešė direktorei, o jis nuėjo namo.

Iš pažymos apie administracines nuobaudas nustatyta, kad I. F. bausta pagal LR ANK 72 straipsnio 1 dalį 2017 m. birželio 16 d. nutarimu, pagal LR ANK 73 straipsnio 2 dalį 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu, nuobaudos galioja.

Kadangi I. F. nepakankamai dėmesio skiria sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, neužtikrino tinkamos sūnaus kontrolės ir priežiūros, kad jos nepilnametis sūnus neįgytų pavojų keliančių daiktų ir nesinešiotų jų aplinkoje, kurioje daug mažamečių vaikų, atsisakė spręsti susidariusią situaciją, tuo daryti įtaką savo vaiko doroviniam auklėjimui, teismas konstatuoja, kad ji netinkamai naudojo motinos valdžią vaiko interesams. Jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, kadangi ji turi galiojančias nuobaudas už analogiškus nusižengimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji neteista, bausta administracine tvarka, tame tarpe ne kartą už tėvų valdžios nepanaudojimą ar netinkamą jos panaudojimą priešingai vaiko interesams, dirba. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda –sankcijos vidurkiui artima bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 23 str., 24 str., 35 str., 629 str., 635 str., 636 str., 646 str., teismas

nutarė:

pripažinti I. F., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB „Citadelė“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB Luminor banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banko kodas 21400; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Šiaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001 (mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant bylos numerį A18.-5808-576/2017 ir ROIK Nr. 17075287130).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.