Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-09-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-10944-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-23
Bylos Nr.
A2.11.-10944-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10440-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-10944-170/2014
Proceso Nr. 4-68-3-10440-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2014 m. rugsėjo 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., 2014-08-31, apie 3.24 val., viešoje vietoje prie Žirmūnų g. 106 D, Vilniuje, būdamas girtas (nustatytas 1,7 promilių girtumas), garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį: vedant į tarnybinį automobilį pasipriešino policijos pareigūnams, tai yra mosikavosi rankomis, pradėjo stumdytis, bandė įspirti policijos pareigūnams ir šiais veiksmais A. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d.

A. P. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl daroma išvada, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių, nes vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. P. savo kaltę pripažino. Jo kaltė be jo prisipažinimo yra visiškai įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-01-04 nubaustas 160 Lt bauda už pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., padarymą) bei teisės pažeidimus padarė neblaivus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti A. P., a.k (duomenys neskelbtini) kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties šimtų litų) baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) (159 eurų) baudą. (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė /parašas yra/