Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2026-04-29 · Civilinė byla Nr. e2-582-633/2026

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-29
Bylos Nr.
e2-582-633/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-34786-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algis Vieraitis
Ieškovas
OU „AMG Logistics“
Atsakovas
UAB „Paurina“
Advokatai
Eugenijus Markevičius
Civilinė byla Nr. e2-582-633/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34786-2025-6Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.8.10; (S) 2.6.10.5.1; 2.6.26; 3.1.7.6
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 29 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis,

sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant ieškovo OU „AMG Logistics“ (toliau ir – ieškovo) atstovui advokatui Eugenijui Markevičiui (nuotoliniu būdu, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma Zoom (toliau ir – nuotoliniu būdu), atsakovės uždaros akcinės bendrovės (toliau ir – UAB) „Paurina“ (toliau ir – atsakovės) atstovei (vadovei) J. K. (nuotoliniu būdu), viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal OU „AMG Logistics“ ieškinį atsakovei UAB „Paurina“ dėl sutartinių netesybų (baudos), nuostolių atlyginimo, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Šalių reikalavimai (ginčo esmė).

1. Ieškovas savo ieškiniu prašo teismą priteisti jam iš atsakovės 280 Eur baudą (sutartines netesybas) už transporto priemonės pervežimui atlikti nepateikimą, 180 Eur nuostolių, atsiradusių dėl nepaimto pervežti krovinio saugojimo, atlyginimo, 6 procentų metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovė priešinių reikalavimų ieškovei byloje nepareiškė, su jos ieškiniu sutinka iš dalies, sutinka sumokėti ieškovui sutartines netesybas ir kompensuoti nuostolius bei ½ dalį prašomų bylinėjimosi išlaidų.