Tauragės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės S. B., M. B. atsakovui A. B., tretieji asmenys atsakovo pusėje nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų E. N., T. N., I. N., antstolio K. K. kontora, institucija teikianti išvadą Pagėgių savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, lėšų nepilnamečiui vaikui išlaikyti priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys sutuoktiniai. Susituokė 1993 m. spalio 23 d. Abiems sutuoktiniams tai pirma santuoka. Santuokoje gimė du sūnus. Sūnus M. B. yra nepilnametis ir gyvena su ieškove, yra jos išlaikomas.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai (viešo paskelbimo būdu). Atsiliepimo iš atsakovo dėl pareikšto ieškinio negauta.

Pagėgių savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė siūlo M. B. gyvenamąją vietą nustatyti su motina, pagal jos gyvenamąją vietą. Antstolis K. K. (jo atstovas) į teismo posėdį neatvyko, gautas antstolio prašymas bylą nagrinėti posėdyje nedalyvaujant (b.l.49).

Tretieji asmenys E. N. ir T. N. paaiškini, jog žemės sklypa S, A. B., kuriame stovi jų namas ir ūkinis pastatas, jie pardavė. Už žemę A.S. B. su jais atsiskaitė. Sutinka, kad būtų atnaujintas terminas dėl žemės sklypo viešajame registre įregistravimo. Trečiasis asmuo I. N. į teismo posėdį neatvyko. Jai apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, viešo paskelbimo būdu. Ji išvykusi į užsienio šalį. Atsiliepimo iš jos dėl pareikšto ieškinio negauta.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas, Lietuvos CK 3.60 str.2,3 d., 3.64, 3.66, 3.69, 3.72, 3.87, 3.88, 3.100, 3.127, 3.174,3.192, 3.194,3.196 str. 1 d.1 p., 208 str.

Santuoka nutraukiama, nes šeima iširo dėl atsakovo kaltės. LR CK 3.27 str., 3.28 str., 3.30 str., numato, kad sutuoktiniai privalo vienas kitą gerbti, remti moraliai ir materialiai, atsižvelgiant į kiekvieno galimybes prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo, išlaikyti ir auklėti savo nepilnamečius vaikus. Nustatyta, kad atsakovas yra kaltas dėl šeimos iširimo, nes nuo 2012 m. vasario mėnesio su šeima negyvena, jos neišlaiko, visiškai nesirūpina vaiko auklėjimu, toks teisės pažeidimų vykdymas yra traktuotinas esminiu santuokinių pareigų pažeidimu, dėl ko bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas (CK 3.60 str.2d.). Byloje nebuvo nustatyta, kad ieškovė, gyvendama santuokoje būtų iš esmės pažeidusi savo kaip sutuoktinio pareigas.

Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su motina pagal jos gyvenamą vietą. Ginčo dėl vaiko gyvenamosios vietos nėra. Vaikas šiuo metu gyvena su motina. Pagėgių savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su motina.

Sutuoktiniai gyvendami santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įsigijo:

1.0,1400 ha žemės sklypą, unikalus Nr., įgytą pagal 1998-12-30 pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio reg. Nr. 2SD-8757 pagrindu, A. B. vardu, s. Pagėgių sav., kurių bendra vertė 3 000 Lt.

2. Gyvenamąjį namą, unikalus Nr., garažą, unikalus įgytus pagal 1998-12-30 pirkimo-pardavimo , notarinio reg. Nr. 2SD-8754 pagrindu, A. B. vardu, esantys s.., kurių bendra vertė 60 000 Lt.

3. Transporto priemones: automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) bevertį, (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) bevertį, motociklą (duomenys neskelbtini) v/n275LA, kurio vertė 2000 Lt. ir automobilio priekabą, kurios vertė 3000 Lt. , teisiškai registruotus A. B. vardu.

4.0,1600 ha žemės sklypą, unikalus Nr., įgytą pagal 1998-12-30 pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio reg. Nr. 2SD-8756, atsakovo A. B. vardu, esantį sav., kurio vertė 3000 Lt. Ant šio žemės sklypo yra pastatyti pastatai. Visas nekilnojamasis turtas buvo įgytas tuo pačiu metu, notariškai sudarytos ir patvirtintos sutartys buvo tą pačią dieną, t.y. 1998-12-30. Tačiau atsakovas A. B. , tvarkydamas nuosavybės teisės dokumentus savo vardu, dvi sutartis pateikė VĮ „Registrų centrasT. T. filialui, kur buvo jos įregistruotos, o trečios sutarties, t.y. dėl 0,1600 ha žemės sklypo po pastatais įsigijimo, nepateikė, todėl ši sutartis viešajame registre nebuvo įregistruota. Šiuo metu to padaryti nebėra galimybės, kadangi yra seniai praleistas trijų mėnesių terminas sutarčiai įregistruoti. Minėtas žemės sklypas buvo nupirktas iš E. N., I. N. ir T. N.. Kadangi 1998-12-30 pirkimo-pardavimo sutartis, notarinio reg. Nr. 2SD-8756 nebuvo įregistruota viešajame registre, todėl 0,1600 ha žemės sklypas, ant kurio yra pastatytas ieškovei ir atsakovui priklausantis gyvenamasis namas, yra registruotas ankstesnių savininkų vardu.

Sutinkami su Lietuvos CK 4.49 str.1 d. „daikto (turto) įgijėjas nuosavybės teisę į daiktus (turtą) įgyja nuo jų perdavimo įgijėjui momento, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kita“. Lietuvos CK 1.75 str.1 d. nustatyta, kad „ Įstatymas gali nustatyti privalomą tam tikrų sandorių teisinę registraciją. Šalims sandoris galioja, nors ir nėra privalomai įregistruotas. Šalių teisės ir pareigos tokiais atvejais atsiranda ne nuo sandorio įregistravimo, o nuo to momento, kuris yra nustatytas įstatyme ar šalių susitarimu, išskyrus atvejus, kai šis kodeksas nustato, kad šalių teisės ir pareigos atsiranda tik nuo sandorio įregistravimo”. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 str.1 d. „Sandorio formai taikomi jo sudarymo momentu galioję įstatymai“. 0,1600 ha žemės pirkimo-pardavimo sutartis buvo sudaryta 1998 m. gruodžio 30 d. (b.l.26), galiojant Lietuvos Respublikos 1964 m. liepos 7 d., su vėlesniais pakeitimais, civiliniam kodeksui. Todėl minėtam sandoriui taikomi Lietuvos Respublikos 1964 m. liepos 7 d. su vėlesniais pakeitimais civilinio kodekso 149 str. 2 d., 255 str. Pagal minėto galiojančio CK įsigaliojimo įstatymo 8 str.3 d. praleistą įregistruoti terminą gali atnaujinti teismas, jeigu jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

Ieškovė aiškina, kad žemės sklypai, pastatai buvo nupirkti atsakovo vardu vieną dieną (trys pirkimo-pardavimo sutartys). Jis atliko minėtų objektų teisinę registraciją. Kodėl pastatus, vieną žemės sklypą jis įregistravo viešajame registre, o žemės sklypą ant kurio stovi pastatai neįregistravo jai nežinoma. Būdamas neteisininku matomai nesuprato, kad žemės sklypą ant kurio stovi pastatai reikia registruoti atskirai nuo pastatų. Teismas laiko, kad S. B. terminą 0,1600 ha žemės sklypui, kurio inventorinis numeris 8892-0004-0032 įregistruoti praleido dėl svarbių priežasčių todėl jis atnaujinamas. Ieškovė aiškina, kad apie tai, jog minėtas sklypas neįregistruotas viešajame registre ji sužinojo tik gavusi registro išrašą, kai pradėjo rinkti dokumentus bylai, dėl santuokos nutraukimo. E. N., T. N. sutinka, kad terminas žemės sklypui įregistruoti būtų atnaujintas. Jie jokių pretenzijų S.A. B. dėl minėto sklypo neturi.

0,1600 ha žemės sklypas, kurio inventorinis numeris 8892-0004-0032 pripažįstamas S. B. ir A. B. bendrąja jungtine nuosavybe. Tuo pačiu naikinama laikinoji apsaugos priemonė, areštas, taikyta antstolio K. K. 2009 m. balandžio 16 d.

Ieškovė prašo santuokoje įgytą turtą padalinti. Nukrypti nuo lygių dalių principo tuo pagrindu, kad su ja lieka gyventi nepilnametis sūnus ir jai priteisti 2/3 dalis gyvenamo namo unikalus numeris, 2/3 tvarto unikalus numeris, 2/3 dalis garažo unikalus numeris , 2/3 dalis 0,1600 ha žemės sklypo unikalus numeris,. Viso sau turto prašo priteisti už 42000 Lt.

Atsakovui A. B. priteisti 1/3 dalį gyvenamo namo unikalus numeris, 1/3 dalį tvarto unikalus numeris, 1/3 dalį garažo unikalus numeris , 1/3 dalį 0,1600 ha žemės sklypo unikalus numeris esančius 17. 0,1400 ha žemės sklypą unikalus numeris,kurių vertė 21000 Lt, esantį Automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bevertis, automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas bevertis, motociklą (duomenys neskelbtini) valst. Nr. 275LA, Lt, priekabą PAAS 2, valst. Nr. VIN kodas, 3000 Lt. Viso turto už 29000 Lt. Be to atsakovui atkurta nuosavybės teisė į jo tėvų turėtą 2,2900 ha žemės sklypą unikalus numeris 8892-0004-0042, 1644 Lt, esantį,. Šis sklypas yra atsakovo asmeninė nuosavybė ir į dalintino turto masę neįtraukiamas.

Ieškovė prašo dalijant turtą nukrypti nuo lygių dalių principo tuo pagrindu, kad su ja lieka gyventi nepilnametis sūnus. „Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios”, Lietuvos CK 3.117 str.1 d. ,, Atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes, teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. Į šiuos kriterijus teismas taip pat privalo atsižvelgti, spręsdamas klausimą dėl bendro turto padalijimo būdo”, Lietuvos CK 3.123 str.1 d.

Teismas nukrypsta nuo lygių dalių principo atsižvelgdamas į tai, kad su ieškove lieka gyventi nepilnametis vaikas. S. V. pilnametystė sukako 2012 m. rugpjūčio 18 d., t.y. labia neseniai. Iš vykdomojo rašto kopijos (b.l.29-30) matosi, kad atsakovas dar 2007 m. liepos 1 d. buvo skolingas 2563,45 Lt. Nuo to laiko vaikams lėšų išlaikymui neteikė. Ieškovė du nepilnamečius vaikus išlaikė viena.Bent ji taip teismui aiškina.Teismas kitokių įrodymų neturi, nes atsakovas jų neteikė.

Iėškovė prašo išlaikymą sūnui Mindaugui nuo kreipimosi į teismą dienos priteisti turtu. t.y. tą turto (gyvenamo namo, ūkinio pastato, garažo ir 0,1600 ha žemės sklypo) dalį, kuri atitenka atsakovui priteisti sūnui kaip išlaikymą turtu iki sūnaus Mindaugo pilnametystės.

Abu tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Vieno mėnesinio išlaikymo vertė negali būti mažesnė už vieną minimalią mėnesio algą, CK 6.461 str.(Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. balandžio 26 d. nutartis byloje Nr.3K-3-259/2004).Nuo 2012-08-01 MMA sudaro 450 Lt.Atsakovui atitenkančio gyvenamo namo, tvarto, ūkinio pastato ir 0,1600 ha žemės sklypo dallies kaina 21000 Lt (b.l.32). Kreipimosi į teismą dieną (2012-08-20) M. B. buvo sukakęs 15 m. 6 mėn.27 d. amžių. Jam iki pilnametystės nuo 2012-08-20 buvo 29 mėnesiai su keliom dienos.Ieškovės aiškinimu atsakovas gyvena kitoje faktinėje šeimoje Danijoje.Sūnui išlaikymo neteikė ir neteikia. Todėl atsakovui atitenkanti turto dalis 1/3 dalį gyvenamo namo unikalus numeris 1/3 dalis tvarto unikalus numeris, 1/3 dalis garažo unikalus numeris , 1/3 dalis 0,1600 ha žemės sklypo unikalus numeris, priteisiama M. B., kaip išlaikymas turtu iki jo pilnametystės.

Šalims paliekamos santuokinės pavardės. Šalys bendrų skolų neturi ir į juos niekas kreditorinių reikalavimų neturi. Ieškovė iš atsakovo turtinės, neturtinės žalos atlyginimo, sau išlaikymo nereikalauja. Atsakovui bendravimo su sūnum Mindaugu problemų nekils, nes ji nedraus jam bendrauti su sūnum, jeigu jis to pageidaus.

Iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, CPK88 str., 92, 93 str.Iš atsakovo valstybei priteisiama -1162 Lt (1000 Lt turto padalijimo dalyje, 162 Lt išlaikymo priteisimo dalyje), 48,20 Lt pašto išlaidų (b.l.2), 403 Lt ieškovei santuokos nutraukimo ir turto padalijimo dalyje (b.l.31).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Santuoką įregistruotą 1993 m. spalio 23 d. valdybos Civilinės metrikacijos skyriuje tarp A. B. a.k(duomenys neskelbtini) ir S. B. ikisantuokinė pavardė a.k. (duomenys neskelbtini), registracijos Nr. turinčių vieną bendrą nepilnametį vaiką, nutraukti dėl atsakovo A. B. kaltės. Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę, atsakovui-

M. B. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su motina S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

Atnaujinti terminą 1998 m. gruodžio 30 d. sudarytai Privačios žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarčiai, notarinio registro numeris 2SD-8756 sudarytai tarp E. N. a.k(duomenys neskelbtini) I. N., gimusios 1985 m. rugsėjo 14 d., T. N. a.k(duomenys neskelbtini) ir A. B. a.k(duomenys neskelbtini) dėl 0,1600 ha žemės sklypo, esančio, , įregistravimo viešajame registre.

Nustatyti, kad 0,1600 ha žemės sklypas unikalus numeris, esantis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B. a.k. (duomenys neskelbtini)

Panaikinti antstolio K. K. 2009 m. balandžio 16 d. įregistruotą areštą 1/3 žemės sklypo, susidedančio iš 0,1600 ha, unikalus numeris

S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybės teisę (ir jai priteisti) į 2/3 dalis gyvenamo namo unikalus numeris, 2/3 tvarto unikalus numeris 2/3 dalis garažo unikalus numeris , 2/3 dalis 0,1600 ha žemės sklypo unikalus numeris, 17. Viso sau turto už (42000 Lt) keturiasdešimt du tūkstančius litų.

A. B. a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybės teisę į (ir jam priteisti) 1/3 dalį gyvenamo namo unikalus numeris, 1/3 dalį tvarto unikalus numeris, 1/3 dalį garažo unikalus numeris , 1/3 dalį 0,1600 ha žemės sklypo unikalus numeris, esantys Pagėgių savivaldybėje, Vilkyškių seniūnijoje, už 21000 Lt. Be to A. B. a.k(duomenys neskelbtini) priteisti 0,1400 ha žemės sklypą unikalus numeris,kurio vertė 3000 Lt, esantį kaime. Automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bevertis, automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas 6, bevertis, motociklą (duomenys neskelbtini) valst. Nr. A, Lt, priekabą PAAS 2, valst. Nr.,VIN kodas 1, 3000 Lt. Viso turto už 29000 Lt.

Priteisti iš A. B. a.k(duomenys neskelbtini) M. B. a.k(duomenys neskelbtini) 1997 m. kovo 15 d. išlaikymą turtu. M. B. a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti nuosavybės teisę ir priteisti iš A. B. a.k(duomenys neskelbtini) 1/3 dalį gyvenamo namo unikalus numeris, 1/3 dalį tvarto unikalus numeris, 1/3 dalį garažo unikalus numeris , 1/3 dalį 0,1600 ha žemės sklypo unikalus numeris 17.(Viso turto už 21000 Lt) dvidešimt vieną tūkstantį litų.

Priteisti iš A. B. a.k(duomenys neskelbtini) valstybei (1162 Lt) vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt du litus žyminio mokesčio, (48,20 Lt) keturiasdešimt aštuonis litus 20 ct pašto išlaidų, S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) (403 Lt) keturis šimtus tris litus žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.