- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-27
- Bylos Nr.
- 1S-193-654/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Nerijus Meilutis, Justas Namavičius, Alenas Piesliakas
- Advokatai
- Žygimantas Rutkauskas
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nerijaus Meilučio, Justo Namavičiaus, Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka nagrinėdama išduotino asmens R. P. gynėjo advokato Žygimanto Rutkausko pareiškimą dėl skundo atšaukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje vykdomas (duomenys neskelbtini) prokuratūros (duomenys neskelbtini) teismo 2021 m. kovo 4 d. išduotas Europos arešto orderis (toliau – EAO) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Lietuvos Respublikos piliečio R. P., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui vykdyti (duomenys neskelbtini) už 84 nusikalstamas veikas, numatytas (duomenys neskelbtini) baudžiamojo kodekso 311-9 straipsnio 1 dalyje, 311-1, 132-71 straipsniuose, ir baudžiamas pagal (duomenys neskelbtini) baudžiamojo kodekso 311-9 straipsnio 1 dalį, 311-14, 311-15, 131-26-2 straipsnius (vagystės dalyvaujant organizuotoje grupėje). EAO išduotas remiantis (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2021 m. sausio 13 d. nutartimi skirti R. P. kardomąją priemonę – suėmimą (arešto orderiu).
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. birželio 29 d. nutartimi pratęsė R. P. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminą vienam mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 6 d.
Šalies argumentai
3. Išduotino asmens gynėjas advokatas Žygimantas Rutkauskas 2021 m. liepos 23 d. Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė pareiškimą, kuriuo atšaukia savo skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. nutarties, kadangi R. P. pagal Europos arešto orderį 2021 m. liepos 20 d. buvo perduotas (duomenys neskelbtini) pareigūnams.
Motyvuojamoji dalis
Advokato Žygimanto Rutkausko skundas paliktinas nenagrinėtas, o procesas dėl skundo nutrauktinas.
4. Procesas Lietuvos apeliaciniame teisme buvo pardėtas gavus išduotino asmens R. P. gynėjo advokato Žygimanto Rutkausko skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. nutarties, kuria R. P. kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas vienam mėnesiui. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 316 straipsnio 1 dalį apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti, o pagal to pateis straipsnio 5 dalį, atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia. Šios baudžiamojo proceso įstatymo nuostatos galioja ir skundams, paduotiems Lietuvos apeliaciniam teismui dėl žemesnių teismų priimtų nutarčių, tarp jų ir dėl nutarčių pratęsti kardomosios priemonės suėmimo terminą asmeniui, įtariamam ar kaltinam nusikalstamos veikos padarymu.
5. R. P. gynėjui atšaukus skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. nutarties, kuria R. P. kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas vienam mėnesiui, skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 ir 5 dalimis,
nutaria:
R. P. gynėjo advokato Žygimanto Rutkausko skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. nutarties, kuria R. P. kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas vienam mėnesiui, palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.